Президентът Росен Плевнелиев се обяви за всенародно допитване по важни за обществото въпроси с всеки предстоящ оттук нататък вот – за избор на местни власти, за президент или за парламент.
„Вместо политиците да бъдат просто говорители на народа, вярвам, че е по-добре народът да бъде питан, независимо какъв ще бъде резултатът. Силата на референдума не е да предскаже резултат, а хората да кажат кое е добре, кое е зле и как да се случват нещата в държавата. Би било добре с всеки избор оттук нататък да има референдум“, коментира държавният глава пред журналисти, цитиран от пресслужбата на президентството.
„В обществото има консенсус за това, че изборното законодателство и начинът на правене на избори трябва да се подобрят. Хората имат мнение, защо да не ги чуем по тези и по други важни въпроси“, подчерта Росен Плевнелиев.
„Искрено вярвам в пряката демокрация и ще работя за това гласът на народа да бъде чут. Надявам се този референдум да бъде само един от референдумите, които ще се проведат в България в следващите години. Няма нищо по-добро от това всеки избор да бъде съчетан с референдум - това няма да струва нищо, но ще има огромен ефект“, каза още държавният глава.
преди 10 години Това с осъзнаването при нашите *** ще трябва да го чакаме 100-тина години :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ми няма да стане, няма как. Нещата могат да тръгнат, когато политическата върхушка осъзнае, че за самата нея е по-добре да има хубави овце, които дават много мляко и вълна, вместо мършави и мърляви овце, които едвам дишат. Тези неща не могат да се направят, те сами се получават някак и къде както се получат, така. За съжаление тук не се получават много как. Става въпрос за развитие на цялото общество, от самите хора, през полицаите и чиновниците до политиците, тук не е въпроса само дали ще е Плевник или Гоце, Симо или Боце отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Някакви други предложения как гражданите (хората в тая държава) да притиснат политическата върхушка да краде по малко и да си върши работата ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Това е така да, НО референдума няма да промени кой знае какво, това ми е мисълта, така че не виждам смисъл, освен Плевник да се напраи на добър, защото знае, че с тези си изявления 80тте %та ще се почувстват важни и ще му се вдигне рейтинга отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Имам известни съмнения дали причината за този начин на живот на швейцарците е точно в референдума.Когато в политиката има морал, то и референдума, като инструмент се ползва по предназначение и въпроса е точен и информационна кампания има, НО когато политиците наистина искат да чуят волята на народа защото се колебаят как да постъпятКогато политиците са като нашите, референдумът ще бъде употребен по същия начин, като всичко друго и резултата ще е, че някой ще си измие ръцете с вота. И да, има доста държави, които живеят добре, но само швейцарците са с широко застъпени референдуми отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Има един принцип 80/20--------------------------------------Да де, ама негативите от това са изконсумирани още при самия избор на парламент с делегираното право на всеки пълнолетен да гласува (същото общество, със същата интелектуална структура е избрало представителството, което може да прави закони и политики). Ако властващите имат НУЖДА да си купят комфорт с някакви популистки мерки и ходове, ще го направят така или иначе. Ако някаква популистка идея има потенциал да събере сериозна подкрепа, то може да се очаква, че ще бъде експлоатирана от политическите формации в борбата за властта и респективно реализирана при управленски мандат, който е спечелен с подкрепата за подобна идея. Това е то демокрацията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И, да: АКО повечето решат, че искат ББД, хак да им е. Разбираш ли? може и да не е добро и да го отнесат но, поне да е тяхно решение.Само така ще се научат да вземат правилните решения: Като се опарят. ти *** разправяй на едно дете, че огънят пари - докато няма болка, няма и поука. А най-добрите уроци са най-болезнени. Без болка няма победа, нали така? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Виж, аз също имам своите резерви. Но, референдумът е за това, да покаже, КАКВО ИСКА суверенът. И, едва след това, се решава въпросът "как". Плевнелиев не ми е симпатичен но, наистина, е редно и нужно да има редовни референдуми. Досега сме на този хал, т.к. с десетилетия не се съобразяваха с това, какво искаме. " 'ми те не казаха". "Глупави са", такива-онакива...Да не мислиш, че швейцарците са друг биологичен вид? Не са.Да, ама живеят в пъти по-удовлетворяващо. Защото, РЕДОВНО изказват мнението си и управлението на страната няма друг избор, освен да ги слуша. А тук? Тук какво? - Неколцина си присвоили "правото" да решават за мен, за теб, за всички? Я, бързо, всичката *** на ***!Подкрепям предложението. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Много се разпени нещо. Прочети няколко поста, помисли и тогава пак.За ББД, преди да се предложи на референдум, трябва тия дето го предлагат за обсъждане, първо да са наясно ПРИНЦИПНО в БГ възможно ли е това, сиреч от къде ще вземат пари. Пък тогава... Но, точно това, ще го решат първо другаде, пък после ние "доброволно".... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ето давам пример с въпрос за референдум"Да бъде ли въведен в България минимален базов доход"Как мислиш, какъв ще бъде резултата на референдума и какъв ще бъде дългосрочния икономически резултат? отговор Сигнализирай за неуместен коментар