„Минималните осигурителни прагове станаха законна система за укриване на данъци“, заяви в предаването Boom&Bust на телевизия Bulgaria On Air вицепрезидентът на КТ „Подкрепа“ Димитър Манолов. Той обясни, че идеята на минималните прагове е била работодателите да свикнат да осигуряват служителите си върху истинските доходи, а не да ги укриват и да плащат на минимума.
По думите му работодателят е длъжен да осигурява работниците си си върху действителните им трудови възнаграждения, но не под определения минимален праг за съответната икономическа дейност. Според Манолов праговете ще отпаднат от само себе си, ако укриването на осигурителен доход стане престъпление. „Явно само така българите ще имат осигуровки върху реалните си заплати, а пенсиите няма да се плащат от данъците на работещите“, уточни синдикалистът.
Припомняме, че след като през миналата година парламентът отхвърли предложенията за промени в Наказателния кодекс, с които да се криминализира неплащането на осигуровки от страна на работодателите, темата пак излезе на дневен ред. Предлага се работодател, който не плати задължителните здравни и пенсионни осигурителни вноски, като наема работна сила без договор, обяви възнаграждение в по-малък размер от действително изплащаното на осигурено лице или състави документи с невярно съдържание, да се наказва с лишаване от свобода до шест години и лишаване от право да заема определена длъжност и да упражнява определена професия или дейност. По-леки наказания се предлагат за работодателите, които внесат дължимите осигурителни вноски до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд. Не се предвижда осигуряваните лица да носят наказателна отговорност в тези случаи.
Очаквано, бизнесът се противопостави на предложенията. Според Димитър Бранков от Българската стопанска камара (БСК), не може плащането на осигуровки да бъде приравнено към плащането на данъци, защото едното е право, а другото - задължение. Освен това текстовете в сегашния им вид лишават от права самоусигуряващите се, заетите в морския транспорт, както и лица с граждански договори, допълни още той. Според Бранков проблемът не идва от размера на вноските, а от тясната осигурителна база. В момента у нас едно работещо лице осигурява един пенсионер, а в едно развитите икономики това съотношение е 2-3:1, каза още той.
Димитър Манолов уточни, че новите текстове на Наказателни кодекс, които се обсъждат, не касаят неиздължаването към НАП, а криминализират извършването на измама от страна на работодатели, които не плащат осигуровки на своите подчинени, прикриват документи или съставят такива с невярно съдържание, изплащат възнаграждение в един размер, а плащат налог върху съвсем друга сума. Дори и с това уточнение обаче текстът е изпълен с неточности, категоричен е Бранков.
Според БСК с настоящите предложения може да се стигне до преследване на работодатели не само за укрити, но и за неплатени осигуровки. "В единия случай говорим за неплащане поради ред причини, а в другия за документна измама, която и сега се преследва от Наказателния кодекс", припомня Димитър Бранков.
преди 10 години Скивай "***" ти не бери грижа за другите ...мисли за себе си....купи си топли дрехи и т.н...Нормалния бизнес въобще няма да пострада от тая мярка. Това е изискване на времето...държавата ни ще става все по социална, както е в Европата и другаде...това, че червените ще го приложат е случайно...ГЕРБ можеха да го направят...На такива като теб жална им майка както се казва...но, Вие сте си избрали тоя път!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ей ***, когато това стане, ела ми се обади. Това е поредната глупост за да се радва раята и да гласува за червените и е абсолютно неприложима и неизпълнима. Като вкарате половината работодатели в затвора, а другата половина затворят под заплахата да им спретнат дело дори да са изрядни или да отговарят с цялото си имущество, ще видите добре ли е на социални помощи отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тия са синдикати ли са или бирници? Вместо да ритат за пенсионна реформа и за яснота как се управляват тези пари, те се опитват да налеят на НОИ и кой не плаща - затвор. В нормалния свят, синдикатите договарят колективни договори и там си залягат и прагове и всичко. Там просто няма как да се плаща на по-ниска сума, защото синдикалния лидер ще научи и ще ги подпука веднага. Тук синдикалния лидер си драпа топките и хич и не знае къде работят членовете на синдиката, а и те не знаят кой е лидера и къде е и какво прави, освен че събира членски внос (най-често даван по принуда)Тунеядци с тунеядци.Друго интересно е как се доказва колко плащаш на ръка? Така могат да спретнат дело на всеки, че даже и да го осъдят по показанията на 5 кретена, уволнени предния ден поради системно напиване на работното място отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Малцинство сте противниците на затвора...така, че този път нещата ще станат колкото и вой да вдигате...Междувременно си пригответе топли дрехи...казват, че там не било много топло!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А бе къв си ти бе професоре, че се правиш на гуру и обиждаш хората. Айде у лево! Баси форумите станаха тука! Айде взимай си хапчетата и отивай да плюеш в някой от жълтите фориуми. Хората, независомо млади или страи никога няма да бъдат мотивирани да плащат каквото и да било, ако не виждат насреща реална услуга! А то я няма! А Манолов, като синдикалист има интерес от непросветени като тебе хора, за да ги манипулира и да им събира членския внос! Виж го, че се облича с дрехи за по няколко хиляди евра... Сигурно е събирал от закуски... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А бе къв си ти бе професоре, че се правиш на гуру и обиждаш хората. Айде у лево! Баси форумите станаха тука! Айде взимай си хапчетата и отивай да плюеш в някой от жълтите фориуми. Хората, независомо млади или страи никога няма да бъдат мотивирани да плащат каквото и да било, ако не виждат насреща реална услуга! А то я няма! А Манолов, като синдикалист има интерес от непросветени като тебе хора, за да ги манипулира и да им събира членския внос! Виж го, че се облича с дрехи за по няколко хиляди евра... Сигурно е събирал от закуски... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Българската държава ръководена от комунисти, ченгета, социалисти и депесари-мафиоти се е доказала достатъчно много в загрижеността си към народа на България. Няма нужда от твоята защита във връзка с осигуряването.Какъв *** трябва да си за да даваш пари на тези, които няколко пъти обираха народа си и до ден днешен са главната причина за бедността и мизерията като раздават помощи точно на тези от обществото, които най-малко ги заслужават. Това ли наричаш съвременно общество? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Това неговото ХИЧ НЕ СА хипотетични хипотези ами реалност, в която обществото ни се намира от известно време. Той поне развива някаква икономическа дейност и плаща данъци в България.А ти като се правиш на експеееееерт по съвременно общество имаш ли някакъв принос към съвременното българско общество или само гледаш кого да изманипулираш с теориите и умопомраченията си?Бих казал че идиотията е там където все още вярват, че статуквото и властването на псевдосоциализма и мафиотщината на бившите ченгета от ДС все още може да продължи да управлява България по начина, по който успешно го прави вече 24 години. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Имам много по-голяма отколкото си мислиш. Виждам как загнива. И то не само при нас ами и в "развитите" това не е общество, това е една "маймунска" маса, която чака да бъде захранена с консуматорски продукт или поредното зрелище. Както и да е приключих темата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Нямаш понятие от съвременно общество...имаш много да учиш докато ще можеш да се изкажеш по темата грамотно...Това твойто са хипотетични хипотези....с една дума.... идиотия... отговор Сигнализирай за неуместен коментар