През второто тримесечие на годината брутният вътрешен продукт (БВП) на един зает намалява с 0,9% в сравнение със същото тримесечие на предходната година, сочат предварителни данни на НСИ.
От април до юни 2013 година заетите в икономиката са 3 515,8 хиляди. Общият брой отработени часове е 1 469,5 милиона, показват още данните.
На едно заето лице се падат 5 517,4 лв. от текущия обем на брутния вътрешен продукт, като всеки зает създава средно 13,2 лв. БВП за един отработен час.
Брутната добавена стойност средно на един зает през второто тримесечие на годината реално намалява с 0,3% и също така с 0,3% за един отработен човекочас спрямо съответното тримесечие на предходната година.
По предварителни данни за второто тримесечие на 2013 г. равнището на производителността на труда е най-високо в индустриалния сектор – 6 148,1 лв. брутна добавена стойност (БДС) средно на един зает и 14,3 лв. за един отработен човекочас.
В сектора на услугите всеки зает произвежда средно 4 792 лв. брутна добавена стойност, като за един отработен човекочас се създават средно 11,5 лв. Най-ниска е производителността на труда в аграрния сектор - 1 434,9 лв. БДС на един зает и 3,6 лв. за един отработен човекочас. В същото време националната статистика отчита увеличение на относителния дял на заетите в аграрния сектор през второто тримесечие на 2012 и 2013 година.
преди 11 години абцелютно съгласен отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години проблема с между фирмената задлъжнялост се дължи основно на оттеглянето на банките . Докато банковия кредит е стагниран няма как да намалее затлъстялостта . За жалост това е трудна тема и минава през 100 % смърт на валутния борд . :) Така че скоро не чакайте подобрение отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години От къде ли ? От там дето вземат за луксозните си спрямо възможностите им имоти и средства за придвижване.Как ще се изплатят ли? От добавената стойност която инвестицията им в производителност на труда ще им даде! Бизнесмена е този които ВОДИ бизнеса, а не работниците и служителите ми! Той е ЛИДЕРА ТАМ!"Не става въпрос за задържане на доходите, а за заплащане срещу труд"Труд полага и копаещия с ЛОПАТА и този с БАГЕРА! Сега сам помисли кой от двамата полага по интензивен труд и кой постига по висока производителност! Разчитам на IQ при заключенията ! ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Това за което говориш е тежко препятствие пред " вътрешните" играчи(критични нива на между фирмената задлъжнялост), но въпроса с привличането на чужди инвестиции е относително ирелевантен и ако някой има волята, може да търси развитие в тази посока. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Докато никой не реши дълговото блато на фирмите инвестиции няма да има, а от тук и доходите ще са ниски . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Инвестиции! Някой тр. да ги докара .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Производителността (тук смятам за правилно да се разглежда обема продукция за единица време, без да намесваме сравняването на цените с друг аналогичен продукт, т.е. конкурентоспособността на самата продукция) зависи от:1.Нивото на използваните технологии в съответния сектор на услугите и производството;2.Квалификация и трудови навици/етика/мотивация на заетите;3.Организационно-управленски модели и практики въведени в съответния бизнес.С най-голяма тежест от тези фактори, струва ми се, е все пак технологията, с две думи от някъде тр. да се появи този герой, който да направи инвестицията (за обновяване на съществуващо или изграждане на ново производство), което ще е предпоставка за привеждане квалификацията на заетите, в съответствие с нива адекватни на конкретните технологии. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Начи производителността може да пада с 1%, обаче конкурентноспособността се качва с 2 ! Тъй че здраве да е, ще идем кифтета !Иначе инвестор, че сте си неграмотни - неграмотни сте ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години И как да има желание да правиш нещо у БГ-то като ти назначават Пеевски за шеф на ДАНС.То единственото желание дето те напъва е да им счупиш кратуните или да си събереш багажа и спестяванията и терминал 2. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Социални помощи има във всяка една държава. Случаят в България е, че едни групи от обществото си позволяват да злоупотребяват с тези социални помощи. Имам предвид най-вече ромското население, но е една част от българското такова. Затова случаят с социалните помощи трябва да претърпи коренна промяна. Аз лично съм на мнение, че получаването на детските надбавки, например, трябва да се обвърже с образованието. Пример - нямаш най-малко средно образование, имаш повече от 2 деца, получаваш помощи само за 2-те деца, за останалите не получаваш нищо. Така би се стимулирало образованието сред обществото, биха се намалили злоупотребите с помощите, а и бихме спряли това масово увеличение на ромското население. Тук се сещам и за един друг парадокс. Деца от ромски произход, на по 12, 13 години, получават и детски надбавки, и майчински. Това е неприемливо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар