IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Специалисти: Неизбежна е рецесията в България при сегашното управление

"Държава, която протестира всеки ден, не може да бъде управлявана", твърди проф. Чавдар Николов

20:54 | 11.08.13 г. 20
Автор - снимка
Редактор
Специалисти: Неизбежна е рецесията в България при сегашното управление

„Сигурно е, че ако това правителство ни управлява дълго време, няма да се разминем с рецесия. Управлението в България винаги е било зле, но сегашното е толкова лошо, че от всеки ход блика некомпетентност“, заяви в ефира на Bulgaria On Air проф. Светослав Ставрев от Европейския колеж по икономика и мениджмънт в Пловдив.

По думите му причините за влошаването на икономическото състояние в страната може да се търсят както отвън, така и отвътре. „Икономиката на България и преди 1989 г. не беше ефективна. След 1989 г. обаче стана извратена. Ако няма пазар, не може да има устойчиво икономическо благоденствие“, коментира той.

Той обясни, че досега в страната не е имало рецесия от 1998 г., непосредствено след въвеждане на валутния борд в България. “Единствено през четвъртото тримесечие на 2009 г. имаше отрицателен ръст, но и това не беше рецесия, защото в следващите месеци отчетохме положителен ръст“, аргументира се Ставрев.

Подобно мнение изрази и проф. Чавдар Николов от Югозападния университет „Неофит Рилски“. „Има вероятност да влезем в рецесия. Сегашните управленци започват да дърпат дявола за опашката, за да може да оправдаят действията си - буферът, който претендират, че е необходим, защото очакваме криза“, каза той.

„Държава, която протестира всеки ден, не може да бъде управлявана. Неразрешението на политическата криза в средносрочен план води до необходима рецесия. Тя обаче няма да бъде оздравителна, защото ще пропадаме все повече, вместо да се подобряваме“, коментира Николов.

Според него е ясно, че политическата криза води до икономическа.

По думите му се драматизира излишно с темата за заема от 1 млрд. лева. „Драмата е във факта, че не успяха да начертаят за какво ще ги използват тези пари. Всички знаем колко корумпирани са партиите. Дори да не са планирали да откраднат този милиард, никой няма да им повярва“, каза Николов.

„Много странно разминаване има и в числата, които представят. Неразплатеното ДДС в началото беше в 250 млн. лева, а след това стана 700 млн. лева, а след това на 770 млн. лева – това е страхотно разминаване и няма обяснение по въпроса", коментира още той.

 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 22:12 | 13.09.22 г.
Най-четени новини

Коментари

20
rate up comment 8 rate down comment 10
vezna
преди 11 години
Казвам "що-годе" и в сравнение с останалите. Да, премълчават това-онова или изопачават някои други неща - нормално за всяка една медия в световен мащаб, но имат граница. Граница, която не се признава от други, типично социалистически и националистически медии като ТВ7, Атака, bnews, сайтовете на Пеевски и Бареков и т.н.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 19 rate down comment 10
dakl
преди 11 години
Каквото и да се говори , и каквито и клетви да се произнасят , обективно "спонтанните " протести на " милите , умните и интелигетните" работят единствено и САМО в полза на Б.Б. и на на сините необолшевики от 1990г. и техните задгранични спонсори. Ерго, сам човек може да си направи сметка кой и защо разпалва политическият хаос и анрахия в страната!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 15 rate down comment 5
vzhekoff
преди 11 години
Т'ва за обективните бТВ, Нова и Дневник сериозно ли е :)Помня как пТВ миналата година "обективно" отразяваше еко-протестите... С една дебела джурналистка начело... За медиите на малкия олигарх Прокопиев изобщо няма какво да коментираме....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 14 rate down comment 1
mathematician
преди 11 години
Някой по-умен от мен беше казал, че в демокрациите властта се крепи на доверието м/у хората и институциите, докато в тоталитарните властта се крепи благодарение на армията и полицията.Проблемът с доверието много ясно си пролича през 1997. При тотална липсва на доверие в управляващите долара мина над 3000 лв. После с връщане на мандата и служебно правителство долара се върна до 1500 лв.Спрямо 1997 има доста разлики. Сега гражданите контролират много повече икономика, отколкото правителството. Банките са частни и стабилни - хората им вярват понеже продължават да депозират там. Има валутен борд. Правителството не може да печата пари.Та проблемът с доверието рефлектира върху свиване на потреблението и свиване на инвестициите. Разбира се, това дали ще доведе до рецесия или пък ще има ръст - всичко това ще е в рамките на 1-2% и трудно би се усетило. Но в крайна сметка безработни ще си останат безработни, бедните бедни и промяна към добро няма да има.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 17 rate down comment 0
nesduhan_trader
преди 11 години
Проблемите са сериозни и не са от вчера, каквото е внушението на материала. Напротив..Икономическите параметри поставят рамките на обществото, а те са такива - сив сектор, корупция, емиграция, демографска катрастрофа, пълен назад в науката, спорта... Най-смешна е тезата за невъзможността да има адекватна политика ако някой протестира - по света кажи-речи всеки ден се протестира. Виж гугъл ърт, Белия дом, Елисейския дворец и т.н. Средно по 200 дни/годишно има по 200-300 до 1000 души, които си протестират за нещо. Иначе самото посочване на определени проблеми и теми и призива за техения икономически анализ, го приемам за нещо положително. Тези теми бяха нещо като табу дълго време. Сега трябва и другата страна да защити позицията си, запазвайки същият фокус на внимание и да се получи, най-после обществен дебат, точно по икономическите въпроси.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 24 rate down comment 21
vezna
преди 11 години
Не знам кой кога си е сменил собственика, но знам откога са протестите. Няма как някой да пише за протести, ако не са се състояли. БТВ, Нова, БНТ, Дневник, Офнюз, Вести и т.н. - едни от що-годе обективните медии в България отразиха протестите и веднага ги изкараха хора на Бойко. Мен също са ме изкарвали негов човек, макар че зимата виках за оставката му. И това, че не одобрявам червената ламя, не ме прави гербер. Това, че някоя медия пише какво се случва всяка вечер след 18 на площада, не я прави герберска. Набийте си го в главите и си сменете изтъркания репертоар, защото освен да вбесявате още повече хора, друго не постигате.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 13 rate down comment 9
markov
преди 11 години
Не съм твърдял това, твърдя само че поведението на Инвестора е в тая посока от смяната на собствеността. Н потънал в антикомунистическата талибания от началото на 90-години няма да го забележиш това.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 13 rate down comment 7
markov
преди 11 години
Не съм твърдял това, твърдя само че поведението на Инвестора е в тая посока от смяната на собствеността. Н потънал в антикомунистическата талибания от началото на 90-години няма да го забележиш това.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 14 rate down comment 7
vzhekoff
преди 11 години
Ето за това иде реч през цялото време ! Подкрепям !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 26 rate down comment 18
LuckyYou
преди 11 години
Извинявай, ама когато си написал над 50 статии за един протест, дори и когато там са 50 човека (чакай бе, и аз мога да събера 50 човека на протест), а не си написал и нито ред за тефтерчето и ББ, ИФ, ЦЦ например, тогава започвам да се съмнявам.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още