Никъде в Европа финансирането чрез трупане на дълг не даде добър резултат. В този смисъл е съмнително дали подобно решение ще има положителен ефект върху българската икономика, коментира в ефира на Bulgaria On Air икономистът от Института за пазарна икономика Калоян Стайков.
Той припомни, че правителството на ГЕРБ вече емитира държавни ценни книжа в началото на годината и в рамките на 2013 управляващите имат право да теглят заеми до 2 милиарда лева.
„Ако този таван бъде променен, правителството ще изпрати много лош сигнал към инвеститорите“, коментира Стайков. Той допълни, че новината за актуализацията на бюджета е била изненада, особено при направените заявки преди това да няма такава и след представените данни за изпълнението на бюджета.
Проблемите на бюджета са в разходната част. „Странно е, че управляващите не само не обръщат внимание на това, а искат да харчат още повече“, коментира икономистът.
Според него харченето на пари с надежда за стимулиране на потреблението няма да постигнат търсения резултат.
Идеята парите да бъдат използвани за увеличаване на доходите също не е добра, ако не бъде подобрена производителността на компаниите, заяви икономистът.
По думите му държавата може да помогне на икономиката като не пречи на бизнеса да работи и създаде една прогнозируема среда. Това обаче няма как да се случи, „ако политиката се води при закрити врата и накрая само се обявяват резултатите“, коментира Стайков.
Той допълни, че реформите в съдебната система също са важни за икономиката и акцентът не бива да пада само върху дела за корупция, но и върху търговски спорове, които в някои случаи се бавят с години.
Експертът от Института за пазарна икономика е скептичен и че кредитирането на бизнеса през Българската банка за развитие ще даде резултат.
„За мен това е лоша идея. Банката няма клонове в страната. Оттук нейната роля ще е на посредник между търговските банки и международните институции. Самите търговски банки работят достатъчно добре и без такъв посредник. Имат и ресурс за кредитиране на бизнеса", коментира икономистът.
Той уточни, че проблемът с отпускането на заеми е в липсата на достатъчно добри проекти заради несигурната среда.
преди 11 години Проблемите на бюджета са мафиотското правителство на власт!Сега ще направят мнооого договори с мафията, а после ще ги плащаме всички! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Числата са ясни - държавният дълг е нарастнал бруто с около 4 млрд лв. и резервът е намалял с около 4 млрд лв. Моля, когато се споменават 5.8 млрд в резерва да се каже колко е бил резервът КЪМ момента на оставката на ББ и от този резерв да се извадят 800 млн. извънреден и рекорден заем, които следва да се платят съвсем скоро ! Кризата я развиха бившите управляващи, в една Германия криза нямаше, тъкмо наопаки - рекорден ръст и развитие след обединението... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Темата е за проблемите на бюджета. Подразбира се - до края на годината. Не е за управлението на Борисов. Той в момента дори не влиза в парламента. И не Борисов иска да взма заеми.За тези, които мислят, че ми е мил Борисов - гласувах за ДСБ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Заседание на Министерски съвет на 9 юли 2009 г.Проект на постановление за приемане на критерии и ред на оценяване на въведените системи на делегирани бюджети за 2009 г.Сергей Станишев: Господин Вълчев, заповядайте.Даниел Вълчев: Става въпрос за една програма, с която в средата на годината подпомагаме делегираните бюджети на онези общини, които са коректни изпълнители. Става въпрос за 26 милиона предвидени в бюджета, но ако желаете, аз мога да оттегля точката.Пламен Орешарски: Аз също бих предложил да се оттегли от гледна точка. Имам сериозни съмнения, че следващото правителство ще може да се оправи с тази сума само. За илюстрация, от началото на месеца досега приходът в бюджета е нулев, извинявам се, отрицателен.Сергей Станишев: Господин Василев, заповядайте.Николай Василев: Сигурно трябва да се дадат тези пари и още много други пари. Според мен ще се стигне до номинално намаляване на заплати на учители, може би пенсии и т.н. Защото е правилно и бих го подкрепил във всякакво качество. Много лесно даваме тук 26 милиона, там не знам си какво. По-добре да не го правим това нещо. Казах на учителите, не само че няма да получите 100% от средствата, ами забравете за 90%. Тоест според мен е по-добре да не даваме нищо, защото по-скоро в края на бюджетната година държавата трябва да изкара на хляб и вода, за да оцелее изобщо. В противен случай тръгнем ли по пързалката надолу, няма никакво значение какво сме обещали на учители и всякакви други.Сергей Станишев: Господин Вълчев оттегля точката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Дата е прав като казва, че си спрял да четеш.. Сега по числата - 4млрд. си ги позакръглим малко.. големите заеми, който взе взе Дянков са 950 млн евро за да рефинансира облигациите на Велчев.. нетен ефект за дълга.. около 0 :) Още и 800-те млн лв тази година за земеделците - вече възтановени от ЕС. нетен ефект.. отново около 0. Здравната каса далие е източена.. е спорно доста, Единственото укоримо е нацинализацията на около 100 млн от ППФ-тата... А за фиск, резерв .. нали е точно затова.. да се харчи, когато има нужда от него? Завариха го на около 8 млрд. оставиха го на 5.8 .. за 4 години в тая криза.. не е зле..Та това за числата.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ако може нещо по фактите и числата.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ти май наистина си спрял да четеш ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години По повод на държавните предприятия да отбележим, че тъкмо ГЕРБ източи държавните компании, измъквайки в момент на криза дори оборотните средства. За "събирането" на пари - ГЕРБ "събраха" едни 4 млрд лв. нови дългове и похарчиха едни 4 млрд събрани вече пари от резерва. Да не говорим за източената здравна каса и национализирания резерв на касата, както и за национализираните ППФ-та. Така че нека се придържаме към фактите, а политическите изказвания - в клубчето при Цецко. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ако се вземат заеми за харчене, сигурен съм, че в публичното пространство няма да бъде казано че ще бъдат за пенсии, майки, детски, социалки и т.н., а надълго и нашироко ще бъде разяснявано, че тези заеми са за бизнеса. По този начин след неминуемия фалит на тази икономическа политика, управляващите ще настроят гладорията срещу работещите бизнесмени. Това се потвърждава от факта, че политическите партии, които са на власт в момента, по всякакъв начин се опитват да афишират НЕПРИНАДЛЕЖНОСТТА си към управлението. Там били експерти, независими и т.н. Щото след провала нали знаете - правителството на Беров беше от СДС и т.н.С извинение за политическия коментар, но в момента се прави политика, а не икономика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Години наред БСП печелеше изборите с един и същ трик : одухваше бюджета и държавните предприятия когато беше на власт и следващите щат не щат трябваше да режат , да събират пари и следователно да бъдат лошите Обаче "тъпата" , "простата" и "неграмотната" мутра Борисов приложи точно тяхната тактика срещу тях хи-хи-хи-хи . Издуха всички резерви и сега БСП-то са в позицията на тия дето трябва да режат , да спестяват или да вземат кредити - мнооооооооого лошо за партията хи-хи-хи хи . Пък нека Боко да е *** хи-хи-хи-хи отговор Сигнализирай за неуместен коментар