Имаме развито екологично законодателство и стриктното спазване на нормите може да позволи да се правят предварителни проверки къде може да се проучва за добив на шистов газ, заяви в ефира на bTV новият министър на околната среда и водите Искра Михайлова.
Според нея мораториумът е временна мярка и не решава проблема. Предварителните анализи могат да покажат къде е безопасно да се правят проучванията за наличие на шистов газ.
Проблемът в случая обаче е липсата на доверие от страна на гражданите, че законът ще ги защити.
Именно липсата на доверие е един от най-големите проблеми, стана ясно от думите на новия министър. Хората нямат доверие, че решението на институциите ще защити интересите на всички. Тя посочи като пример Витоша, където няма нормален достъп на хората до природата – липсват маркировка на маршрутите, обособени места за отдих, а в същото време всяко желание за промяна се посреща с недоверие и опасение, че планината ще бъде застроена.
От изключително значение е да защитим природата и да взимаме решение за развитие така, че те да не накърняват природата, категорична беше Михайлова и допълни, че сред първите й задачи ще бъде и спорът между „Юлен“ и природозащитниците за строителството в Банско.
Новият екологичен министър каза, че ще анализира дали устойчивото развитие на туризма и курорта ще бъде за сметка на защитени територии. Ако се строи в незащитени територии, няма да има възражения, смята още тя.
Искра Михайлова коментира, че в работата си, ще се фокусира върху диалога със засегнатите страни при решаване на проблемите.
В много случаи конфликтът е между местните власти, които искат развитие на територията и природозащитни организации, които искат да опазят определени обекти, коментира още Михайлова. Според нея МОСВ може да помогне за развитието на диалога в тези ситуации.
преди 11 години Малката разлика е, че АЕЦ-а може и да ни зароби икономически, но шистаджиите ще ни ликвидират физически. Така, че шистовите лобисти не са обикновени лобисти, а потенциални убийци. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години БРАВА ПИЧ точно така е но народът е *** бате как да им го обясниш ТОК ще требе кога ИМА ИКОНОМИКА - тава де работещи предприятия които да папат ТОК а като има предприятия ще има и РАБОТА ама КОЙ да го направи това със РАБОТАТА отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години шистовите лобисти са като всички други лобистида не би нашенските лобисти за престъпният проект АЕЦ Белене да са по-Убави отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Тя посочи като пример Витоша, където няма нормален достъп на хората до природата липсват маркировка на маршрутите, обособени места за отдих, а в същото време всяко желание за промяна се посреща с недоверие и опасение, че планината ще бъде застроена."Витоша си е ОК, и то не благодарение на полютици. Само цеко цапа... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Да, така е! Нямам ви доверие, когато стане въпрос за шистов газ. Никой не знае до какво може да доведе фракинга. Не виждате ли, че и в САЩ - където измислиха тази технология вече се надигат гласове против?!Предпочитам питейната вода пред газта. Хората в една от балтийските републики правят необходимото, така че да се снабдяват с газ от кораби. Мислете в тази посока. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Абе, от къде я изкопаха тая крава, бе!?! От някоя шиста ли! Нямат ли свършване тия ***, не знам!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Абе, от къде я изкопаха тая крава, бе!?! От някоя шиста ли! Нямат ли свършване тия ***, не знам!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Имаме си предостатъчно газ в черно море и няма нужда да се дупчи за шистов и без това продажници много и закон=врата у поле. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Имаме си предостатъчно газ в черно море и няма нужда да се дупчи за шистов и без това продажници много и закон=врата у поле. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Вземи тази пачка! :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар