Конституционният съд е допуснал за разглеждане по същество искането на депутатите от ГЕРБ за оспорване на законността на изборите от 12 май, съобщиха от съда.
Вносителите на жалбата посочват, че в деня за размисъл и в деня на изборите е извършена недопустима агитация, като „трайно обвързани с определена политицеска сила“ социологически агенции са изнасяли данни, довели до промяна на обществено-политическите нагласи за гласуване.
Според тях гласуването в чужбина е извършено в противоречие с правилата от Изборния кодекс, както и че при водене на регистъра на жалбите в Цeнтралната избирателна комисия (ЦИК) не са спазени нормативните изисквания.
Вносителите смятат също, че е извършено и купуване на гласове в изборния процес в редица райони и избирателни секции. По делото са приложени и три тома доказателства.
Конституционният съд е изискал от ЦИК да предостави резултатите от проверката на Главна дирекция "Гражданска регистрация и административно обслужване" към Министерството на регионалното развитие и благоустройството на избирателните списъци от проведеното гласуване в Република Турция.
Съдът обаче е оставил без уважение искането да бъдат изискани от Върховната касационна прокуратура материалите по образуваното досъдебно производство за изборните бюлетини, които бяха открити в печатница в Костинброд.
Съдът също така е отказал делото да се разглежда в открито заседание.
преди 11 години да, това за минусите и плюсовете и аз го забелязах и ми е адски интересно дали сме народ или ***...Не може всички да са барековци, но пък може и да бъркам:)Относно СтаниШев, то определено предпочитам него пред пожарникаря и физкултурника-без да съм му фен-просто е най-малкото по интелигентен(поне изглежда така) и ме е срам по-малко от него. Мисля, че след признанието ти всеки може да се възползва с чиста съвест от прякорите.А ти си противоречиш яко-ако демокрация и партийност са изключващи се, защо защитаваш ГЕРБ(по твоето признание). Между другото си в страшна грешка-демокрацията предполага партийност-противното е чл. 1 на Конституцията от преди '91. А не можеш да кориш Мая Манолова, защото заместник председателят на НС не е неутрална фигура-доказано от Тетка Цачева. И към лелката ли беше така критичен? Освен това-митинг на РЗС...стига бе-кой друг да бъде накиснат ако не ГЕРБ?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години И да не пропуснеш на Слави предаването в четвъртък май казаха, министър председателят ще му е на гости! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Не ми се рови из този сайт, но за двете срички на Сергей поне тук мисля, че няма писано мнение.Поне аз, ползвам, СтаниШев, което е по-скоро закачка, и което е отколе време оно от самите съпартийци на Станишев.Изобщо не можеш ме вкара в спор.За мен, демокрация и партийност са две взаимно изключващи се понятия. В момента ни баламосват с измислици, някакви клики си играят на богове.Например, Мая Манолова, която е заменстник председател на НС в качеството си на каква се изказа против протестиращите на Позитано? И веднага накисна ГЕРБ.Между другото,забеляза се в този сайт след изборите, едно активизиране на писането на минуси и плюсове, което преди клонеше в една определена посока, а сега изведнъж посоката се обърна.Струва ми се, че усилията на някой са насочени към сайтове, където бастионът не е на БСП и сие.А аз лично, спирам да пиша по сайтове, където концентрацията на кърваво червено клони към 99%.Така, че предполагам, няма да липсвам на никого скоро. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години т.е. ако приемем за вярно, че който ползва лозунги, а не аргументи е платен, то 99% от тия които казват по някоя добра дума за ГЕРБ са на заплата? Щото обикновено аз виждам палци надолу, но не и аргументация:) но как да е...Именно тук съм чел(и са ме изкарвали извън релси тия коментари) за СерГея и т.н. ако имаш нужда от линкове, за да скастриш платените драскачи на(по твоите думи) на ГЕРБ-просто, защото не е нужно(и редно) да има такива в българското интернет битие-кажи ми, с радост ще ти постна:)http://results.cik.bg/pi2013/pdf/25/4619070.pdfhttp://results.cik.bg/pi2013/pdf/25/4619069.pdfне мога да намеря тия от факултето...ето един камък в градината на ББ...чувствам се лошо, че партиите нямат пари(освен ГЕРБ-3,5 год. кражби-трудно ще се свършат парите) за нови избори-чувствам се лошо, защото съм 100% сигурен, че ще вземат доста по-малко...и даже някоя нова партия може да влезе(което е добре) в парламента. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Внушение първо и постоянно по форумите, за "физкултурника"!На това му се вика драскач! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Кажи къде плащат, щото така и така пиша и защитавам ГЕРБ, макар да не съм на сто процента в съгласие, даже имам доста критики, но все пак, кажи къде плащат, поне да взема някой лев.А драскачи са тия, които дори не се и опитват да се аргументират, а вкарват внушение след внушение!А що се отнася до нацията, въпреки големите старания на днешните отрочета на ***, пак ще ни има! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз лично много отдавна се подчинявам НО НЕ уважавам съдебната система! Разглеждам ги като нерегистрирано по търговския закон търговско дружество. :) Може и да не съм прав но ...такова ми е мнението за тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Уточнявам, че не съм адвокат или поддръжник на ГЕРБ. Хора като теб говорят за делото с/у Цветанов, като едва ли не спечелено, а то не е почнало. Искрено се надявам, истината каквато и да е да излезе на яве, но ще ми е интересно да видя твоята реакция, ако Цветанов бъде оправдан. Дали ще продължиш така да уважаваш институциите. Между другото можеш ли да пуснеш някой запис, позволен от Цветанов? Запис на който не присъства Бойко Борисов? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Нечувана НАГЛОСТ е точно представители на правосъдието да НАРУШАВАТ ЗАКОНА! Днес е срещу герб утре може срещу някой от нас! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Конституцията не допуска касиране на целите избори за НС и това е логично, защото ГЕРБ ще трябва да искат касиране и на избраните си депутати. Което си е жива шизофрения или нещо по-тежко."Няма никаква шизофрения при опорочаване на процеса! Но това е друга тема. И няма значение коя партия иска касиране. Тия хора там трябва да съдят безпристрастно! Професията им го изисква. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар