Оставката на министъра на икономиката, енергетиката и туризма Асен Василев поискаха от Българската фотоволтаична асоциация (БФА) в отворено писмо до служебния премиер Марин Райков.
Основание за това искане са „последователните незаконосъобразни и дискриминационни действия“ на регулаторните органи спрямо производството на енергия от възобновяеми източници. В позицията на БФА е записано още, че Електроенергийният системен оператор (ЕСО) необосновано ограничава производството на енергия от възобновяеми източници. Това е заплаха за съществуването на 1,7 хил. производители, смятат от организацията.
В отвореното писмо от сектора обвиняват енергийният министър, че изгражда негативни нагласи към производителите на енергия от възобновяеми източници, както и противопоставя заети в различните сфери на енергетиката. Василев е изградил и „институционален „чадър” върху заводски и топлофикационни дружества, както и за определени конвенционални източници за сметка на производството от ВЕИ“, допълват още от асоциацията.
В своето писмо от БФА поискаха от служебния премиер и да бъда отменена цената за достъп за производителите на ВЕИ.
Припомняме, че заради ниското потребление на енергия ЕСО започна ограничение на производството от началото на този месец. Първоначално мярката засягаше всички производители, без водните централи. ВЕЦ-овете бяха с различен режим заради пълните язовири. В последните седмици обаче ограниченията се отнасяха единствено до фотоволтаичните и вятърните централи.
Включително и днес (30 април) с 40% е ограничено производството на всички централи, произвеждащи електричество от вятърната и слънчевата енергия.
преди 11 години Господа, Ако подходим разумно (другото ще е римейк на някогашното движение на лудите в Англия) една от първите точки на новия парламент е да промени закона за панелите и перките така, че страна в тях да станем ние - крайните потребители на тока, които плащаме високата цена на ВЕИ-латифундистите! Стига са ми навирали в очите договор, който са подписали в мое отстъствие, но засягащ МОИТЕ пари! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Господа, Ако подходим разумно (другото ще е римейк на някогашното движение на лудите в Англия) една от първите точки на новия парламент е да промени закона за панелите и перките така, че страна в тях да станем ние - крайните потребители на тока, които плащаме високата цена на ВЕИ-латифундистите! Стига са ми навирали в очите договор, който са подписали в мое отстъствие, но засягащ МОИТЕ пари! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ти сам каза, че прехода е бил нагласен. Но без да се изрине всичката *** на върха няма да започне. За мен единствения вариятн е насилствен - вариянта "избори" е абсурден. Но понеже не е "европейско" насилственото изриване не е възможно. Следователно какво остава? Ми каквото си направил ти - да се махнем от тук. Защото тук децата няма да са образовани, дори може и да не са живи след заушка или шарка, защото дори медицината ще колабира скоро. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "...аз лично не съм много мотивиран да протестирам без оръжие" - страшна глупост каза да знаеш. Дано да ме разбираш. Протестите за тока бяха почти толкова спонтанни колкото и падането на БКП и замяната и с БСП/БКП/СДС/ДПС/НДСВ/България на гражданите и т.н. Българинът няма гражданска съвест. Няма свободолюбиво мислене. Все някои друг му е виновен. Иска да е свободен ама не знае що е то свобода и как да си служи с него. Чака някой друг да свърши работата, а той да критикува само. Докато не се образова населението и не започне да мисли и да изисква, но преди всичко от себе си, прехода никога няма да започне. Тези приказки с приключването на прехода на някой друг. За да приключи нещо, то първо трябва да е започнало. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Да трудно е. Другия вариант, който остана е революция и счупени глави. Защото с мирни протести нищо не става. Видяхме как разбиха мирно протестиращите. Много хитро ни изиграха (защото аз бях протестиращ). Всичко се отложи и се надявам да бъде с по-голяма сила. Но това е вариант при който предполагаме, че на хората им се занимава и искат да се борят. Защото все повече и повече губим вяра и напускаме. След като пребиха един от лидерите на протеста в Русе в късните часов пред жилището му, аз лично не съм много мотивиран да протестирам без оръжие. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Доколкото знам това даже не е само според мен, а и според Правото." - според тебе може и да е така, според правото не е. Ако този, който е сключвал договора е имал право на това, то да е милил този, който му е дал това право. При държавните интереси не е по различно. Много трудно, да не кажа невъзможно е да се докаже умисъл. Върви доказвай какво е било в главата на "човека" сложил парафа. Винаги ще има обстоятелства, които да са в негова защита. То не е случайно, че се прави разлика между политици и държавници. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години За мен лично е незаконен договор, който е подписан в ущърб на едната страна.---------------Доколкото знам това даже не е само според мен, а и според Правото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години За мен лично е незаконен договор, който е подписан в ущърб на едната страна. Понеже държавата - това съм аз, ти, bgman и другите тук, лично се чувствам прецакан, когато някой цака държавата. Ако продължавате да отричате тези неща НИКОЙ, ама НИКОЙ няма да реши проблемите в енергетиката, здравеопазването или образованието. Дали някой "инвеститор" се чувства ощететен от ниското потребление на ток? Не ме интересува. Потреблението не е константа особено, когато някой ти набива в главата - "САНИРАЙ ДА НАМАЛИШ СМЕТКИТЕ" или "МНОГО ЕНЕРГОЕМКО ТИ Е ПРОИЗВОДСТВОТО". Мога да им кажа да отидат да се гръмнат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Тази нова графа ще бъде добавена от 1 юли, дотогава няма как да добавят нови.Все пак ще чакам да видя дали ще ми падне сметката за ток. Ограничения ще има и утре, 1 май, значи из за месец май ще плащам по-малко. Това вече е държавна политика в интерес на потребителя, но в същото време в нарушение на законите и на договорите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Очаквам към сметките ни за енергия да бъде добавено нова графа: "изплащане на заема на Р.Овч. за АЕЦ Белене" защото както разбрахме НЕК не може да го върне, правителството едва ли е заложило такива суми в бюджета... и накрая на хранителната верига остава да го платим ние, потребителите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар