IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Б. Данев: Какъв ръст на БВП без инвестиции и с 400 хил. загубени работни места?

Опасността от фалити нараства, с което ликвидността на активите спада още повече, а оттук идват и проблеми за банките, посочи изпълнителният председател на БСК

13:38 | 22.11.12 г. 42
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Божидар Данев, изпълнителен председател на Българската стопанска камара. <em>Снимка: БСК</em></p>

Божидар Данев, изпълнителен председател на Българската стопанска камара. Снимка: БСК

„Не може в една икономика с 400 000 загубени работни места и без инвестиции да има ръст на БВП. Загубата на работни места е индикатор за икономика в проблеми. Не говорим за проблема с производителността, но говорим за социален проблем, който започва да ражда престъпност“, заяви Божидар Данев, изпълнителен председател на Българската стопанска камара по време на форум за конкурентоспособността на българската икономика, организиран от Института за икономическа политика и фондация Ханс Зайдел.

Загубата на работни места е причина за увеличаване на лошите кредити. Опасността от фалити нараства, като само НАП е поискала фалит на няколко хиляди предприятия. Колкото повече фалити има, толкова повече ликвидността на активите ще намалява, което ще създаде проблеми за банките при реализиране на обезпеченията, смята експертът.

За голямо съжаление всички предприятия имат ниска ликвидност на активите в комбинация с нисък шанс да получават кредити. Ще дойде време банковата система да диша с шнорхел, защото ликвидацията на активи не е добро решение.

Стоян Александров, преподавател в УНСС, заяви, че кризата в банковия сектор у нас ще дойде през реалния сектор, защото е спорен въпрос на каква цена банките ще реализират обезпеченията си.

„Ръстът на БВП от 0,5% на годишна база през третото тримесечие на 2012 г. е политически ПР. Единствено IT индустрията върви. Износът ни е формиран от Нефтохим и металургията, тоест от сектори с ниска добавена стойност. Изнасяме слънчогледово семе и сме на второ място в света, но внасяме слънчогледово олио от Турция и Гърция. Има много компании на загуба или нулева печалба, но продължават да се развиват, защо ли? Защото изнасят дохода извън България“, е мнението на Данев.

Нямаме инвестиции за нови продукти, за производства, а за придобиване на собственост. Кой нов продукт е произведен, който се радва на пазар, пита икономистът? 

Над 100 млрд. лв. е междуфирмената задлъжнялост, което е част от скритите подводни камъни, които никой не иска да извади наяве и да се бори с тях, посочва той.

Често се говори за високата енергоемкост на българската икономика, но това всъщност идва от износа на доход, смята Данев.

Държавата постоянно променя нормативната инфраструктура, от 2000 г. над 1 000 нормативни актове са променени. Някой направил ли е оценка като се вдига минималната работна заплата, каква безработица ще произведе? Като правим закон за горите, някой прави ли оценка до какво ще доведе, пита риторично Данев?

Миналата година в петък се реши да се вдигне цената на електроенергията с 16% и от понеделник влезе в сила. Цената на газа ще бъде намалена с 20% от руския доставчик, а за бизнеса - със само 5%, къде ще отидат другите 15%, запита Данев.

Правилно беше решението на правителството да блокира ВЕИ, но то не трябваше да сменя средата, да го прави по този начин, е мнението на БСК.

Сега говорим само за еврофондовете и цялата държава се е хипнотизирала от тях. Къде обаче са инвестициите? Няма ги, а спестяванията растат. Каква банка е ББР, когато преразпределя пари към другите банки или когато участва в рекета към българския бизнес с дисконта по държавните поръчки, попита Данев.

Инвестициите се сринаха от 23 млрд. през 2008 г. до 16 млрд. лв. през 2012 г. Сред тях ПЧИ от 13 млрд. лв. на 3,4 млрд. лв.

Банките се държат като отделна губерния, независима от реалния сектор. Всички надбавки за риск, които идват от лошата държавна политика, ги слагат на бизнеса. Не мога да погася кредита си без наказателна лихва, ако тегля кредит от друга банка. Защо? Намаляват конкуренцията. Ясно е, защото си гледат интереса, има картелно споразумение между банките. След като сме остров на стабилност, както каза министър Дянков, защо у нас лихвите са по-високи от тези в други страни, запита Данев.

Стоян Александров пък изрази съмнение в твърденията на официални лица от БНБ, че продажбата на обезпеченията по кредитите ще възвърне 90% от стойността на кредитите. Според него процентът ще е доста по-нисък.

Според Александров дори в Гърция делът на лошите кредити е 7%, а при нас е двойно повече.

Хитруваме и искаме да обявим лошите кредити за преструктурирани, за да не ги обявим като лоши, сподели Данев. Според Александров дори официалния дял на лошите кредити е висок, но има и кредити, които официално са редовни, но не са. Мислех че ще издържим 2-3 години, но вече издържаме 4 години, а може би ще издържим още 2-3 г., сподели Александров.

Единствено страхът спира БНБ да допусне единния европейски надзор в България, защото ще лъсне истината за размера на необслужваните кредити, както и за големите експозиции, каза той.

Проблем за банките според него е, че ако придобият обезпечение, трябва да го продадат в рамките на 2 години, при което веднага ще загубят 20% от ДДС, защото при продажбата ще го дължат.

За да защитят банковата система, от Народното събрание трябва да спрат обявяването на длъжници в несъстоятелност със задна дата, но вместо това Народното събрание се занимава с избора на Марковска, обобщи Данев.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 07:50 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

15
rate up comment 0 rate down comment 0
rover
преди 11 години
Абе човек, ти изобщо правил ли си някакъв бизнес в онези години, които цитираш. Ти имаш ли престава какви пари се правеха в 2005 година? Всичко което произвеждах, се купуваше ведннага, че и още търговия каква въртях. Че аз сега не мога една четвърт да завъртя оборот в сравнение с 2003., 2004, 2005 година.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 0 rate down comment 0
rover
преди 11 години
Съветниците, съветващи ни да създаваме продукт с висока принадена стойност, аз пък ги съветвам те да го създадат, а не само да лаят наизустени догми по форумите. Или поне да отидат при Нокия, Шарп, Сименс, Олимпус, че може и при закриващата се Ланчия, да ги съветват и тях.Зорът е за всички развити държави в момента и е следствие на голямото плюскане. И в момента никой не взема мерки, всичко си продължава по старому. А дано се оправи някак, а да напечатаме още парички, ха да дадем на този и онзи, че е недоволен - грък ли, испанец ли, французин ли?Не го обичам Данев, ама казва истини. Щото ни дънят в бизнеса като брашнян чувал, ако може всичко да ни вземат. Да, ама аз съм на друго мнение. Продължавам да произвеждам по малко, колкото да живея, вече по много не искам, а за износ - хич. Запазени работни места малко, ниски заплати, вследствие на това няма пари и в осигурителните фондове.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 0 rate down comment 0
the_evil_lord_Darth_
преди 11 години
Тази година ще ви кръстя по едно коледно прасе, а за догодина в случай, че доживеете случайно дотогава ще знаете кой прираст е най-важен за една Държава!ДА ИЗМРЕТЕ ДАНО!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 0 rate down comment 0
the_evil_lord_Darth_
преди 11 години
Тази година ще ви кръстя по едно коледно прасе, а за догодина в случай, че доживеете случайно дотогава ще знаете кой прираст е най-важен за една Държава!ДА ИЗМРЕТЕ ДАНО!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 0 rate down comment 0
opelastra2000
преди 11 години
Не разбирам тези дърти номенклатури Данев и Александров защо изобщо говорят глупости, все едно, че от цяла Европа само при нас расте безработицата и спада БВП. Ако поне от време навреме хвърляха един поглед към Еврозоната, щяха да знаят, че за първи път от 2009-та тя отново влезе в рецесия. Не само ние, цял свят "издържа" вече 5 години и по всичко личи, че ще трябва да издържи поне още 5. Сори, ***, но това е реалността за момента.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 0 rate down comment 0
data
преди 11 години
Сега малко реализъм : всички нива на бизнес в България говорят , а и повечето фирмени данни го показват че продажбите са на нивата от 2005 г. - нивата преди кредитния бум . :) да се радваме че се връщаме само 5-7 г. назад , виж за гърците и испанците ще са повече от 20
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 0 rate down comment 0
data
преди 11 години
Аха , земеделската земя сега е на горните нива на доходността , една лоша година или не дай си боже няколко - всички "инвеститори" ще запеят друга песен . Не забравяйте че земеделието е рисков отрасъл !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 0 rate down comment 0
data
преди 11 години
Интересна статия - събрани и изведени всички негативи в икономиката , както и не може да се отрече - артистично разказани . Има няколко подробности обаче :1.За добавената стойност - един умен човек беше казал "не можеш да произвеждаш компютри а да внасяш домати " - та след като в процеса на прехода унищожихме цялата производствена база е нормално в момента да са водещи базовите отрасли . Нормално е да се тръгва от А и Б - земеделие и добивна промишленост . Нали никой не си представя че ще започнем от производството на процесори ? Производствената база е пирамида : първо добивна , след това преработваща на добивната и интелектуалните сектори 2.За лошите кредити : България има изключително строги правила за провизиране . С.Александров наистина ли си вярва че само 7 % са лошите кредити в Гърция ? Айде без говорене на празни приказки - дайте първо да сравни банковите регулации и после да си говорим за лоши кредити Не е лоша статията , но много манипулативно изведени само негативите :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 0 rate down comment 0
SEBULBA
преди 11 години
Купувайте земя и златце
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 0 rate down comment 0
naso_fr
преди 11 години
Корекция от предишния пост:...това НЕ изисква много производство на добавена стойност, а 80%...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още