IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Добрев: Рано е да се говори за обрат в проекта АЕЦ „Белене”

Централата може да бъде изградена като частен проект, но България да придобие дял в бъдеще, каза икономическият министър

09:41 | 27.09.12 г. 15
Добрев: Рано е да се говори за обрат в проекта АЕЦ „Белене”

Много е рано да се говори за обрат в проекта АЕЦ „Белене”, защото инвеститорът трябва да запознае българската страна с условията на своята оферта. Това заяви  енергийният министър Делян Добрев в интервю за bTV по повод на информацията от вчера, че американска компания проявява инвеститорски интерес към проекта за втората атомна централа у нас.

„На този етап не става въпрос за рестарт на строежа,” каза икономическият министър. Той обясни, че ново начало може да се положи, ако американският консорциум „Глобъл пауър” се ангажира с това България да не дава държавни гаранции за проекта и всички разходи по „Белене” до момента да бъдат възстановени. Трябва да бъде постигнато споразумение и за арбитражните плащания, които да бъдат поети от инвеститора, добави Добрев.

„България трябва да излезе най-малкото на нула при реализацията на „Белене”, заяви министърът на икономиката, енергетиката и туризма. Ако проектът се развие на частен принцип, без държавни гаранции, той се превръща в една частна инвестиция в страната. Важно е кои са акционерите зад „Глобъл пауър консорциум” и това дали могат да направят такава инвестиция и да я управляват, каза Добрев. 

Министърът разясни хронологията на обрата по проекта, като посочи, че разговорите се водят от миналата седмица. Консорциумът се свързал с НЕК и отправил предложението за разговорите за евентуално закупуване на проекта „Белене”.

От думите на енергийния министър става ясно, че на този етап държавата не е наясно кой стои зад американския консорциум и затова не бърза с размразяването на проекта. „Няма да вземем решение за размразяване на ядрения проект, без да знаем кой стои зад този инвеститор,” каза Делян Добрев.

„Предишната концепция беше държавата да има 51% от централата, а някой друг да даде парите. Търсихме стратегически инвеститор, но тази концепция не проработи,” коментира Добрев.

На въпрос за дела на страната ни в собствеността на проекта Добрев отговори, че собствеността на консорциума може да се смени по време на изграждането на втората българска ядрена централа, но България може да договори опция за закупуване на дял от него, ако инвеститорът реши да продава в бъдеще, въпреки че в началото проектът стартира като частен.

Добрев обобщи досегашните предложения на американския консорциум, като посочи, че „Глобъл пауър” са съгласни да поемат разходите на НЕК, също така и преговорите с „Атомстройекспорт” за отпадане или прехвърляне на исковете към новата компания, не искат държавни гаранции и са готови да поемат ядрения риск.

Припомняме, че председателят на Народното събрание Цецка Цачева ще внесе в парламента проекторешение за даване на мандат на правителството да води преговори за АЕЦ „Белене".

Инвеститорът трябва да представи план, въз основа на който правителството ще оформи концепция за бъдещите преговори.

Днес се очакват разпалени дебати в пленарната зала, след като от опозицията изразиха различни съмнения около внезапното предложение. От БСП смятат, че инвеститорът не е неочакван, и че разговори с него се водят от шест месеца. А решението на правителството да представи идеята сега е паническа реакция срещу готвения референдум за ядрената енергетика. От ГЕРБ пък контрират, че чрез „Глобъл пауър консорциум" се търси начин да се защитят националните интереси.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 10:16 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

2
rate up comment 1 rate down comment 0
data
преди 12 години
"Забележете всички тези хора които познаваме от българския политически и корпоративен фолклор /с малки, но забележителни изключения/ разчитат да вземат своето в процеса на разходване на средства от много милиарди долари, но нито един от тях няма да гарантира за приходите. В този смисъл технически погледнато не ги интересува текущата и бъдеща несъстоятелност на проекта Белене в бъдеще време винаги има на разположение опцията да обяви фалит. А както е известно прекалено големите не фалират държавната патерица е винаги наблизо." И.Василев
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 1 rate down comment 1
rumen221
преди 12 години
В доклада на HSBC: mi.government.bg/bg/news/Ikonomicheski+model+na+HSBC+za+Belene+i+doklad+za+finansova+inspekciya+na+NEK-642.html - Нормираната (усреднена) цена на тока, за региона за 60 години, е 75 евро/МВч. Деиндексираме и получаваме точно 32 евро/МВч. (Или 64 лева на мегават/час. ИЛИ 6,4 стотинки на киловат. Козлодуй продава днес по 65 лева на мегават/час.).2. От таблицата на стр.11 (долу в ляво) Средни експлоатационни разходи (за 60 години) - 1,21 евроцента на киловат, но за първата година с деиндексиране 0,65 и получаваме; 3,2 0,65 = 2,55 евроцента печалба от киловат или 25,5 евро ПЕЧАЛБА на мегават.- От същата табличка при годишна производство от 15 898 446 мегавата получаваме приблизително 405,45 милиона евро печалба за първата година, която ежегодно ще нараства с инфлацията:- Печалбата за 26 години ще е 405,45 х 26 = 10,542 милиарда евро ПРИ ИНФЛАЦИЯ 4% ГОДИШНО, ТОВА ПРАВИ ОКОЛО 100%... ИЛИ:- ПЕЧАЛБАТА до 26-тата година ще е 21 милиарда евро!!! ЗА 60 ГОДИНИ 97,2 МИЛИАРДА ЕВРО!!! -АХА-А-ААА, ЕТО ЗА КАКВО СТАВАЛО ДУМА, 100 МИЛИАРДА ЕВРО ПЕЧАЛБА!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още