Министърът срещу пазара – рунд пореден
Мирослав Найденов очеизвадно не разбира каква е ролята му на пазара и продължава с антипазарните си действия
12:46 | 06.08.12 г. 15Препоръчан материал от партньор на investor.bg
Мирослав Найденов в любимата си поза - да размахва пръст срещу вериги и спекуланти. Снимка: БТА
-
Hyundai започва производството на електрическия Ioniq 6 в Сингапур
-
БНБ снижи перспективите за икономическия растеж в юнската си прогноза
-
Как американските пенсионери помогнаха на Русия да доставя втечнен газ
-
Активисти призоваха за "ДПС без Пеевски" и чакат да си подаде оставката
-
С нов еврокомисар за жилищата пазарът на имоти става приоритет за ЕК
-
Доналд Тръмп се ангажира да прекрати програмата за електромобили, ако стане президент
-
Националната саудитска авиокомпания ще купи 50 електрически самолета от Lilium
-
Гръцките острови търсят начини да държат надалеч разрушителните тълпи туристи
-
Основателят на Flat Manager: Има свръхпредлагане на пазара на краткосрочни наеми
-
Горещото украинско лято досега - ожесточени битки, ограничени успехи и удари в тила
-
Руски износители изпитват затруднения да си приберат парите от Китай
-
А. Костадинов: Негативите от търговската война с Китай изкарват много западни бизнеси от пазара
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Вилроа от ЕЦБ: Пазарните очаквания за курса на лихвите са разумни
-
Пазарите в Азиатско-Тихоокеанския регион последваха спадовете на Wall Street
-
Парламентът задължи правителството да осигури средства за пострадалите от пожарите
-
Младите инвеститори са привлечени от златото. Какво е добре да знаят?
-
КФН е одобрила вливането на шест дъщерни дружества на "Сирма ГХ" в компанията майка
-
Цената на медта се насочва към най-лошата си седмица от 2022 г. насам
преди 11 години Ами то по цял сват субсидиарт земеделието. Излиза че държави с малки субсидии като наща не са конкурентни на по-големите, щото стойността на продукцията излиза по-скъпа. Аз лично винаги съм се чудел защо се субсидира едно основно производство като земеделието, след като ако то го няма, ще се мре от глад. А реалността показва, че едва ли не е икономически неизгодно да си земеделски производител ако не ти се отпускат субсидии. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Съвсем отделен е въпросът че има "социални" стоки които не би следвало да се регулират от пазара , ако става въпрос за една бедна социална държава.И който се занимава с тези "социални" стоки би следвало да знае предварително , че няма да спечели от тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Миро Спекулата си е доказан и*иот. На какъвто пост е бил все ярка следа е оставил, било то вноса на говеждо старо колкото самия него, било като най-некадърния шеф на Екоравновесие, било като борец срещу спеколанти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Министърът е прав - докато има намеса на държавата под форма на стимули и субсидии за земеделие , държавата има право да се намесва в ценовата политика. Когато пазара е свободен от стимули - тогава би следвало и да няма ограничения. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години най-най-омразният ми министър. провал след провал отговор Сигнализирай за неуместен коментар