Според икономическия анализ на консултанта за „АЕЦ Белене“ НSBC при най-оптимистичния сценарий цената за изграждане на централата трябва да бъда 10,350 млрд. евро или над 22 млрд. лева.
Това съобщи премиерът Бойко Борисов след заседанието на парламента, на което се очакваше да бъде разискван вота на недоверие към кабинета заради отказа от строителството на ядрената централа, предаде БТА
Пълното становище на НSBC е публикувано на интернет страницата на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма, съобщи премиерът.
Той припомни, че кабинетът се е подготвил за планираните дебати по вота на недоверие, като освен доклада на консултанта, са представени и резултатите от приключилата на 11 април тази година проверка на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) по законосъобразността на обществените поръчки, с които НЕК е възлагал доставки на руската компания "Атомстройекспорт".
Основният извод от проверката е, че към края на март тази година „Националната електрическа компания“ няма редовно сключен договор, с който да се възложи цялостното изпълнение по проектирането, изграждането и въвеждането в експлоатация на двата блока на АЕЦ Белене, както е обявено при откриването на обществената поръчка от май 2005 г.
От сключването на споразумението с руската страна през 2006 г. досега на "Атомстройекспорт" са били изплатени малко над 383,8 млн. евро от фактурирани от руската компания над 410,3 млн. евро. Като аванс НЕК е изплатила до момента 131,8 млн. евро.
Финансовият контрол е установил и редица нарушения при провеждането на обществените поръчки, които са дадени на прокуратурата за проверка, съобщи още премиерът Борисов.
преди 12 години Накрая се прави убийствена за поръчителите забележка:- Информацията, използвана при подготовката на настоящия доклад е от материал и информация от вас (АЗ ЧЕТА ПРАВИТЕЛСТВОТО), WorleyParsons, НЕК, и АЕЦ "Козлодуй" и не енезависима проверка от HSBC.НЕ АНАЛИЗ, А ГАВРА отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ДОКЛАДА НА HSBC- СЪДЪРЖА САМО 15 СТРАНИЦИ 2 СТР. ТЕКСТ, 6 ЗАГЛАВНИ СТР. 7 СТР. ГРАФИКИ??? И ЗА ТОВА ДА БРОЕНИ 2 000 000 ЕВРО?!?!?! (А ЧУХМЕ ЗА 200 СТРАНИЦИ)Изходните данни са дадени от НЕК.- Още първата цифра е невярна. Посочени са разходи до 2012г от 1.65 милиарда евро (вместо реалните 1.35), но в таблицата за финансиране сочат 2.017 милиарда (ПОСЛЕДНО КОЛКО???).- Комулативната максимална цена в доклада е 7.7 милиарда евро (без надписването 7.4 милиарда евро) EPC договора е подписан за 3,95 милиарда, но в даклада фигурира цифрата 6.131 милиарда, а 8.149 в таблицата за изчислявани цената на киловат. Но по данни на НЕК, а те откъде знаят цените без договор??? Защо да не кажат и 15 милиарда- Приет е срок за амортизация от 26 години СМЕШНО, ПРИ МИНИМАЛЕН ЖИВОТ ОТ 60 ГОДИНИИ ВЪПРЕКИ ЯВНАТА ФАЛШИФИКАЦИЯ НА ДАННИ, СЕ ДАВА ЦЕНА ОТ 7,49 ЕВРОЦЕНТА (ПРИ АМОРТИЗАЦИЯ САМО ЗА 26 ГОДИНИ) И ПРИ ЗАЕМ С ЛИХВА 8.5%...- Но в следващата графика авторите твърдят, че тази цета трябва да се коригира- Общ размер на приходите 60 милиарда за 60 години!!!- Има изрична оговорка, че данните на НИК изискват счетоводна проверка (съмнително високи са)НЯМА ВАРИАНТИ НЕКАКВИ?!?!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Тоя вече не се чува какви лъжи ги говори: БСП не искали да строят Белене.ХА ХА ХА отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години А и защо трябва да плащаме неустойки и има изработено нещо ,при условие че толкова години нищо не е решено ,,,ИЛИ май *** са подписали и е използван Белене за източване на средства и сега се играе този театър ...абе Гарван Гарвано око не вади ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Всеки иска да разпределя пари ,но никой не иска да инвестира и то дългосрочноТе нашите политици 20 и повече години не можаха да се решат ,пък представяте ли си за колко ще се построи поне 3X20 ,Въобще не ни е работата за някакви си 2 блока да рискуваме всичко и да изнасяме една гола енергия ,при условие че светът върви към революция в технологиите ,Нашата икономика трябва да генерира стоки и услуги с висока степен на добавена стойност . Ако толкова я закъсаме винаги може да си купим ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години По - принцип не пиша, ама тука ми идва в повечко.. ама бай Марков, колко години, колко правителства търсят инвеститор ... няма, няма , ясно защо.. ти като се такъв фен, вади мангизи и инвестирай, ако нямаш, а най - вероятно нямаш ходи и търси инвеститори бе пич... няма инвеститори, щото е не рентабилен проекта!!!!!!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Долу да се чете, грешка пир писането: След като цената на централата се се калкурира в ел.енергията която ще произвежда тока пак е по евтин от всичките останали алтернативи бе хора ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Направо се дивя на простоията на БГ народа ...... то кво ли да ес дивя, *** народ слаба държава. След като цената на централата се се калкурира в ел.енергията която ще произвежда тока пак е по скъп от всичките останали алтернативи бе хора ! А тия малоумия с фотосоларите направо не мога да ги проумея! Вероятно общата стоиност на инвестициите в ВЕИ ще надвърли стоиността на АЕЦ Белене до 2-3 години и всички ще сме прецакани така или иначе да плащаме тока от тях на цени 5-6 пъти тока от непосторената АЕЦ. Ама заслужаваме си го като народ щото толкова ни е мозъка........ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Оскъпяването идва от приетите много строги критерии за сигурност при новите централи и начините за съхранение на ядрени отпадъци .Това оскъпява три! пъти строежа им .И все пак ,за периода за който се използват ,капиталовите разходи за строеж се изплащат за сметка на ниските за подръжка и гориво. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Първото нещо което се учи в партийната школа е демагогия ,разделяй и владей с раздори, методът полуистина прави лъжата истина , тероризирай и създавай страх за бъдещето , използвай престъпници за дестабилизация ,шантажирай и ако можеш подкупи но с компромат за по-късно , използвай най-съкровените чувства на хората за да ги водиш за носа ...Та Р. Овч. наедно с ония дето изкарваха рецидивисти на свобода ,май трябва да им се затворят устите ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар