За криворазбраната финансова дисциплина

Или как се покрива дефицит за стотици милиони за сметка на майки, пенсионери, безработни и болни

13:22 | 09.11.11 г. 22

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Евгения Маринова

Създател

Последна актуализация:

02:03 | 13.09.22 г.

пенсионна реформа Национален осигурителен институт

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

Fiscalist
преди 12 години

Каква е фискалната политика според мен? - "единствено възможна".

отговор

nikolait
преди 12 години

истината е че докато на НОИ се гледа като подразделение на НАП(демек да краднем едни пари от българите), а не като осигурителна система на БГ(демек да съхраним и умножим едни пари на българите) ще продължи спиралата надолу, докато фалират.

отговор

абитуриент
преди 12 години

с такъв финансов менистер като дянкоффф ако сте очаквали нещо по различно от качамак значи се големи оптимисти........!!!!!?????.....

отговор

йосиф
преди 12 години

не само слаба , но и анонимна...предъвква неща дъвкани поне една година , за да направи извода ,че Дянков искал пак да вдигне пенсионната възраст..ами напиши го това изречение само и да влезе в Гинес като най-късата статия на света....Освен това манипулативно се смесват истини с полуистини като например ..вдигнали с 1,8 % ..а бе таранколу нали преди това правителството ги бе свалило с 2 % ..Статия сигурно преписана от оня капацитет Джей Гуд ....

отговор

edimi
преди 12 години

Не че, надценявам министрите и државното управление като цяло, но, едва ли не разбират или не знаят това което са написали Импараторът и Filkolev, тогава остава открит въпроса става дума за - изгода, принуда/от някого/, невежество или нещо друго?

отговор

Императорът
преди 12 години

Само от това, че 90% от *** не работят и не се осигуряват, осигурителната система губи минимум 500 000 000 на година... да не говорим, че пряката им издръжкани излиза над милиард.Принципно отдавна е изчислено, че една социална система не може да издържа над 5% паразитиращи, ако са повече, тя неминуемо се разпада.

отговор

Императорът
преди 12 години

Ако тези, които сега не плащат осигуровки, бяха започнали да ги от началото на годината (визирам т.нар. "полицаи" и цаст от държавните чиновници) дефицитът от 300 000 000 щеше да бъде преодолян.Ако парите на осигуряващи се не бяха профуквани за "социалнаполитика" насочена към НЕосигуряващите се (имам предвид привелегиите на униформените и ченовниците и издръжката на ***) дефицит въобще неби могъл и да възникне - напротив - щеше да има достатъчно пари пенсиите на възрастните хора да бъдатповишени, че и НОИ да инвестира сосни суми в дълготрайно доходни активи, за да гарантира бъдещата си стабилност при влошаване на демографската ситуация.Но явно основен приоритет на държавата е издръжката на паразитните касти за сметка на работещите... които намаляват прогресивно - било защото остаряват, било защото се чупят от тая идиотска "държава".

отговор

1914
преди 12 години

има известни истини, но някак твърде ляво ми звучи написаното

отговор

Filkolev
преди 12 години

Доста слаба статия - липсва какъвто и да е сериозен анализ, вместо това съвсем едностранно се критикуват всички действия в сферата и всички се представят за ощетени. Дори служителите на МВР, които се ползват с огромни привилегии, в сравнение с всички останали граждани, са показани като жертви на едва ли не конспирация срещу целия народ. Няма нито едно конструктивно предложение, никъде не видях представена алтернатива. Доколкото разбрах, идеята на автора е, че трябва да вдигаме пенсии, заплати и майчински. Да се твърди, че разходите за такива плащания са нищожни в сравнение с "ресурса, който ще се влее" от предложените мерки е признак за непознаване на ситуацията в осигурителната система на страната. Не очаквах тук да намеря подобна статия, която проповядва, вместо да образова и насочва към решения. Проблемите в НОИ са изключително сериозни и съм съгласен, че действията на управляващите са неефективни. Но с такива статии няма как да се постигне нещо полезно.

отговор

topfly
преди 12 години

"с всяка изминала година, всеки следващ бюджет става все по-рестриктивен в социалната политика."Да не забравяме, че с всяка измината година демографията се влошава и на един работещ се падат все повече неактивни!

отговор