IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Съдът спря отнемането на лиценза на Лукойл

Изпълнението се спира до приключване на съдебното производство по обжалване на решението

14:29 | 01.08.11 г. 19
Автор - снимка
Създател
Съдът спря отнемането на лиценза на Лукойл

Софийският административен съд (СГС) спря предварителното изпълнение на решение от 22 юли на директора на Агенция "Митници", с което е отнет лицензът на "Лукойл Нефтохим Бургас" АД за управление на данъчен склад за производство и складиране на акцизни стоки. Това съобщиха на БТА от пресцентъра на съда.

Изпълнението се спира до приключване на съдебното производство по обжалване на решението. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

От агенция "Митници" са категорични, че решението на СГС за спиране на предварителното изпълнение ще бъде обжалвано. Ръководителят на агенцията Ваньо Танов коментира, че решението на първа инстанция все не означава нищо, от агенцията ще обжалват пред Върховния административен съд и ще чакат той да се произнесе.

Съдът е преценил, че са налице достатъчно доказателства, обуславящи извода, че предварителното изпълнение ще причини на „Лукойл” значителна или трудно поправима вреда по смисъла на закона и е по-добре, докато компанията води дела с митниците, да разполага с лиценз.

Магистратите са се съобразили и с обстоятелството, че компанията е лицензиран складодържател и по отношение на него е приложим режимът на отложено плащане на акциз.

За „връщането“ на лиценза е повлияло и обстоятелството, че са сключени договори с „Холдинг БДЖ” ЕАД и „Столичен транспорт” ЕАД, по силата на които жалбоподателят е доставчик на дизелово гориво.

Представено е и писмо от „Бългериан Авиейшън Груп”, от което било видно, че не съществуват алтернативни източници за доставка на авиационни горива.

"Ситуацията остава непроменена“, заяви пред БНР шефът на Агенция "Митници" Ваньо Танов. „Това решение е на първа инстанция и ние ще го обжалваме. "Лукойл" все още не може да работи като митнически склад", категоричен е Митничар №1. Всички суровини, които използват, могат да си ги купуват с платен акциз, да произвеждат и да си вършат дейността, заяви директорът на Агенция "Митници".

Делото е образувано по жалба от "Лукойл Нефтохим Бургас" АД срещу решение номер 527 от 22 юли на директора на Агенция "Митници", с което е отнет лиценз номер 100 за управление на данъчен склад за производство и складиране на акцизни стоки в Бургас, кв. "Крайморие", местност Отманли, нефтен терминал "Парк Росенец" и е прекратено действието на лиценз номер 100 на лицензирания складодържател "Лукойл Нефтохим Бургас" АД за управление на данъчен склад за производство и складиране на акцизни стоки в Бургас, "Крайморие", местност Отманли, нефтен терминал "Парк Росенец".

 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 23:15 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

9
rate up comment 31 rate down comment 0
KFC1976
преди 13 години
Всичко е толкова объркано, а и такива договори са сключени че нищо неможе да се направи. Имало свободен пазар ама друг път!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 36 rate down comment 2
marketleverage
преди 13 години
копирам от друг форум : вие сте много злеримско право.... презюмция за невинност държавата трябва да докаже пред съд че си виновен а не ти че си невинен...представи си имаш акцизен склад поставил си измервателни уреди обаче твои конкурент си плаща на някои проверяващ да напише че нямаш отнемати се лиценза ти завеждаш дело което се точи... обаче ако не ти се възсановява лиценза докато тече делото конкуренцията може да си плаща да се точи делото и 2 години в които бизнеса ти фалира или конкуренцията си построява скалд до твоя които си работизатова е правилно да ти се върне лиценза докато тече делото ...също така е правилно това дело да се реши максимално бързо, ако си в грешка да спреш работа ако не си да си я продължиш безпроблемно...в случая лукойл се възползва малко нахално от тази презюмция, но от скороста на решението на съда ще знаем колко е безпристрастен...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 40 rate down comment 2
joda
преди 13 години
"...да здраствует наш судь, самы гуманный судь в мире..."пп *** и съд`ите му ***
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 32 rate down comment 1
nikolait
преди 13 години
абе тъпотия........тая държава и 10 ББ са и малко.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 41 rate down comment 1
STRAHO
преди 13 години
Странна логика имаш:)))..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 33 rate down comment 13
hemilio
преди 13 години
най вероятно това е станало под натиска на управляващите,понеже усетиха колко е дебела работата,ако спрат завода!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 38 rate down comment 2
STRAHO
преди 13 години
ха ха ха..Искам да съм на мястото на съдиите взели това решение!!!:))))) Това се казва "удар"! Вече могат да се пенсионират, ако не са много алчни. По някоя друга вила ще построят и обзаведат по гръцкото крайбрежие и ще имат и за поддръжката и! Те така се прави бизнес у нас! СЪД-ООД са лидери в това отношение!...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 44 rate down comment 3
STRAHO
преди 13 години
ха ха ха..Искам да съм на мястото на съдиите взели това решение!!!:))))) Това се казва "удар"! Вече могат да се пенсионират, ако не са много алчни. По някоя друга вила ще построят и обзаведат по гръцкото крайбрежие и ще имат и за поддръжката и! Те така се прави бизнес у нас! СЪД-ООД са лидери в това отношение!...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 41 rate down comment 4
hellwitch
преди 13 години
Ето кой взе подкуп от Златев
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още