Потреблението се увеличава със 7,19% на годишна база до 15,6 млрд. лв. през четвъртото тримесечие на 2010 г., показват изчисления на Investor.bg на база данни на НСИ. Данните са номинални, като в тях е включена и инфлацията, която в края на 2010 г. беше съответно 3,9% на годишна база през октомври, 4,6% през ноември и 4,5% през декември.
Данните показват, че потреблението е отчело между 2,6% и 3,3% реален ръст на годишна база през четвъртото тримесечие на 2010 г.
За четвъртото тримесечие на 2010 г. БВП се повиши с 2,8% на годишна база. Данните показват, че потреблението вече не е спирачка пред ръста на БВП, а дори е негов двигател.
В последната четвърт на 2010 г. се наблюдава първото повишение на потреблението на годишна база след 6 тримесечия на понижение и анемичен ръст от 0,05% през второто тримесечие на 2009 г.
Потребление | ||
Тримесечие | Сума в млн. лв. | Изменение на г. база в % |
2008Q1 | 12823 | 14,64% |
2008Q2 | 13775 | 15,72% |
2008Q3 | 14163 | 9,90% |
2008Q4 | 16735 | 7,58% |
2009Q1 | 12677 | -1,14% |
2009Q2 | 13782 | 0,05% |
2009Q3 | 13250 | -6,45% |
2009Q4 | 14585 | -12,85% |
2010Q1 | 12251 | -3,36% |
2010Q2 | 13384 | -2,88% |
2010Q3 | 12981 | -2,03% |
2010Q4 | 15634 | 7,19% |
През четвъртото тримесечие на 2010 г. е отчетено и второто най-голямо потребление в номинален размер, като над него остава само резултатът от четвъртото тримесечие на 2008 г., който е бил 16,7 млрд. лв. През последната четвърт на 2007 г. потреблението е било за 15,55 млрд. лв., или малко под резултата от последната четвърт на 2010 г. (15,63 млрд. лв.).
Инвестициите (брутното капиталообразуване) отчитат ръст от 6,18% на годишна база до 6,09 млрд. лв. през четвъртото тримесечие на 2010 г.
Износът на стоки и услуги се увеличава с 29,3% до 10,3 млрд. лв., а вносът на стоки и услуги нараства с 22,2% на годишна база до 12,07 млрд. лв. през последната четвърт на 2010 г.
Общо БВП по текущи цени достига рекордните 19,96 млрд. лв., като се увеличава с 8,38% през последната четвърт на 2010 г. БВП по текущи цени се формира от потреблението, брутното капиталообразуване, износът на стоки и услуги, като от тях се изважда вносът на стоки и услуги.
Предишният най-голям БВП по текущи цени е 19,44 млрд. лв. от третото тримесечие на 2008 г.
През 2010 г. БВП по текущи цени е 70,5 млрд. лв., което е ръст с 3,15% спрямо 2009 г., с 1,7% спрямо 2008 г. и със 17,1% спрямо 2007 г. Спрямо 2004 г. увеличението е със 77%, като част от това увеличение е инфлацията.
БВП по текущи цени (тоест с включена инфлация) | ||
Тримесечие | Сума в млн. лв. | Изменение на г. база в % |
2008Q1 | 13924 | 13,81% |
2008Q2 | 16634 | 18,86% |
2008Q3 | 19447 | 16,44% |
2008Q4 | 19289 | 11,80% |
2009Q1 | 14358 | 3,11% |
2009Q2 | 17113 | 2,88% |
2009Q3 | 18432 | -5,22% |
2009Q4 | 18419 | -4,51% |
2010Q1* | 14319 | -0,27% |
2010Q2* | 16872 | -1,41% |
2010Q3* | 19321 | 4,82% |
2010Q4* | 19962 | 8,38% |
Повишеният БВП по текущи цени ще окаже положителен ефект върху държавния бюджет, доколкото спомага за увеличение на данъчните приходи, спрямо фиксирани разходи, каквито са например тези за пенсии.
преди 13 години Високият номинален БВП през 2010 г. се дължи на включването на сивата икономика в измерването. Това води до неконсистентни данни и невъзможност за сравняване с минали години. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години То там ни е проблема - вечно мрънкаме, искаме много, правим малко, е не става така! Мое лично наблюдение е, че българина е мързелив и вечно недоволен. Сами си го правим, имаме голям потенциал, но....А относно статистиката ... до голяма степен отговаря на реалността, но тъй като вечно си мрънкаме и търсим дали и кой ни е излъгал... за много хора е поредната "лъжа", но не и за мен :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Хахаха, да, взе ми думите от устата. Когато бедността и мизерията са начин на мислене, кризата действително никога няма да свърши. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Правилно. За 2/3 от българите кризата НИКОГА няма да свърши. Защото е на умствено ниво. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Баш във всеки един момент няма да стане, защото спадът е в началото на годината и е компенсиран от растеж в края на годината. Естествено на хора, които смятаха, че сме в криза и през бума през 2007 и 2008 г, когато заплатите растяха с по 25% годишно, това няма как и няма смисъл да се обяснява.Потъваме, умираме, всичко става по-лошо, дайте да си *** вените - ами айде режете ги най-накрая де! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Невероятно идиотска идея. Дай и БВП да определяме с анкети - сигурен съм тогава, че ще излезем най-бедната страна в света. Справка - изследването на ФТ, според което българите имат най-неадекватна представа за благосъстоянието си спрямо реалния си стандарт на живот в ЦЕЛИЯ свят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Аз коментирам имало ли е реално увеличение на потреблението. Вие твърдите, че има, защото вадите от номинала инфлацията и останалото казвате е увеличение. Аз оспорвам големината на официалната инфлация, а от там увеличението на потреблението. Няма никаква друга логика. Затова попитах - колко смятате че е инфлацията ? дали е равна на официалната. Номиналните числа ги приемаме за верни - те се мерят лесно. Въпросът е в инфлацията. Според теб колко е била за миналата година ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Какво стана с другата статистика, която казва, че има 300'000 човека по-малко заети в икономиката ни за 2010 година !!!Икономиката не расте - 0.2 % за 2010 година на практика е застой, който във всеки един момент може да стане минус !!!Къде точно видяхте края на кризата???Една малко по-добра цифра, която дори не знам до колко може да е вярна и хайде пак излязохме от кризата... И така вече две години :-) хехех отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Освен ако опонентът не твърди, че целият ръст се е случил за 2 месеца :)Тогава пък инфлацията от 1.2 % за първите 2 месеца каква е :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години По същата логика може да твърдиш и че когато имаше спад на потреблението той се е дължал на дефлацията - пак са потребявали хората ама са го купували по евтино отговор Сигнализирай за неуместен коментар