Българският износ с рекорден ръст от 72% до 3,11 млрд. лв. за януари

Robert Lucas
преди 13 години Точно така, Станишевците използваха инерцията от живването при НДСВ и възходащата световна икономика и имаше да крадат на воля, докато обясняват на простолюдието, че криза нас не ни лови. Можеше наистина да минем през кризата като Полша, а не кризата през нас, но не и с ***. Чудесни бяха, но неоценени Европа им спря еврофондовете и чакахме до януари 2010 да ни се промени перспективата от стабилна на положителна (заради разумната фискална политика, ниския държавен дълг и поддържането на значителни фискални резерви). Преди това, април 2009: България става една от 47-те държави, чиито рейтинги бяха понижени... Предишната актуализация бе направена през 2008, България влиза в списъка на държави с негативна тенденция и специално наблюдение. Въпросът е в перспективата. Един пример как изглеждаме отвън - Дойче веле : Проблясъци - само в България: Още за 2011 МВФ предвижда за България стопански ръст от 2,5 процента. За 2012 анализаторите смятат за възможен дори и прираст от порядъка на 6 процента.За разлика от съседите си българите останаха пощадени от драстични програми за икономии, което би могло да окаже положително въздействие за стопанския растеж на България. Дали са в грешка, се вижда от движението на основните макропоказатели само от днешните новини може да се ориентира и паднал от Марс. А, да, за Марсианците и за Европа може да е статистика, на не и за нашите експерти-аналитици, продукт на българската икономическа школа (където стойността на стоката още се определя от вложения в нея труд, положителните данни са стъкмистика, а отрицателните аргументи и обичат да оценяват, без да могат да преценяват). Останалите разбираме, че е важна перспективата и ПОСОКАТА на движение. Орешарски и другарите му ни вкараха в криза, която не заслужавахме, Дянков и още няколко министри ни изкараха от кризата по-бързо, отколкото им се иска на другарите. Накратко, с Орешарски посоката е надолу, при Дянков нагоре. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Robert Lucas
преди 13 години Числата наистина говорят.През 2006, 2007 и 2008 имаме постоянен ръст на фискалния резерв през годината до излишък и после рязък спад през декември - харчене на излишъка. Особено стряскащи са нещата през декември 2008 г., когато стопяването на фискалния резерв е с над 3 млрд. лева. От началото на 2009 г. тенденцията за нарастване на фискалния резерв от предходните години, вече не е налице. През май 2009, са събрани със 160 млн. лева по-малко в сравнение с май 2008, но са похарчени с над 500 млн. лева повече в сравнение с май 2008 г.Ако тройната коалиция беше водила благоразумна политика, възползвайки се от възходящата фаза на икон. цикъл, и ако не беше залитала всеки декември, то към момента на изборите и в кризата фискалният резерв можеше да бъде над 15 млрд. лева. Резервът е за това да расте при бум и да се харчи при криза, а не да го крадат обръчите. Оршарски остави дефицитен бюджет на новите и сам си го призна. За сметка на това увеличиха пенсиите в навечерието на изборите и оставиха стотици милиони за разплащане с протежетата на батко, братко и прочие. Ако Станишевци ни водеха през кризата, сега щяхме да сме в кюпа с фалиращите държави. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Graf
преди 13 години Дянков е отличен макроикономист? Айде де.. Нима? Ниският външен дълг е заради "лицемера" Орешарски, а не поради Дянков. Бюджетният дефицит на Дянков е с пъти по-голям от заявения като намерения през 2009 година. Истината се вижда през числата, а числата ясно показват че Дянков не знае какво става около него. На 10 март 2011 година размерът на средствата на фискалния резерв в БНБ падна под 4 милиарда лева. За пръв път от 2003 година. За година и осем месеца са се изпарили 4 милиарда лева. Няма ги.Остават му още 2 милиарда. При темп на дефицита от 477 милиона на месец за колко време ще му стигната парите на "най-добрият икономист" в Централна и Източна Европа?Трудно се поддържат пропагандни тези и се ломотят до изнемога клишетата на ПР отдела на ГЕРБ когато фактите говорят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Robert Lucas
преди 13 години "незнам каде е учил този човек но не става за финансист".Дянков е учил където трябва и където трябва е работил. Дянков е отличен макроикономист и финансист, на светлинни години пред лицемерния Орешарски. Благодарение на това в момента сме сред първите пет по нисък бюджетен дефицит и втори по нисък външен дълг, а въпросната заплата не е станала 160 лв от 200, нито се вдигат данъците, нито МВФ ни спасява... Огледайте се малко около България и после плачете. П.П. Пише се: "не знам" - отделно; "обикновени" - с едно "н". Нямаше да го правя на въпрос, ако в коментара нямаше оценки за чужда неграмотност... отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Andrei_Kostadinov
преди 13 години Незнам какво изнасяме толкова но работите не са на добре ! Най- добре е финансовия министър да се смени защото незнам каде е учил този човек но не става за финансист. Когато започне да работи за 200 лв на месец като нас обикновенните трудещи се едва ли ще го интересува какъв е износа ни положителен или отрицателен, защото какъвто и да е той пак ще получава 200лв. на месец . Пълни *** са нашите управници все едно не са българи като нас закопаха ни в беднотия голяма . Това не са хора това са доли ***. А каква България можехме да бъдем за 20 години не могат да свържат една магистрала износът ли ще ни оправи! Само знаят да крадат от хората от собствената си нация, на която принадлежат тези ***. на Симеон Дянков му пожелавам да ходи да си прилага финансовите измислици някаде в друга държава ние не сме опитни зайчета хората няма да търпят вечно неграмотността им и глупавите им планове как да ни закопаят още повече ! На всички българи пожелавам да са живи и здрави! отговор Сигнализирай за неуместен коментар