България е сред 4-те страни с най-бърз ръст на брутния вътрешен продукт (БВП) през четвъртото тримесечие на 2010 г. сред 27-те страни в Европейския съюз, показват данни на Евростат. У нас показателят се повишава с 1,7% спрямо третото тримесечие, което прави 6,98% приравнен към годишна основа ръст.
Във Финландия той е 2,5%, в Естония 2,3%, а в Литва 1,7%. Латвия е на пето място с 1,1%.
България, Литва, Латвия и Естония се движат в една група по ръст на БВП през четвъртото тримесечие на 2010 г., заемайки 4 от първите 5 позиции в рамките на ЕС. Това потвърждава, че те все още попадат в групата BELL (Bulgaria, Lithuania, Latvia и Estonia). Общото на страните е, че са фиксирани към еврото в един или друг смисъл (Естония вече е член на еврозоната), също така са малки икономики с голям дял в БВП на международната търговия.
През четвъртото тримесечие България уверено излиза от групата на слабаците в ЕС, а именно съседите ни Гърция и Румъния, които единствени отчитат спад на БВП на годишна база. При Румъния той е само с 0,5%, но при Гърция е с 6,6%. Доскоро трите съседни страни формираха най-бавно развиващата се част на ЕС.
Поради по-слабото представяне през първите три тримесечия на 2010 г., ръстът на годишна база през четвъртото тримесечие на 2010 г. у нас е 2,1%, спрямо 6,6% в Естония, 4,4% в Литва и 3,7% в Латвия.
Средно за ЕС ръстът на БВП през четвъртото тримесечие на 2010 г. е 2,1% на годишна база и едва 0,2% на тримесечна база.
Държава/ Регион | Изменение спрямо предишното тримесечие в % | |||
Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | |
Еврозона- 17 страни | 0,4 | 1 | 0,3 | 0,3 |
ЕС-27 страни | 0,4 | 1 | 0,5 | 0,2 |
Белгия | 0,1 | 1,1 | 0,4 | |
България | -0,5 | 0,5 | 0,7 | 1,7 |
Чехия | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 0,5 |
Дания | 0,7 | 1,3 | 1 | |
Германия | 0,6 | 2,2 | 0,7 | 0,4 |
Естония | 1 | 1,9 | 0,7 | 2,3 |
Ирландия | 2,1 | -1 | 0,5 | |
Гърция | -1,9 | -1,8 | -1,7 | -1,4 |
Испания | 0,1 | 0,3 | 0 | 0,2 |
Франция | 0,3 | 0,6 | 0,3 | 0,3 |
Италия | 0,4 | 0,5 | 0,3 | 0,1 |
Кипър | 0,6 | 0,6 | 0,8 | 0,3 |
Латвия | 1 | 1,2 | 0,9 | 1,1 |
Литва | 1,4 | 1 | 0,3 | 1,7 |
Унгария | 1,4 | 0,2 | 0,6 | 0,2 |
Малта | 1,4 | 0,1 | 0,5 | |
Холандия | 0,4 | 1 | 0,1 | 0,6 |
Австрия | 0 | 1,2 | 0,9 | 0,6 |
Полша | 0,7 | 1,2 | 1,3 | |
Португалия | 1,1 | 0,2 | 0,2 | -0,3 |
Румъния | -0,3 | 0,3 | -0,7 | 0,1 |
Словения | -0,1 | 1 | 0,3 | |
Словакия | 0,7 | 0,9 | 0,9 | 0,9 |
Финландия | 0,1 | 2,6 | 0,5 | 2,5 |
Швеция | 1,7 | 2 | 2,1 | |
Великобритания | 0,3 | 1,1 | 0,7 | -0,5 |
Исландия | -2,6 | -0,3 | 1,2 | |
Норвегия | 0,5 | -0,2 | -1,6 | |
Швейцария | 0,9 | 0,8 | 0,7 | |
САЩ | 0,9 | 0,4 | 0,6 | 0,8 |
Япония | 1,5 | 0,5 | 0,8 | -0,3 |
Държава/ Регион | Изменение спрямо съответното тримесечие на предходната година в % | |||
Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | |
Еврозона- 17 страни | 0,8 | 2 | 1,9 | 2 |
ЕС-27 страни | 0,6 | 2 | 2,2 | 2,1 |
Белгия | 1,7 | 2,7 | 2 | |
България | -0,8 | -0,3 | 0,5 | 2,1 |
Чехия | 1 | 2,3 | 2,8 | 2,9 |
Дания | -0,9 | 2,8 | 3,4 | |
Германия | 2,1 | 3,9 | 3,9 | 4 |
Естония | -2,6 | 3,1 | 5 | 6,6 |
Ирландия | -1,1 | -1,8 | -0,7 | |
Гърция | -0,7 | -5,1 | -5,7 | -6,6 |
Испания | -1,4 | 0 | 0,2 | 0,6 |
Франция | 1,2 | 1,6 | 1,7 | 1,5 |
Италия | 0,5 | 1,3 | 1,2 | 1,3 |
Кипър | -1 | 0,5 | 1,8 | 2,2 |
Латвия | -5,1 | -2,6 | 2,5 | 3,7 |
Литва | -1,9 | 1,2 | 1,6 | 4,4 |
Унгария | -0,6 | 0,8 | 2,2 | 2,4 |
Малта | 3,9 | 4,1 | 3,7 | |
Холандия | 0,5 | 2,2 | 1,8 | 2,4 |
Австрия | 0,2 | 2,2 | 2,5 | 2,7 |
Полша | 3,1 | 3,8 | 4,7 | |
Португалия | 1,7 | 1,4 | 1,3 | 1,2 |
Румъния | -3,2 | -1,5 | -2,2 | -0,5 |
Словения | -0,2 | 1,4 | 1,3 | |
Словакия | 4,5 | 4,2 | 4 | 3,4 |
Финландия | 0,6 | 4,4 | 3,5 | 5,8 |
Швеция | 2,8 | 4,5 | 6,8 | |
Великобритания | -0,3 | 1,6 | 2,7 | 1,7 |
Исландия | -7,8 | -7,3 | -2,1 | |
Норвегия | -0,1 | 0,8 | -1,4 | |
Швейцария | 1,7 | 3 | 3,1 | |
САЩ | 2,4 | 3 | 3,2 | 2,8 |
Япония | 5,4 | 3,3 | 4,7 | 2,6 |
преди 13 години Нека от НСИ да кажат, защо промениха методологията на изчисление на БВП. Прминахме от база физически обем на база текущи цени. Щото по физически обем спада е поне 3% на годишна база, ако не и повече, а по текущи цени си измислиха разтеж, зарди инфлацията естествено :) Реалният спад на БВП през 2010 е поне 2-3%, ама старата прктика да се ползва НСИ като политическо оръжие с цел стъкмистика си остават и сега. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Единствения безспорен клоун, на който се смеят гаргите, е един безработен лузър - програмист, с неуравновесени невръстенични реакции и мания за величие, цвъкащ и тролещ навсякъде, където му падне... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "У нас показателят се повишава с 1,7% спрямо третото тримесечие, което прави 6,98% приравнен към годишна основа ръст."Това са пълни глупости. Особено като имам предвид начина на Мариан да го изчислява, стана за смях с "анюизирания метод", ревизирайте си писаниците че ще ви се смеят скоро и гаргите! отговор Сигнализирай за неуместен коментар