IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Анализатори: Вдигането на минималната работна заплата ще стресира пазара

Екпертите настояват за мерки, които да стимулират бизнеса

08:26 | 09.02.11 г. 26
Автор - снимка
Създател
Анализатори: Вдигането на минималната работна заплата ще стресира пазара

Вдигането на минималната работна заплата ще стресира пазара, а правителството ще постигне по-добър ефект, ако стимулира бизнеса да запази сега съществуващите работни места. Това заявиха пред Investor.bg анализатори и работодатели по повод вчерашното изявление на социалния министър Тотю Младенов, че се предлага повишение с 30 лв. на минималната работна заплата (240 лв. в момента) от 1 юли, от което ще се възползват 128 хиляди души. Финансовият министър Симеон Дянков обаче заяви, че е против подобно увеличение.

Не бива да си правим илюзиите, че работодателите просто ще извадят 30 лв. и ще вдигнат заплатите на всички, които вземат сега 240 лв., заяви Зорница Славова от Института за пазарна икономика. Тя посочи, че е напълно възможно доста хора да останат без работа или да минат към сивия сектор. Така те пак ще вземат 240 лв., но неофициално.

Пазарът ще се стресира от вдигането на минималното възнаграждение. В крайна сметка няма да се постигне търсеният социален ефект, посочи Славова. Тя допълни, че се избързва с вдигането на минималния доход, тъй като още не са отминали негативните ефекти от кризата и икономиката не е започнала да се съвзема.

„При сегашното състояние на българската икономика моментът не е най-правилният за увеличаване на минималната работна заплата, въпреки че увеличението ще има положителен ефект върху разполагаемия доход на населението“, коментира Драгомир Белчев, финансов директор на Института за икономическа политика.

Според него значителна част от тези, които ще усетят ръста, са в бюджетния сектор. Но при наличието на фискален дефицит и ристриктивна разходна политика е най-добре бюджетът да не бъде обременяван допълнително.

„В момента действията на правителството е най-добре да бъдат насочени към стимулиране на бизнеса, запазването на старите работни места и създаването на нови. Увеличаването на разходите за труд и социални осигуровки ще доведе до съкращаването на други разходи“, посочи анализаторът. Той допълни, че в крайна сметка ще се стигне до загуба на работни места и съкращаване на част от разходите си за инвестиции, което ще забави икономическия растеж.

Работодатели: 12% ръст на заплатите ще натовари фирмите

Предлаганото вдигане на минималната работна заплата няма да засегне само 128 хиляди души, а фирмите като цяло ще трябва да повишат фонд работна заплата с около 10-12%, изчисли Камен Колев, зам.-председател на БСК.

Според него някои предприятия ще се справят с подобно увеличение – например работещите за експорт компании, които имат поръчки. Други обаче няма да успеят и ефектът ще е допълнителна безработица или намаляване на конкурентоспособността.

„Нашето предложение е да не се определя нова минимална заплата за всички фирми, а да се договаря минимално заплащане по браншове с колективни трудови договори. Например в металургията се вземат най-малко 300 лв.“, аргументира се Колев.

„Действително през 2010 г. имаше ръст на производителността на труда, но ръстът на заплатите изпревари този показател“, допълва зам.-председателят на БСК.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 10:40 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

15
rate up comment 4 rate down comment 3
Гари
преди 13 години
Изобщо не става въпрос за изкарване на светло на осигуровки. За тази цел си има осигурителни прагове за всички професии и те са доста по-високи от минималната заплата. И ги вдигнаха за поред-ен път от 1 януари.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 4 rate down comment 0
FINTA
преди 13 години
Леле като прочетох кои са в УС лошо ми стана. Левончо моя любимец, дето каза, че лихвите по кредитите не са показател за състоянието на българина, а иска да дава на хората по 200 лв. *** нали всички знаем, че на калкулатора на арменеца знак минус няма! После пък събирай си кредитите, които се увиличиха с 20%. Почвам да се чудя тоя институт няма ли някой бъгларин да вкарат...?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 1 rate down comment 0
kircone
преди 13 години
На 100% подкрепям Спящия бик. Съгласен съм отчасти и с Ку-Ку. Лично за себе си се съмнявам в адекватността на минималната работна заплата - най-вече заради ефективността на труда и хрантутенето (не че с 200-300 лв е някакво хрантутене де:)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 6 rate down comment 2
Ку-Ку
преди 13 години
Не сме се побъркали, прочети отново статията. Аргументите срещу повишаването на минималната работна заплата не са, че ще се увеличат социалните плащания (такъв аргумент съм склонен да приема), а че щял да се натовари бизнес. И моят въпрос е струва ли си въобще да се тревожим за такъв бизнес, който плаща 240 лева на работниците си. Очевидно става дума или за някакви изключително примитивни предприятия или за мошеничество.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 5 rate down comment 0
Спящият бик
преди 13 години
То се вижда, че и в коментарите има много наемници, но в това няма нищо лошо. Не е въпросът дали си предприемач или наемен работник, а какво изкарваш? Но ако някой си мисли, че заплатата му ще расте, защото държавата ще принуди работодателя му за това - просто не е в час. Тежко и горко на такъв наемник. Защото истинските специалисти сред наемниците нямат нужда от посредничеството на държавата. Те винаги имат по няколко алтернативни предложения за работа - едно от друго по-примамливи - работодателите се състезават за тях! Увеличението на минималната заплата не касае полезните за работодателя работници, а яловите чиновници, които продължават да паразитират на гърба на всички данъкоплатци.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 6 rate down comment 4
Hris0 Hrist0v
преди 13 години
Кога най-после ще се осъзнае, че Тотю младенов е некадърник и е вреден за икономиката. От както е на поста прави само необмислени изказвания, с които да търси евтин популизъм.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 4 rate down comment 1
jamiemirror
преди 13 години
Гари, става дума за изкарване на светло на практиката да се плащат осигуровки върху нищожни суми.В тоя смисъл чак ми е чудно Дянков къде се обажда че е против, ама той и без това не знае какво прави ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 1 rate down comment 3
kircone
преди 13 години
Абе вие побъркахте ли се. Верно се напълни с бачкаторчета... Минималната заплата се използа за референция по сума ти социални плащания, не е въпроса в това кой работи за 240 лв на месец. Много сте ми интересни като след 3 месеца ви кажат - ми вдигаме данъка, щото тр се намерят пари за социалните плащания
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 8 rate down comment 4
Гари
преди 13 години
Абе в тоя форум инвеститори ли пишат или нещастни бачкатори, които се борят за 30 лева увеличение на минималната заплата? Много сиромахомили се събраха тука. Искате печалбите на фирмите да намалеят или какво?Заплатата е възнаграждение за свършена работа, а не социална помощ. На някои и 240 лева са много. Кой *** си мисли, че ще задължи работододателя да плаща на някой некадърник повече пари. Ако му върши работа за 250 лева - ще го държи при 240 лева заплата, ама при минимална 270 ще го натири на улицата. И ще трябва да го хранят всички останали данъкоплатци защото сме една социална и хуманна държава, в която всеки има право да яде, но никой няма задължение да работи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 4 rate down comment 2
melon
преди 13 години
Абе тези умници да вземе човек да ги остави на минималната заплата...Егати цирка!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още