По програма „Козлодуй“ България ще получи 260 млн. евро през новия програмен период (2014 – 2020 година). Това решение беше записано в регламент на Съвета на министрите за извеждане на ядрени съоръжения за в България, Литва и Словакия. Становището получи одобрението на комисията по индустрия в Европейския парламент.
Европейската комисия предложи 208,5 млн. евро за тези дейности, но сумата беше завишена след срещата на лидерите на общността.
Целта на отпуснатите средства е постигането на необратимото извеждане на първите четири блока от АЕЦ „Козлодуй“. По време на преговорите беше постигнато споразумение финансирането на тези дейности да продължи и след 2020 година, коментираха преди седмици вече бившите министри от кабинета Борисов Томислав Дончев, който отговаряше за управлението на европейските средства, и външният министър Николай Младенов.
Според европейския депутат Ивайло Калфин обаче договорените средства не са достатъчни и България трябва да се възползва от връщането на бюджетната рамка за новия програмен период и да се опита да договори още пари. Това мнение беше разпространено от пресофиса на Калфин.
Освен за АЕЦ „Козлодуй“, ЕС отпуска средства за закриването на мощности в още две централи – литовската „Игналина“ и словашката „Бохунице“. Те ще получат съответно 400 млн. евро и 200 млн. евро. Парите за тях също бяха завишени по време на заседанието на лидерите на общността.
Според доклад на Европейската сметна палата обаче има значителна разлика между средствата, отпуснати от ЕС, и разходите за закриване на ядрените мощности в размер на 2,5 млрд. евро. Доклад на ЕП пък съдържа и опасения, че средствата се харчат неефективно – 10 години след като трите държави са получили първите средства по програмите, нито една от тях не е спряла окончателно въпросните блокове.
Темата за закриването на ядрените централи обаче тепърва ще се дискутира в ЕС – до 2025 година ще трябва да бъдат закрити общо 143 блока в 14 държави от общността. Финансирането на тези дейности предстои да влезе в дневния ред на европейските институции.
06:15 | 10.09.22 г.
Рецепта за коледни мъфини с боровинки 
Събират средства за сина на Мартин Дечев 
Защо прибирането на огледалата на паркинг може да е опасно? 
МВФ подкрепи предколедно Украйна с още $1,1 млрд. 
Еманюел Макрон назначи четвъртото правителство на Франция за годината 
Еврокриза? Търсенето от инвеститорите тласка продажбите на дълг към рекордни нива 
Имиграционната реформа на Тръмп е жестока и саморазрушителна 
Гон: Сделката Nissan-Honda е отчаяно решение 
Гон: Краткосрочно не виждам синергия между Nissan и Honda 
Гон: Foxconn би поставил Nissan в добра ситуация 
Китай открива 30 000 станции за смяна на батерии 
Легендарен автомобил бе потрошен в катастрофа 
Stellantis реши основен проблем на зимното шофиране 
Geely: Няма да се откажем от продажбите на бензинови автомобили 
Защо прибирането на огледалата на паркинг може да бъде проблем 
Гърция и Израел подписаха двустранно енергийно споразумение 
Южнокорейската опозиция заплашва с импийчмънт временния президент 
Кремъл: Продажбите на руски природен газ за Европа "са сложни” 
Тежка катастрофа е станала между три автомобила на пътя София - Варна 
Тенденции при чантите за зимата 
преди 11 години Една Турция има амбициите да има ТРИ атомни централи.В ЕС действат изключително силни лобита,на разни европейски олигарси, които желаят с зелена енергия да ни заробият.Жалко,че България толкова години няма политици които да тропнат с здрав юмрук по масата и да кажат стига.АЕЦ няма алтернатива.Това е най-изгодната от всички възможни централи(вец,тец и други), друг е въпроса,че на нас комунистическите лобита се опитаха да ни пробутат Белене. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Щом като не вярвате направете си една таблица и следете през следващите 10 години колко реактора се извеждат от експлоатация, колко АЕЦ спират окончателно.В друга графа попълвайте новопостроени блокове и централи.Тогава от резултата си проверете житейското верую относно изгодността на АЕЦ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Тези неща не ги отричам.Истината е малко по-встрани обаче.Тъщата беше тогава "хигиенистка" в къщата на един министър от тогавашното правителство на Гърция.След аварията в Чернобил простите гърци много са се разтревожили да не се изпържат и понеже въобще не ги интересува разликата между Чернобил и Козлодуй са повели лобито в ЕС за затварянето на нашите първи 4 блока. Техният страх и организационни способности е бил локомотивът, който е задвижил събитията за нашите скъпи, мили и печеливши 250 мегаватови реактора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Като гововориш такива глупости и ми се повръща.Всички знаем,защо и как така бяхме приети е ЕС.Целта им беше много проста,България страна доставчик на целя балкански регион и нейните конкуренти от Германия и Франция.Всичко е геополитика.Който продава енергия,петрол и ток той е основен доставчик и се играе по неговата ***,но това не се харесваше на французите и немците и затова ни затвориха.И недей си мисли,че ЕС са *** и незнаят какво става.И едните и другите се правят на тарикати,ное може и да сме ги извади ли от сметките, и те това го знаят,но за да имаш влияние плашташ.Това е геополитиката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Императоре,все пак времената и технологиите много се промениха отпреди 20 години.Докато разходите по експлоатация на ядрен реактор постоянно се покачват (главно заради покачването на заплатите/здравните осигуровки на работниците и цената на ядреното гориво) цените на ВЕИ-тата падат, защото там заплати няма, а има все по-нови и евтини технологии за производството им.Статуквото е заради едно време (построени реактори преди 30-40 години).Сега е 21 век и колко нови реактора виждаш построени за сметка на затварящите? Това е най-добрият показател за изгодността. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ха-ха - чудно защо по цял свят ядрената мощ фабрикува по евтин ток от ВЕИ? Това са герберастко-зелени инсинуации.p_trade - не печелеха много, защото продаваха точецът на "социална цена".... а ако продаваха на 10 стинки? То не може хем да шоткаш произведеното без пари, хем да генерираш огромни печалби - това да не е перпетуум мобиле?Апропо - цената на атомният точец може да спадне още, ако сами си добиваме суровината. България е богата на висококачествена уранова руда, но добивът и бе престъпно прекратен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ха-ха - чудно защо по цял свят ядрената мощ фабрикува по евтин ток от ВЕИ? Това са герберастко-зелени инсинуации.p_trade - не печелеха много, защото продаваха точецът на "социална цена".... а ако продаваха на 10 стинки? То не може хем да шоткаш произведеното без пари, хем да генерираш огромни печалби - това да не е перпетуум мобиле?Апропо - цената на атомният точец може да спадне още, ако сами си добиваме суровината. България е богата на висококачествена уранова руда, но добивът и бе престъпно прекратен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години С по-прости думи - ако към цената на новопостроен реактор добавиш и цената за консервация и дългосрочното съхранение на ОЯГ ядрената енергия излиза по-скъпа и неизгодна от доста други видове, дори и от ВЕИ-тата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Императора - парите които ни дават са в пъти повече от тези, които нашите стари 250 мегаватови блокове можеха да ни дадат.Това е така защото извеждането от експлоатация е скъпо.Само в някои бедни страни (като нашата) то не се начислява в цената на произведения ток и затова трябва някой друг да ни дава парите за консервирането на площадките и съхранението на ОЯГ.Фатката липса на отчисления за извеждане от експлоатация и разходи за дългосрочно съхранение на ОЯГ е единствената причина да произвеждаме на "най-еФФФФтиния ток в света". Всъщност той не е толкова евтин - просто се надяваме някой друг да ни плати тези задължителни разходи дето сме ги махнали от счетоводния баланс на АЕЦ-а ни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Говориш глупости , знаеш ли колко е пе4албата на АЕЦ в момента с сегашните реактори а знаеш ли колко е била същата с тези които ги извадихме от мощност , направо бяхме цъфнали та вързали с тях отговор Сигнализирай за неуместен коментар