IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Пореден епизод в сагата "Булсатком"

Новата оферта на bTV наистина е различна от предишната, но с много малко, коментират от доставчика

15:42 | 16.01.13 г. 42
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Снимка: <em>stock.schng</em></p>

Снимка: stock.schng

Настанете се удобно на креслото си - и днес сагата за ожесточената битка между доставчика на цифрова телевизия „Булсатком“ и телевизиите bTV и TV7 има своето продължение.  Търговските взаимоотношения между страните продължават да са част от фокуса на общественото и медийно внимание, а всяка от тях „си знае своето“ без ясни аргументи в защита на тезата си. Към днешна дата от казуса страда главно потребителят на цифрова телевизия в мрежата на доставчика, който от няколко дни няма достъп не само до bTV и нейните „нишови“ канали, но и до TV7.

Но какво се случва към настоящия момент? По-рано през деня bTV разпространи официална позиция, с която твърди, че в понеделник е представила нова „преференциална“ оферта на „Булсатком“, с нови условия, които да доведат до споразумение между двете страни.

От bTV коментират, че новата оферта наистина има специални условия предназначени за „Булсатком“. Телевизията ще очаква реакцията от страна на ръководството на цифровия оператор във връзка с новото предложение до понеделник на следващата седмица (21 януари).

Към днешна дата „Булсатком“ все още има високи задължения към медията, заявиха представители на bTV, с които се свърза Investor.bg. По техни думи разпространителят е успял да издължи част от сумите и са извършени плащания, но те не покриват цялата част от дълга. Телевизията отказва да коментира какъв е размерът на задълженията, за кои месеци са те, нито пък дава повече подробности за представената оферта и какво е финансовото изражение на нейната преференциалност с мотива, че това са "търговска тайна".

Същевременно другата страна на преговорите - „Булсатком“, открито заявява, че всички задължения на фирмата към частната медия са били изплатени в посочените и предварително договорени падежни срокове. "Всички дължими суми по договор са изплатени и bTV разпространява неистинна информация по темата", заяви за Investor.bg ръководителят на маркетинг отдела на цифровия доставчик Младенка Джалова.

В своя защита „Булсатком“ дори разпространи до медиите копие от платежно нареждане, с което се опитва да защити твърденията си, че няма просрочени плащания към bTV. Джалова заяви, че в „Булсатком“ наистина е пристигнало ново предложение от страна на частната телевизия, но изрази убеждението си, че в него липсва преференциалност.

„Офертата от страна на bTV наистина е различна от предишната им, но с много малко. Тя наистина не се различава много, дори може да се каже, че е почти същата. Въпреки това ние ще я обсъдим, ще проведем дискусия и след това ще вземем крайно решение дали да я приемем, при какви условия и варианти“, обясни маркетинг ръководителят на „Булсатком“.

Джалова също отказа да коментира в повече детайли представената оферта, не коментира и стойността на правените плащания към bTV.

Търговският конфликт между двете страни продължи да се затяга, когато след потърсен повторен коментар от bTV бе заявено, че според телевизията въпросното платежно нареждане, което до някаква степен оневинява „Булсатком“, не е истинско. От пресотдела на частната медия бяха категорични, че счетоводният документ всъщност е подметнат в публичното пространство „за да замаже очите и да прикрие истината“.

Самият първичен счетоводен документ изглежда действителен. В него обаче липсват данни за стойността на плащането, а според позицията на „Булсатком“ цифрите са скрити, защото тази информация е търговска тайна.

Последна актуализация: 10:04 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

27
rate up comment 5 rate down comment 2
k_v_v_
преди 11 години
Като е толкова лесно що не си направите един оператор да вземете 35% пазарен дял. Може да са превели и 2 лв, ама може и толкова да са дължали. Това с Арената е супер смешен пример, все едно да сравняваш БТВ синема с НВО.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 2 rate down comment 12
Iskra_Valentinova
преди 11 години
aleksandar.nikolov Не гледай БТВ!!! Никой не те кара, но да пропагандираш абсолютни клевети е недопустимо. *** и баба ти не гледат ли турски сериали?!?!? Гледат! И нашите гледат! На мен не ми харесват, аз не харесвам турски сериали...ок, но на мен не ми пречат. Щом ги излъчват, има кой да ги гледа и аз съм ок с това. Всеки си има право на избор, нали?! Или ти ще им го отнемеш? Смени си канала като дават турски сериали и гледай нещо българско - БТВ за последните години направиха най-добрите БГ сериали, с най-добрите актьори и сценаристи. Забрави ли еуфорията около Стъклен дом?СПРЕТЕ С КЛЕВЕТИ И УВАЖАВАЙТЕ ПРАВОТО НА ИЗБОР И ЛИЧЕН ВКУС
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 2 rate down comment 10
Iskra_Valentinova
преди 11 години
а относно кината - те плащат, за да излъчват някой филм. Аватар например....всички кина им дават процент от приходите си. Така трябва да е и с телевизиите. Булсат ги гледат, заради програмите, които доставят. Ако нямат добри програми, никой няма да им плаща такси, нали? Така че е разумно да плащат процент от приходите си от дадена телевизия. За пакетите - навсякъде клиентите имат право да си ги извират, нали ALEKSANDAR.NIKOLOV??Тогава защо аз като отида при Булсат и не мога само да си избера пакета? Плащам си за 50 програми, но искам АЗ да кажа кои!! Булсат купуват на пакет, защото е по-евтино. Да ги предлагат както искат на потребителите. Да не говорим, че БТВ Lady дори не се предлага от Булсатком или и да се предлага, в нас я няма и то от месеци, въпреки обещанията на Булсат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 2 rate down comment 11
Iskra_Valentinova
преди 11 години
Какво ще рече "протурска"?? БНТ излъчват новини на турски, Нова излъчва турски сериали. При положение, че в момента, такова е търсенето и хората искат да гледат турски сериали, БТВ ще им ги предостави, но за това да бъдат наричани протурски е безумие. Тогава осъдете БНТ за новините!!!! Не е ли така? За едни телевизии може, а за други -не, само защото в момента водят спор с Булсатком. Пълна глупост е, че само Булсатком плаща на БТВ. Стига недоказани и безпочвени аргументи.Проверката на ТВ+ и Филм+...ако беше ден преди скандала или след него- ОК, нали? НЕ БТВ определя кога икономическа полиция да отиде на проверка. Освен това една проверка се подготвя месеци по-рано. Без безспорни доказателства нямате право да КЛЕВЕТИТЕ БТВ!А за Виваком....къде го намесихте пък него?!?! БТВ пуска реклами на Виваком, МТЕЛ и ГЛОБУЛ, както и на всеки, който желае и има възможност да си плати рекламата.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 6 rate down comment 3
Dury
преди 11 години
Хубаво,да го направят !!!Да си купят евтината техника и са си ОК,какво плачат да ги разпространява Булсатком :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 7 rate down comment 3
Dury
преди 11 години
Разбира се,че не знам и не ме интересува,това са търговски отношения между два търговски обекта.Аз,само попитах след като от бТВ,смятат Булсатком за нелоялни партньори,защо се натискат да сключват договор отново с тях и защо не са се обърнали към съда за неплатени суми.Да нормално е бТВ да влагат средства в програмите си,/ отделно е колко добре го правят/ защото в противен случай не могат да продават рекламите си от които се издържат.Питаш ме за Арена,ами предполагам,че собствениците на Арена не заплащат да излъчват филмите,които са купили,но ако друга фирма е купила филм и иска да го върти в Арена,естествено ще трябва да си плати за това.И да те поправя,Булсатком разпространяват продукта на бТВ,а бТВ разпространяват продукта реклама на рекламодателите.Рекламодателите заплащат за разпространението на рекламите си,а бТВ трябва да заплащат своето разпространение.При положени,че не желаят,ами да си направят кабеларка или да започнат да си плащат за тяхно сателитно разпространение.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 10 rate down comment 3
aleksandar.nikolov
преди 11 години
Жал ми е да разбера, че има хора които подкрепят една протурска телевизя, която 50% от телевизонното си излъчване предава турски сериали. Този така наречен търговски спор въобще не е пазарен. Ако проследите внимателно събитията ще разберете, че всичко това е натиск върху Булсатком целящ превземане по непазарен начин на позициите които са завуювали сателитния оператор. Първо БТВ Медиа груп, после ТВ 7, след това проверка на ТВ + и ФИЛМ +...... как всичко се случва накуп. Всичко това е зада се изчисти пътя на Виваком и един алчен банкер с мустачки, който е акционер във въпросната компания.Защо БТВ Медиа груп не приеме ПАЗАРНОТО предложение на Булсатком да раздели програмите си и всеки потребител сам да избира кои от тях да ползва? А се оптива принудително да предава протурските си телевизонни продукти в пакет?Защо БТВ Медиа груп не потърси сметка на хилядите селски кабеларки които излъчват сигнала й пиратски?Защо комисията за защита на конкуренцията не потърси сметка на десетките кабелни оператори които излъчваха пиратски сигнал на телевизията ТВ+, когато въпросната телевизия излъчваше значими спортни събития за които беше платила висока цена?Защо когато гореспоематата телевизия, беше оплювана от конкурентите си когато излъчваше тези събития?Кой в тази страна освен Булсатком и още няколко оператор въобще плащат на БТВ и други телевизии.Не ви ли се струва, че претекста на БТВ Медиа Груп за за произвеждане на качествени продукти и БЪЛГАРСКИ сериали е просто опит да се рекетира една фирма с голям пазарен дял, която не е превзела този дял с помоща на господата от правителствот и съответно да помогне на друга такава (Виваком) на която се излъчват масови реклами денонощно.Аз не искам да гледам тая телевизя и искам да не ми я слагат в пакета и да плащам за нея. Първо нека БТВ си изиска парите от всички кабелни, сателтни и т.н. оператори и тогава да се мъчи да изнудва Булсатком. Във всяка европейска страна потребителите могат сами да определят пакетите си, а не въпросни медии да им ги налагат принудително. Всеки който подкрепя тази групировка ( визирам БТВ Медиа Груп) е родоотстъпник.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 10 rate down comment 2
aleksandar.nikolov
преди 11 години
Жал ми е да разбера, че има хора които подкрепят една протурска телевизя, която 50% от телевизонното си излъчване предава турски сериали. Този така наречен търговски спор въобще не е пазарен. Ако проследите внимателно събитията ще разберете, че всичко това е натиск върху Булсатком целящ превземане по непазарен начин на позициите които са завуювали сателитния оператор. Първо БТВ Медиа груп, после ТВ 7, след това проверка на ТВ + и ФИЛМ +...... как всичко се случва накуп. Всичко това е зада се изчисти пътя на Виваком и един алчен банкер с мустачки, който е акционер във въпросната компания.Защо БТВ Медиа груп не приеме ПАЗАРНОТО предложение на Булсатком да раздели програмите си и всеки потребител сам да избира кои от тях да ползва? А се оптива принудително да предава протурските си телевизонни продукти в пакет?Защо БТВ Медиа груп не потърси сметка на хилядите селски кабеларки които излъчват сигнала й пиратски?Защо комисията за защита на конкуренцията не потърси сметка на десетките кабелни оператори които излъчваха пиратски сигнал на телевизията ТВ+, когато въпросната телевизия излъчваше значими спортни събития за които беше платила висока цена?Защо когато гореспоематата телевизия, беше оплювана от конкурентите си когато излъчваше тези събития?Кой в тази страна освен Булсатком и още няколко оператор въобще плащат на БТВ и други телевизии.Не ви ли се струва, че претекста на БТВ Медиа Груп за за произвеждане на качествени продукти и БЪЛГАРСКИ сериали е просто опит да се рекетира една фирма с голям пазарен дял, която не е превзела този дял с помоща на господата от правителствот и съответно да помогне на друга такава (Виваком) на която се излъчват масови реклами денонощно.Аз не искам да гледам тая телевизя и искам да не ми я слагат в пакета и да плащам за нея. Първо нека БТВ си изиска парите от всички кабелни, сателтни и т.н. оператори и тогава да се мъчи да изнудва Булсатком. Във всяка европейска страна потребителите могат сами да определят пакетите си, а не въпросни медии да им ги налагат принудително. Всеки който подкрепя тази групировка ( визирам БТВ Медиа Груп) е родоотстъпник.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 3 rate down comment 13
Iskra_Valentinova
преди 11 години
Пък и такива като Булсат - под път и над път. Една скромна инвестиция е техника и са ок, всеки може да ги замени! Но кажи ми колко хора могат да си направят телевизия и да събират цялото това количество информация, да създават филми и т.н.? Там работят хиляди хора, които служат на зрителите! А Булсатком?? Чудят се от кое да приберат повече....а ако откраднат, още по-добре
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 2 rate down comment 9
Iskra_Valentinova
преди 11 години
А ти от къде знаеш, че Булсат са си изплатили задълженията?!?!? Това телевизиите да плащат, за да ги излъчват ?!?!? Арена ли плаща, за да излъчва филми или филмите си плащат на Арена, за да ги излъчва?! Едните влагат средства, за да създават интересни програми, филми и какво ли още не, а другите....просто излъчват?!?! За какво да им се плаща? Това е безумно. Не знам как може да изразяваш такова мнение просто. И ако БТВ са обикновена комерсиална телевизия, при положение, че са основните програми, кажи ми ти кой гледаш? Планета и еротичните канали? Те ли са некомерсиални и уникални?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още