Биткойнът поевтиня за пети пореден ден, след като опасенията, че Великобритания може да напусне Европейския съюз (ЕС), отслабнаха и след като хакването на друга криптовалута подкопа доверието в подобни активи, Bloombeg.
По време на търговията в Азия цената на биткойна спадна с 6,1% до 573,84 долара, с което удължава пропадането си от достигнатия в петък 2-годишен връх. За този 5-дневен период активът е изтрил близо 25% от стойността си.
Биткойнът, също като златото, следваше залозите за Brexit в навечерието на референдума, който се провежда днес, след като инвеститорите спекулираха с подобен изход, за който правителства и централни банки предупреждават, че може да причини смут.
Доверието в биткойна беше разклатено тази седмица, след като друга виртуална валута – етер, претърпя срив в цената си заради хакерска атака с кражба на дигитални пари. По-рано през седмицата една борса за биткойни за кратко спря търговия заради технически проблеми.
Новините, че фондът за рисков капитал Decentralized Autonomous Organization е бил хакнат, се разпространиха миналия петък, което доведе до поевтиняване на етера, писа тогава Coindesk. По-късно от Decentralized Autonomous Organization признаха за случилото се в своя блог.
Базираната в Хонконг борса Bitfinex написа в профила си в Twitter във вторник, че спира търговията заради нестабилност на мрежата.
Хакването на Decentralized Autonomous Organization „доведе до загуба на доверие сред криптовалутната общност, където мнозина търгуват активно с биткойни“, коментира главният изпълнителен директор на Gatecoin Ltd. Орелиан Мено.
Цената на биткойна се качи до 777 долара миналата седмица на фона на очакванията, че производството на нови биткойни ще се забави, тъй като възвръщаемостта от добива на криптовалутата се очаква да намалее наполовина следващия месец.
„Очакваме ценова корекция до около 500-450 долара и вярваме, че биткойнът ще поскъпне в дългосрочен план, особено когато съвсем скоро дългоочакваният процес по намаляване на стойността наполовина се осъществи“, добавя Мено.
03:49 | 13.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 8 години и на регулатора и на съответните разследващи измамата органи ( това в случай на измама) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Има значение чисто технологично, защото khao твърди, че легитимната проследимост на трансакциите помага на регулатор-а един вид, в което има смисъл. Или бъркам, khao? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Няма как добър "търговец", който си е изпекъл условията, погрижил се е за репутацията си, както и за юридическия си гръб да ти върне пари.----но има държава която да го вкара в рамки, та да не може да ги изпече като измамник :):) ... иначе това че няма защита към нещо на 100% незначи че трябва да има 0%като могат да ни хвант 10 човека в тъмното и да ни ушият, не значи че трябва да ходиме всеки ден със свалени ***, нали ? :):)тук вече усещам че и ти почна с лозунгите ;):):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Мне, имаш контрол върху парите си и имаш избор дали да ползваш структура тип "сегашната банкова система".., докато в момента го нямаш, или е силно ограничен в контекста на сегашната банкова система, която става все по-извратена. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Няма как технологически да защитиш потребителя от "измами". т.e. тук малко въпроса е субективен. Т.е. измамници са само лошите "измамници", добрите са "търговци". Измамени са само "балъците" клиенти, другите са "потребители".Така е впрочем и в търговията. Ако умееш да продаваш, то ти си търговец. Ако прекаляваш - ти си спекулант, или измамник, скамър и т.н.Няма как добър "търговец", който си е изпекъл условията, погрижил се е за репутацията си, както и за юридическия си гръб да ти върне пари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години усещаш ли че както изглаждаме проблемните въпроси все повече се доближаваме до стандартния банков модел който го имаме и сега :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години измамата с КТБ няма нищо общо с вида валута или квото и да е ... там си до регулатор и други престъпни фактори .. говорим за измами човек на човек отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ами не си съвсем прав.1. Дори и да докажеш трансакцията трябва да докажеш и престъплението.2. При биткойн има Multisignature, т.е. escrow.Съдебна, мда. :-) за туй иде реч..--------------------1. така е, но зада стигнеш до второто ти трябва първото .. е при биткоина го нямаш и първото2. е escrow, така нареченото 3рд парти с кво се различава от банката () освен че ги няма типичните монетарни политики:):) демек пак ти требва посредник, а един от лозунгите за биткоина е точно обратния :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години 1. тук не те разбрах много2. Multisignature това е леко друго от това което имам в предвид .. секюритио на транзакциите е ок при биткоина, секюритио за юзера имам в предвид, как да го защитим от измамници3.сега го няма, щото се печатат нови пари, тогава няма да има кой да печата нови, визирам конкретно причината за която е махнат златния стандарт, тук имаме същия проблем4. начина на производство е ОК, но баш това ми е идеята ...че сметката не излиза :) лично съм тествал и за това твърдя че е понци схема отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ами не си съвсем прав.1. Дори и да докажеш трансакцията трябва да докажеш и престъплението.2. При биткойн има Multisignature, т.е. escrow.Съдебна, мда. :-) за туй иде реч.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар