Дългоочакваната Китайска система за международни разплащания (China International Payment System, CIPS), която би позволила международната употреба на юана е готова и може да бъде пусната още през септември или октомври, заявиха три източника, цитирани от агенция Ройтерс.
Системата би създала световна супермагистрала за плащания с юана. Тя ще замести редица от мрежи и ще позволи улеснените сделки с юана, значително увеличавайки международната тежест на китайската валута.
„CIPS е готова сега и Китай е избрал 20 банки, които да извършат теста, от които 13 банки са китайски, а останалите са клонове на чуждестранни банки“, заяви висш банков източник, който има отношение към случая.
„Официалното пускане ще бъде през септември или октомври, в зависимост от резултатите на тестовете и подготовката“, допълни източникът.
Втори източник заяви, че властите се опитват да започнат първата фаза на CIPS преди декември.
„Не е план, но ние се опитваме да проведем първата фаза на CIPS преди края на годината“, заяви източникът, който пожела да остане неназован, тъй като не му е позволено да говори с медии.
„Ако мине както трябва, пускането ще бъде през септември или октомври. Ако има нужда от още малко време, ние оставаме уверени, че ще я пуснем преди края на годината“, заяви той.
09:35 | 12.09.22 г.
Подводница с туристи потъна край Хургада 
Първа езикова гимназия доминира в Общинските ученически игри 
Консултант по зависимости с важно предупреждение към родителите 
Мъж развъртя нож в центъра на Амстердам, четирима са тежко ранени 
Върнаха забраната: Васил Божков няма право да пътува в чужбина 
продава, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Банишора, 220000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 76 m2 София, Малинова Долина, 160000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 64 m2 София, Малинова Долина, 147000 EUR 
продава, Едностаен апартамент, 42 m2 Бургас област, к.к.Слънчев Бряг, 63000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 65 m2 София, Кръстова Вада, 620 EUR 
Крайнодесните партии са „ваксината“, от която ЕС се нуждае 
Разходите на Гърция за отбрана могат да бъдат пример за Европа 
Илон Мъск е един от малкото печеливши от новите автомобилни мита на Тръмп 
Икбал Кан от UBS: Стагфлацията е истинският риск за инвеститорите 
Руски производители на експлозиви избягват санкциите, като ползват фирми за торове 
Сбогом, 140 км/ч: 20-те най-важни очаквани промени в ЗДП 
Триумф на носталгията: М55 влиза в серийно производство 
Нова хибридна технология прави Nissan Qashqai подобен на EV и по-евтин 
8 феноменални Mercedes се продават накуп 
Този Rimac Nevera има опции за 140 000 евро, но собственикът не го иска 
Нърдове, затягайте коланите: Стана ясно кои герои ще се завърнат в "Avengers: Doomsday" 
Спирането на ядрената програма на Иран изисква единство между САЩ и Израел 
Кой е единственият човек с доживотна забрана да посещава Vanity Fair Oscar Party? 
Космическият телескоп Gaia, картографиращ звездите, е изпратен в "пенсионна орбита” 
Мистерия със сватбената рокля на Мелания - продава ли се в eBay? 
преди 10 години Ако смяташ Китай с ръст от 9% ще стигнат сегашното ниво на БВП на глава от населенито на САЩ, след точно 23 години и половина:). Но ако щатите стоят на едно място и не растът :) Я включи в изчисленията си един скромен по твоите разбирания ръст на САЩ от 2,5% на година през това време?:) ( т.е леко подценявайли САЩ и силно надценявайки Китай.) Резултата за изравняване ще е близо век. Ако направиш по реално изчисление - на среден ръст а Китай от 6 % и 2.8% за САЩ.. вече стават векове ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Такива елементарни измъквания пред мен не :) За да се допълня, че съм изтървал неволно в предния пост - посочените цифри $53000 за САЩ и $7000 за Китай са номиналния БВП на глава от населението. Беше убеден, че точно можеш да го изчислиш мега точно, кога Китай ще задминат САЩ по този показател - моля направи го. Изхождайки оптимистичната презумция, че Китай вечно ще расте с 9% а САЩ само с 2.5 :) Аз казах, че ще са нужни векове, ти не се съгласи. Моля опровергай ме:) Китай е огромна икономика, и държава, но за да мине САЩ - също огромна икономика и огромна държава (3та по територия и население в света), ще трябва поне да се доближи по този показател до САЩ :) Само като общ БВП не стига.. щото тоя БВП се прави от хора и за хора, и се разпределя между хора.. А супер сила с хора с произвеждащи в много пъти по малко от тези на актуалната супер сила, не се става.:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години хехе:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Средно от 4те основни източника номиналния БВП на САЩ е $53000, а на Китай $7000. Сметни ми, колко ВЕКА ще са нужни на Китай да задмине САЩ, дори и ако приемем, че Китай продължи да расте постояно с 9%, а САЩ само с 2.5% :). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години За Китай, 5% е умерен. Ние 2003-2008г т.е преди кризата също растяхме с 5-6% на година. Но ние не можем и няма как като малка икономика да се сравняваме с Китай. При нас, като малка и силно отворена икономика с малък вътрешен пазар, част от ЕС подобни ръстове от 5%+ са възможни само при много благоприятна външна среда. Каквато по ред причини (независещи от нас) в момента няма. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години До #18. Ами можем да сметнем точния ден, час минута и секунда, кога Китай ще настигне USA, но няма да е след векове. Ще ти го сметна, ако искаш, но хайде да не е тази вечер. Освен това представяш ли си колко драматично ще изглежда момента, когато се настигнат. Ще изглежда като кола, която се движи с 90 километра в час, която изпреварва друга, която се движи с 30. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Разбрах те. Всичко е въпрос на формулировка. Приемаме, че ръст от 5%може да бъде наречен умерен. Но всичко е относително. Ако България успее да постигне ръст от 5% това би било космическа скорост за нас. Ние тук, като постигнем 1,7 хвърляме капи до небето. На фона на 7, или дори 5% в Китай този растеж не е дори бавен. При всичкото ми желание да съм оптимист най-доброто, което мога да кажа за такъв процент е, че е крайно незадоволителен. Същото се отнася за всички, дето се въртят около единия процент, а за тези, които са в рецесия за N-та поредна година просто нямам думи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години " целта е КНР да се превърне в развита икономика със средни доходи". Новата цел пред ръководството на страната е да подържа растеж около или малко под 7%. Пак цитат. Та с приближаването към целта посочена от ККП целевия растеж ще пада докато стигне обективните за размера и развитието на Китай нива от 4-5 % годишно. А що се отнася до сравнението ти на САЩ с Китай.. Растеж от 3 % на САЩ ,от тяхната база това е нещо колосално. Погледни БВП на глава от нас. на Китай и САЩ и сметни още колко ВЕКА ще са нужни на Китай да стигне САЩ по този показател, дори и с ръст от 9%? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Значи, ако освен дърворезба (поздравления, ако с това се занимаваш) беше учил и малко икономика, щеше да разбереш какво говоря. Ще се опитам да обясня. Китай последните 25г. Китай постига растеж от средно 9,5% годишно. Като основен двигател бе износа и колосалните външни ивестиции, които го подкрепяха. Този огромен ръст бе възможен и поради ниската база, от която тръгна и колосалното население, което гарантира и колосално потребление с течение на времето и разширяването на иконом. база. Като всяко нещо обаче и ръст базиран само на износа има край. Китай го знае, и се готви за този момент от доста години. Като алтернативата и ест. път на развитие е ръст базиран на вътрешно потребление - т.е на голяма средна класа със стабилни, плавно и умерено растящи доходи. Такъв ръст е по умерен и бавен, но далеч по устойчив на външни и вътрешни сътресения. Та Китай се е насочил към такова развитие. Самия мин. председател Ли Къцян го каза на сесията на Парламента им цитирам по памет... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години По скоро за себе си говориш:) като ти гледам небивалиците дето ги пишеш :) С кое от написаното в #9 не си съгласен. С аргументи моля? Или само си ланкаш по стар бавик? :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар