IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Биткойните - пари ли са?

Виртуална валута, която с все по-голяма увереност атакува статута на традиционните пари. Какво да очакваме от нея?

12:38 | 22.12.13 г. 30
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Снимка: Ройтерс</p>

Снимка: Ройтерс

Представяме ви анализ на Владимир Сиркаров от Brain Workshop Institute

В настоящата разработка ще се потърси отговор на въпроса дали биткойните са пари и какво е тяхното бъдеще.

Безспорно, има много големите разлики в дефиницията на това какво е пари от гледна точка на различните икономически школи. Това прави невъзможно формирането на настоящия анализ без ясното конкретизиране на теоретичната матрица, която ще се използва. Стъпвайки на методологията на австрийската икономическа школа, стъпка по стъпка ще представя дефиницията на парите. Постепенното извеждане на различните нива в дефиницията ще спомогне за по-гладкото осмисляне на праксеологията и същността на паричната теория.

Пари – Що е то?

Започваме с два фундаментални фактора в концепцията за това какво е пари. Единият от тях разглежда парите само и единствено като стока. Основна характеристика на тази стока е да бъде ограничена. Разликата между всяка една стока и тази, придобила статут на пари, е, че тя се търси, за да се ползва като средство за размяна. Следователно парите са стока, а тяхната същност изначално се базира на функцията им средство за размяна.

Останалите функции на парите като пазител на стойността и разчетна единица са много важна част от отъждествяването на дадена стока за пари. Те обаче са вторични, т.е. те произлизат от пазарно придобитата вече функция средство за размяна.

Както се вижда, ключовите думи досега са средство за размяна и стока. Следователно ако биткойнът е средство за размяна и стока, следователно е пари.

Тук е мястото да стъпим едно стъпало по-нагоре и да добавим няколко специфики. За да бъде дадена стока пари тя трябва да е не просто средства за размяна, а общоприето средство за размяна. Това се преплита с тезата не просто за стока, а за възможно най-търгуемата/те (most marketable).

Разбира се, двете характеристики са логически преплетени. Най-търсените и използвани стоки, по естествен път, ще бъдат предпочетени да служат за средство за размяна. Ако тази им употреба се увеличава, следователно тяхното търсене се увеличава, което ги прави още по-търгуеми.

Според Мъри Ротбард това води до засилваща се спирала (reinforcing spiral) – по-голямата търгуемост на дадена стока води до нейната по-широка употреба като средство за размяна, което от своя страна пък води до повече търгуемост. В определен момент една или две стоки ще генерират спечелването на общоприет статут на функцията средство за размяна – това представляват парите.

Пари ли са биткойните?

Ако се върнем на биткойна, може без съмнение да кажем, че интернет валутата е средство на размяна. Търсенето на биткойните непрекъснато се разширява, но все още сме далеч от момента, в който да констатираме, че те са общоприето средство за размяна. Няма спор и по-въпроса, че биткойнът е стока. Логично с оглед по-горните изречения е, че крипто валутата не е една от най-търгуемите стоки – поне не към момента.

Важна част от настоящия анализ е исторически наложилата се характеристика т.нар. извън-монетарна/парична употреба (non-monetary use) като условие определена стока да добие статут на пари. Биткойните се използват само с цел средство за размяна, без друга алтернативна употреба. Няма спор, че биткойните притежават предимство пред златото, особено в контекста на изключително ниските транзакционни разходи, което води до по-лесното и бързо опосредстване на търговията.

Това обаче не е аргумент за маргинализиране на тезата относно важността на извън-монетарната употреба на стоката, ползвана като пари. Анализът през призмата на форсмажорните събития - като война и природно бедствие, не са за подценяване. Абстрахирам се от некоректните и неаргументирани съждения на Питър Шиф по темата. Аз не говоря за метеорити, а за реални ситуации, в които не малки територии са откъснати от електричество, следователно от интернет.

Тогава биткойните са неизползваеми, докато златните и сребърните монети са.

Форсмажорност е и държавната репресия, с която може да се поставят забрани изобщо за онлайн търговията. Други подобни ситуации пораждат голяма сива и дори черна икономика, но разплащанията при нея също са невъзможни (или поне силно затруднени) чрез биткойни.

Последна актуализация: 02:12 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

5
rate up comment 7 rate down comment 1
edimi
преди 10 години
Скромен Майстор на пиана от Перник ;)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 3 rate down comment 3
abdul
преди 10 години
Мерси, а ти кой беше ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 6 rate down comment 3
edimi
преди 10 години
От 02.02.2014г., с поч`ти същия алгоритъм, започва да се копа за теракойни. Курса е още по-изгоден. Предлагат се на зелено, при курс 1Тк - 2Вк. Продавам Тк. От ФЕД съобщиха че до края на 2014, пускат мегакойни при по-скромен курс.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 8 rate down comment 10
abdul
преди 10 години
1) Засегнато е.2) Това, което твърдиш за доверието изобщо не е вярно. И също е обяснено в статията.3) Банките също. И двете системи имат защитни механизми, за които вероятно изобщо не си чувал.4) Също. Ако ходиш с кеш в джоба и някой те обере - гориш. Ако обаче си помислил за защитата нема да е точно така.Изглежда твоят анализ куца повече от статията.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 12 rate down comment 8
MZ/X
преди 10 години
Много дълга статия, която не засяга няколко основни момента.1. За да стане биткойна реална и разпространена валута, зад нея трябва да доверие.2. Доверието може да бъде създадено или от трудно променяемите физически и количествени характеристики като при златото или от някоя държава или фирма.3.Биткойнът може да бъде хакнат или откраднат без да има никой, който да гарантира или компенсира в такъв случай.4. Същото се отнася и ако изгори сървърът или сървърите с информацията за моите биткойни. При банките поне някой може да понесе отговорност и да ме компенсират.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още