Марин Михайлов*
Икономическият свят е свидетел на някои нелеки тенденции. При това не говорим само за геополитическите трудности. Една от тези тенденции, а може би последица от други, е повсеместното нарастване на броя на изпадналите в несъстоятелност компании през последните няколко години. Фалитите на фирмите са се увеличили силно в целия свят през 2018 г. и 2019 г., става ясно от проучване на кредитния застраховател Euler Hermes в 43 страни, представляващи 83% от световния БВП. Особено рязко е това увеличение в Китай - с 60%, но е съществено и в Западна Европа - с 2 процента. В цял свят през 2018 г. фалитите са се увеличили с 10 процента, потвърждавайки тенденцията, започнала през 2017 година, след седем последователни години на спад. За 2019 г. предварителните данни са за ръст на тази нерадостна категория с още 6 на сто.
Според оценки на кредитния застраховател Euler Hermes и във водещата европейска икономика – Германия, тенденцията ще е налице, а през 2020 г. броят на фалитите ще нарасне отново за първи път от десет години. Филиалът на Allianz предвижда увеличение с три процента до малко под 20 000 (2019: 19 370) фалити, както става ясно от годишния „Глобален доклад за несъстоятелността“. През миналата година броят на фалитите беше в застой.
България, уви, не прави изключение от тази тенденция. Темпът на фалиралите български компании се ускорява постоянно през последните години, показват данни на Търговския регистър.
Към края на 2019 г. с около 9% са се увеличили обявилите несъстоятелност фирми спрямо 2018 г., но тук вниманието привлича тенденцията за ръст от 2017 г. насам (2018 г. спрямо 2017 г. - 2% ръст). Анализаторите търсят причините за този тренд в глобалните икономически проблеми, в административните тежести, трудовия пазар и определени рискови сектори от икономиката ни. Разбира се, тези констатации са важни и не бива да се пренебрегват, но това са фактори „извън нас“.
А за да решим един проблем, трябва да го погледнем по-надълбоко и да търсим решението първо в нас. Посочените опасности са валидни за всички икономически субекти в Европа и света, а не само за България, и ние трябва да можем да се справим с тях.
Проблемът, погледнат отвътре
Разбира се, мненията и възможностите са безкрайно много, но нека започнем с един различен поглед и без претенции за цялостност и всеобхватност поне да направим стъпка в посока за осветяване на проблема и намиране на решенията.
Стартирайки определен бизнес, собствениците влагат много енергия и в голяма част от случаите започват по правилния начин. Стараят се и обмислят добре начинанието си. Проучват пазара, възможностите на продуктите, конкуренция и т.н. Започват ентусиазирано и влагат не малки финансови ресурси. Обикновено копират един бизнес модел и стартират. В голямата си част се учат в движение от грешките си и трупат опит.
Разбира се, резултатите в повечето случаи не закъсняват и фирмите се задържат на пазара и с големи усилия „съществуват“ след втората, третата година. Бизнесът се разраства и тогава се стига до внезапно възникнали проблеми. Все повече от тях е необходимо да „решават на пожар“ и все повече няма време за планиране – да не говорим за дългосрочно. Големият проблем обаче не се вижда. Отчита се само забавяне и затруднения от непредвидим характер. Докато в един момент собствениците не осъзнаят, че проблемът е голям, а немалка част от тях не разбират, че са във фалит.
Къде сгрешихме?
Всеки бизнес модел има свое място и време за приложение. Всяка фирма е уникален субект на пазара и не може да съществува дълго време като копие на вече успешна развила се конкурентна фирма.
Необходимо е новата компания да изгради „характер“, собствена визия и стратегия за развитие. „Копирането“ е само за начало и използваните модели за стартиране трябва да се развиват по свой, уникален начин според мисленето, визията и потенциала на основния движещ фактор – собственика. Обикновено собственикът е и управител, и специалист във всяка област на стартиращия бизнес, но това не може и не бива да продължава, след като компанията се разрасне и „порасне“ малко.
На всеки етап от развитието на фирмата е необходимо да се следи колко ефективен и работещ е използваният модел на управление. Дали структурата няма нужда от корекции? Дали отношението към човешкия фактор не трябва да се промени, защото трудовият пазар се е променил, и/или така наречената заобикаляща среда се е променила и изисква различен подход и мислене? Колко от предприемачите, стартирали собствен бизнес, след 3-4 години се доверяват на обучени и компетентни управители и делегират управлението на фирмите си на тях? Колко от тях променят начина си на мислене и гледат на новостите с отворени сърца и готовност да предприемат риска да опитат, да тестват и търсят ? Колко от тях запазват предприемаческия си дух за развитие и желание за постоянно усъвършенстване? Колко от тях знаят защо правят всичко това?
преди 4 години --Бизнесът се разраства и тогава се стига до внезапно възникнали проблеми. --Има добри моменти статията, но някак много бързо (след само 2 изречения) стига - до бизнесът се разраства!! Едва ли не "копираш" някакъв модел и лесна работа, наемаш хора, бизнеса се разраства и чак тогава големите проблеми те заливат.За мен до момента, в който бизнеса се разраства оцеляват не повече от 5%. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години да ти кажа има логика специалистите по менджмънта да са тук във форума, защото като гледам хич ги няма в офите в които съм работил, включае сегашния :) Ако имаше добри мениджъри нямаше да има такова текучество по фирмите и нямаше да има такава имиграция ... амин !Без да влизам в детайли кво правя, но примерно моя пряк началник изобщо няма идея с кво се занимавам, и реално мога да го излъжа и маипулирам винаги ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Това е 100% фалшива новина. Щом фирма като Тесла може да оцеелее 20 години почти без да спечели и 1$ печалба без да фалира то може да си предствим колко зле наистина са фалиращите е колко е техния брой в една голяма икономика като Германия... Най-вероятно няма и 10 фирми с капитал над 10 милиона евро, които да фалират годишно, а това е нищожно... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Както виждам форума е изпълнен със специалисти по мениджмънт. А някои от вас опитал ли е? Или познания само от телевизията. Що се отнася до фалитите - основен /математически :)/ факт - система която не се развива умира. Иначе основното във всеки бизнес са хората. И ако не представите визия на всеки от персонала /може би без чистачките/ как ще се развива вероятно ще ви напуснат. Но първо опитайте да си създадете фирма и после споделяйте личния опит! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Никога, повтарям никога, не започвайте работа в подобна фирма, собственост и управляване от някой от първото бизнес поколение. Отношението обикновено е под всякаква критика, бизнесменът обикновено вече е на преклонна възраст но още се опитва да бута бизнеса по малко. Живее и се изживява все едно още сме 90-те години. Синчетата и дъщерите му обикновено отдавна са го отсвирили и си живеят някъде по белия свят ...Не получаваш нито отношение, нито перспектива, едно нищо ... Такива фирми са си обречени. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Да, това е! Конкуренцията става все по-силна, донякъде заради Азия и ниските заплати там, донякъде заради навлизане на технологии навсякъде от селското стопанство до медицината за евтно производство. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Качествените хора са малко, тези, които плащат добре и се грижат за тях, ги привличат. Фирми с визия, с ясен план и тн. Българските собственици на бизнес първо поколение в голямата си част си останаха някъде около 2002ра година. Не делегират, не развиват служителите, не мотивират и тн. Само, че на свободния пазар фирми много, държави в ЕС също, където служителите продължават своя път. А пишман собствениците мрънкат - нямало хора, нееее, за вас няма хора, това е истината. Положението в ЕС е същото, качествени хора малко, обират ги тези, които плащат добре, мотивират ги и се грижат за тях. В крайна сметка един служител иска основно 3 неща, да е добре платен, да е оценен и да е в добра среда, за да ходи на работа с кеф. Хубаво е също така, като се дава статистика за фалитите, да се даде и статистика за новосъздадените фирми през същия период и година по-рано, да е ясна картината. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Просто се самозабравят. Мислят си, че като вече е било добре, значи пак ще е добре и не залагат резерви. Много български фирми не се грижат подобаващо за персонала, защото са свикнали от предходните десетилетия да имат богат избор на евтин персонал, а това вече не е така. Не и за ниските заплати в БГ-то, официално най-ниските в ЕС. Държавата също се включва в глозгането на кокала с най-високите ставки на ДДС за обикновените хора, за храна и лекарства. Или дори с битовите условия, вода няма, няма и да има в Перник, щото фирмите били по-важни според бъдещия минитър Ревизоро ... Трябвало било да се осигури вода за бизнеса ... Ами ако говорим за сух регион, както и обясняват че било в Перник, пак ли трябва? Ами ако е в Сахара, пак ли държавата трябва да дава всичко за фирмите за сметка на хората? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Никъде не грешат, просто конкуренцията става все по-жестока и могат да оцелеят само най-най. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Важното е,че психолоци, ПиАр, реклама, маркетинг и отчасти мениджмънт се движи по правилни американски методики! Видиш ли го да се прилага тъдява си е трагикомедия!!!Някъде направо само с телевизора в главата!Каква ти реалност? Само виртуална такава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар