Как дългът ограничава възможностите на държавата
Държавният дълг е противоречиво средство за поддържане на икономиката, което я ограничава в дългосрочен план, а е възможно и да я зароби политически.
16:00 | 26.10.13 г. 13![<p>
<em>Снимка: Ройтерс</em></p>](/media/files/resized/article/360x/027/38330d662afdb945f95b1a95c707d027-0000159662-article3.jpg)
Снимка: Ройтерс
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
59% от българите биха потвърдили членството на страната в НАТО при референдум
-
Земеделското министерство предлага промени в стандартите за добро и екологично земеделие
-
Huawei: Недостигът на модерни чипове няма да засегне AI амбициите на Китай
-
ЕС търси начин да стимулира енергийната интеграция сред страните от Югоизточна Европа
-
Лихвените проценти в Турция може да паднат до края на годината
-
Част от магистралата Русе – Велико Търново трябва да се строи с пари от бюджета
-
Как руският залог на Raiffeisen я отведе до ръба на фалита
-
Украинските сили се изтеглиха от част от стратегическия Часов Яр в Източна Украйна
-
Британските лейбъристи се насочват към огромно мнозинство от 170 места в новия парламент
-
Капацитетът на 100-годишна германска ПАВЕЦ се разширява с инвестиция от 280 млн. евро
-
"Роснефт" и "Лукойл" ще намалят износа на петрол от Новоросийск
-
Златото поскъпва, докато инвеститорите очакват намаление на лихвите от Фед*
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Лихвените проценти в Турция може да паднат до края на годината
-
Европейските борси приключиха седмицата с понижение
-
Индексите на БФБ приключиха седмицата с ръст
-
S&P 500 се задържа на рекордни нива и се насочва към печеливша седмица*
-
Visa и Mastercard удължават ограничения на таксите по неевропейски карти до 2029 г.
-
Уилямс от Фед: Работата по инфлацията не е свършена въпреки напредъка
преди 10 години ...А има и друг проблем и той е може би по-съществен - държавите така са обрасли с бюрокрация и регулации, че е все по-трудно да се прави каквото и да е. Със или без дългове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Да, ама не - нали точно това, което си описал беше през 90-те години у нас - БНБ даваше щедро заеми, никой не е*аваше да мисли за ефективност и съответно връщане на тези заеми и в крайна сметка застой и хипер инфлация. Принципът в *** - ако дадеш на някого пари наготово той става ленив и немърлив (иначе просто би бил ***, а хората не са ***). Затова няма как по друг начин да се вкарват пари в икономиката. Но си прав, че дълговете, ако и само ако са гарантирани, могат и трябва да тръгват от ЦБ (на нулеви лихви и без да минават през търговски банки). Т.е. ЦБ трябва да се превърнат в пряк кредитор на реалната икономика (т.нар. "вертикални пари"). Частни дългове трябва да има само за частни инвестиции, където се носи риск. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Толкова писания и само глупостиДолари и изобщо пари ще се емитират и сега и занапредИма само един въпрос, който не се задава:ЗАЩО КАТО СЕ ЕМИТИРАТ ПАРИ СРЕЩУ ТЯХ ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СТОЙ ДЪЛГ?Защо не се емитират просто така както сега без Китай, Япония или милиардер да се възползва от това?Защо населението трябва да се превръща в роби на богатите? Защо?Защото целият свят/почти/ е завладян от един строй и той се нарича - ФАШИЗЪМТова е дикататура на богатите над всички останали чрез превземането на икономиката с помоща на капитализма и превземането на власттаНкаратко,Когато има много безработни в РБ да речем. Просто мин.съвет тр.да се събере избере стратегическата насока за развитие. Мине през НС. и се заповяда на БНБ че за/например/ построяването на държавен завод за слънчеви панели в Елхово са необходими 2500 милиона лева. БНБ разплаща тези пари на държавните фирми и те наемат работниците. Всички са нахранени. Няма безработни и НЯМА ДЪЛГ и не се ПЛАЩАТ ЛИХВИ НИКОМУКитай први подоб отговор Сигнализирай за неуместен коментар