Темпът на спад на цените на жилищата се е забавил през миналата година, сочат данни на агенцията за недвижими имоти Явлена.
От компанията отчитат средно за страната понижение на цените от 3% през 2012 г., което е два пъти по-малко от регистрираното през 2012 г. намаление от 6%. В София е регистриран спад на цените на годишна база от 1% до средните 743 евро за кв. м, в Бургас – от 2% до 586 евро за кв. м, във Варна и Пловдив – по 4% до съответно 731 евро и 478 евро за кв. м, а в Стара Загора не е регистрирано изменение и цената за квадратен метър е останала 452 евро.
В сравнение с 2008 г. обаче, когато започна спадът на пазара, цените са се понижили с около 30 на сто. Цената на стандартно двустайно жилище е паднала с близо 31% в София и Стара Загора, с почти 32% в Пловдив и с около 26% във Варна и Бургас.
Според агенцията се наблюдава тенденция за стабилизация на пазара на жилища в тези пет града. Очакванията са процесът да продължи на фона на засилващ се дисбаланс между търсенето на качествени жилища и предлагането.
От агенцията отчитат, че сделките в петте града на страната, в които живее 30% от населението, генериращо 65% от брутния вътрешен продукт (БВП) – София, Пловдив, Варна, Бургас и Стара Загора, намаляват като дял от общия обем на сделките, реализирани през миналата година. Това означава, че се активизира пазарът на жилища в по-малките населени места в страната.
На годишна база спадът на сделките се движи в интервала 1-5%, сочат данните на Агенцията по вписванията. Картината обаче е различна в отделните населени места, като спадът в София например достига 12 на сто. Продължава обаче резкият спад на сделките с имоти с учредена ипотека.
Не се очакват съществени изменения на пазара през тази година. Търсенето ще остане концентрирано в по-ниския и среден ценови сегмент при неголямо рпедлагане на жилища в ценовия интервал 25 – 45 хил. евро. Основна причина за сделки с жилища се предвижда да остане покупката на първи собствен дом при максимално оптимизиране на цена, площи, стаи, състояние и размер на банковото финансиране.
Очаква се също така да се задържи тенденцията за уеднаквяване на лихвите по кредитите в евро и лева и тегленето на повече ипотеки в лева. Поведението на финансовите институции вече се променя в посока по-голяма прозрачност и лично отношение към отделните клиенти, но въпреки това нараства относителният дял на сделките с повече лични средства, отколкото с кредити.
преди 11 години не знам, защо се сещаш за тая приказка:) тук японският модел е доста цитиран-как цените ще падат безкрайно дълго:) ако ще стане така, то вярно трябва да се имат предвид и другите характеристики на модела. Ако ще преместят плажа тук, аз се махам-алергичен съм към слънце и за това си седя в планината:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А аз скоро разбрах от мой източник, че ще местят морето до София. Ама само тая част с плажовете. скалите ще ги оставят на бургазлиий. Само се чудя, как рашките ще оправят цените като на червения площад протестираха срещу брокери и строители. А това дето прочетох за Токио и незнайно защо все за вола и жабата се сещам, ама нейсе. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години между другото-сега знам, че ще ми нацвъкат минуси(особено тия специалисти с по една сделка в живота си, които строеж са виждали само на картинка, а състоянието на имотите го следат от нета), ама поне 50% от строителството последните 10 год в същност си е качествено. За тия пари по добре никъде няма да намерите(поне в столицата на държава с основно бяло население). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години позволи ми да не съм съгласен-приемаш липсата на пазар на големите имоти, за локална характеристика и това е. В Токио няма големи имоти:) Има разбира се, но множеството хора живеят в малки такива. И причината е същата като при нас-съотношението доход цена на квадрат е лошо. Тук просто вървим натам.За броя на сделките-какъвто е такъв е. 1 говори за наеми, при това за наеми в Сф. А в тоя сегмент сделки не липсват ама никак.За качеството на строителството-това е...субективно. Истината е, че повечето пишман строители останаха извън играта с тая криза(което е добрата и страна). Ако идеш в ЮК да видиш как масово се строи на конструкция(гипсокартон)-това ако го приложиш тук, ще оревем орталъка, че е даже по-некачествено. А ако е наистина качествено и с добра локация как да стане да е евтин(макар, че евтин също е субективно понятие).Селските къщи...зависи как го гледаш-има места където си струват 15-20к едната(примерно-община Елена, община Габрово и т.н.). Балкански селца. Това не е крах. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ако продължим ще е добре да споменем и темата с руснаците и чужденците. Каквото спасиха, спасиха от пазара на имоти. Стига толкова - иначе скоро ще имаме кметове руснаци. Нищо лично. Особен резултат не виждам за в бъдеще - мизерията ни е в повече дори за руснаци и украинци. Има и една друга лоша работа - в по-малките градове - областни и др. цените на големите имоти не следват въобще цена на кв. метър. Дори във Варна. Това вече не ми е особено пазарно на мен лично. Как да се строи нещо добро и смислено тогава. Гарсониерите са станали стандарт за инвестиционно бягство от реалността. Аз така му викам. Много пари за малка стока. То винаги е било така, но не толкова изразено. За краха на селските имоти не ща да говоря, че ми е грозно от *** там. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години То цените не са толкова важни. Важен е броят на сделките. Стабилните цени трябва да показват някакво равновесие между търсене и предлагане, но аз по скоро виждам равновесие между песимизъм, лошо качество на имоти и ограничени банкови кредити. Метрото е важен фактор за София, но не може да е определящ. Имам познати живеещи буквално на спирка на метрото , които се върнаха към маршрутката. Целта на метрото е да облекчи трафика и пътуването, а не да го монополизира или да определя цени на имоти все пак. Реално извън София модерен и съвременен градски транспорт няма. Особено за Варна и Бургас технологиите са от соца. Проблемът всъщност е, че без банкови кредити не може да се върне растежа в строителството по мое мнение. Кредити при този песимизъм от последните години няма да има. Отделно демографските и социално-иконом. причини. Наемите да речем - дори при падналите цени с наем не можеш да печелиш от имот, защото даже без кредит за имота наема ти го изплаща за 20 г. Доста е за смъртен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Продължава обаче резкият спад на сделките с имоти с учредена ипотека.---------------------------------------------Ей това е интересно-дали банките ще поемат част от загубите или ще продължават да се правят на ощипани. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ...5 год всички тия дето държаха магазини на Витошка, вече не държат:) Наемите паднаха(на места с над 50%) и метрото въобще няма да промени това(няма как да ти дам конкретни примери-щото ще е подсъдимо, вземи думата ми за чиста монета). Не знам защо си толкова изумен от това, че метрото се ползва яко-от '98ма както казах имаш възможност да наблюдаваш нещата:) А предвид слабият анализ се съмнявам да си познавал профила на наемодателите преди пускането на метрото. За да съм честен и аз не съм-тогава съм бил в гимназията:) Въобще-ако ти вярваме, трябва да хванем гумичката и да изтрием планинските квартали-там метро надали ще има някога:) Това Бояна, това Симеоново-ще падат цените с гръм и трясък:) Между другото-трамвай 5 е като лека железница и успешно замества метрото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години а под глупости разбирам това-МВР не играе на пазара на имоти:) в Сф няма истински лоши квартали(ниска улична престъпност). За кризата, когато се пуска метрото-предполагам имаш предвид тая от 1997г. 'щото метро имаме от '98. Красна поляна има превъзходен транспорт до центъра. Наемателите в Овча Купел обикновено са студенти в НБУ. Витоша и Малинова долина никога не са имали метро и не са и очаквали да имат, за това няма как да има отлив-освен това там наемателите са настоящи и бивши студенти-търсят близост до Стугард:) а не до центъра(или работещи в бизнеспарка). А всяко семейство с увеличени доходи(те са доста малко към днешна дата) най-накрая ще може да си позволи да се премести в Оборище, надали някой ще се махне от там. Продажбите вярно се определят от по-заможните, но за немите(а ти за тях говориш яко) се определят по принцип от по-бедните(има изключения). Кога точно "Долен" Лозенец не е бил предпочитан? Ама там профила на ползвателите е хора с коли. А ако не забелязваш-последните 5 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години пич, прави си реклама, ама не като дрънкаш глупости:) Дори да приема, че стачките ще са продължителни(което никога не е било в Бг), Промениха ли се наемите при стачките 2008г.? Не-не се. В момента-ако има актуална информация щеше да видиш, че има глад за добри апартаменти(ама не от 5 обаждания на седмица за 3 обяви). Което не е присъщо за това време на годината. И търсенето си е супер традиционно-райони източен и южен. При все сътресенията в бизнес парка. А относно цените-те НЯМА как да се качат докато има няколко хиляди фалшиви обяви(да кажем-примерно 85% от общият брой). Иначе-потенциал за растеж има вероятно от поне година и половина(на наемите). А относно растежа на продажбите-докато хората не се стабилизират и не почнат да им растат(редовно) заплатите-тренда си е такъв какъвто го пишат-постепен спад, но много бавно.Само една забележка към статията имам-да ползваш данни от НСИ е все едно да не ползваш данни-все още масово се крие истинската цена на сделките отговор Сигнализирай за неуместен коментар