IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

И. Василева: В основата на интензивния пазар на имоти стои банковата политика

Без законова регламентация пазарът ще работи трудно и ще е рисков, коментира зам.-председателят на „Сдружение брокери на имоти“

08:00 | 23.02.16 г. 15
<p>
	Илиана Василева. <em>Снимка: Личен архив</em></p>

Илиана Василева. Снимка: Личен архив

Илиана Василева е заместник-председател на „Сдружение брокери на имоти” и председател на съвета на директорите на Кооперация ОАНИТ ("Обединени агенции за недвижими имоти и туризъм"). Управител е на „Инвестконсулт Трейдинг” ООД от 1996 г. насам.

Илиана Василева има 20-годишен опит в бранша на недвижимите имоти. Преди да създаде собствена агенция за имоти, тя последователно заема длъжностите брокер и управител на офис в агенция „Дариком” ООД.

С Илиана Василева разговаряме за тенденциите на пазара на имоти и необходимостта от законова регламентация на дейността на агенциите и брокерите.

- Г-жо Василева, за миналата година се вижда от всички данни, излезли дотук, че пазарът на имоти като цяло и особено в големите градове отчита доста сериозни ръстове. Каква е Вашата оценка за пазара през 2015 г.?

- Ръстът определено е факт. Той е в две посоки – в посока покупка с цел инвестиция, защото при ниските лихви по депозитите хората решиха да инвестират своите авоари в имоти, и заради спада на лихвите по кредитите. Това накара много хора да се престрашат да си купят собствено жилище и да изтеглят кредит. Пазарът беше доста интензивен и успешен за много от агенциите.

- Т.е. банките са основният фактор, който се явява вече като двигател на пазара?

- Точно така. За 2015 г. бих казала, че основният фактор е банковата политика.

- Имаше тласък и покрай ситуацията с КТБ. Изчерпа ли се вече този ефект или все още има вложители в банката, които още не са намерили подходяща инвестиция за парите си?

- Мисля, че това беше временно, за период от три-четири месеца. След това тази тенденция беше изместена по-скоро от банковата политика, която трайно води до намаляване на лихвените проценти.

- Има и една прогноза, че до края на тази година банките ще бъдат доволни да кредитират купувачи на жилища и при лихви от около 4 на сто. Споделяте ли я?

- За мен това е абсолютно реалистична прогноза, защото лихвите по влоговете и кредитите обикновено се движат с марж около 5 пункта. При положение, че лихвите по влоговете в момента клонят към нула, нормално е и лихвите по кредитите да бъдат около и под 5%. Още повече, че в България са и едни от най-високите лихви по кредитите в Европа. В тази посока също има тенденция за спад.

- Банките поне доскоро твърдяха, че поддържат по-високи лихви по кредитите в България в сравнение с Европа заради фактора риск. Доколко този фактор вече не избледнява?

- Рискът при банките се определяше предимно от това, че голяма част от българските работодатели плащат по-високи заплати, но осигуряват работниците на по-ниски заплати. Когато имаш доказан по-нисък доход и недоказан по-висок – банките приемат тази разлика и дават по-висок лихвен процент заради риска, който това поражда. Тенденцията е това все пак да намалява и все повече хора, сключвайки трудови договори, изискват и работодателите приемат да плащат осигуровки върху реалните доходи. Бих казала, че този риск спрямо банките намалява и в тази посока не би трябвало да има притеснения.

Последна актуализация: 23:04 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

4
rate up comment 8 rate down comment 6
misanthrope
преди 8 години
Кои ТЕ задържаха пазара, какво са лъгали и какво протакали?Изобщо, в това което си написал можеби виждаш някакъв смисъл, ама мисля че само ти го виждаш
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 10 rate down comment 8
Mesoiadess
преди 8 години
признавам че задържаха пазара поради късмет и протакане , лъгане и мазане , но крайния резултат ще е още по - плачевен
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 22 rate down comment 5
misanthrope
преди 8 години
Като цяло логично звучи, ама се изпускат някои важни работици. 1) Демографската тенденция и свръхпредлагането. Ще има баая жилища да стоят с години на пазара2) Икономиката. За да вземе човек кредит, трябва не само ниска лихва а и да се чувства спокоен за работата и бъдещето си, което некак... не е баш3) Няма нищо лошо в покупката "на зелено" стига да си направиш домашното .Повечето строители са точни, а на зелено можеш да си избереш етаж, квадратура, каквото си искаш. Това че банките не кредитирали зеленото са глупости. Обикновено на зелено плащаш 20-30% които така или иначе няма да ти дадат ( финансират до 80%) а вече на груб строеж плащаш останалото, но тогава банката си кредитира. Ако брокерицата си представя, че някой е толко *** да сипе една капа пари срещу голи обещаня, явно се е объркАла. Друг е въпроса че на зелено си продават строителите и за търтеи като нея нема УЕБ!А това със държавната регулация все ми убягва как ще помогне на клиента. Никакви регулации.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 4 rate down comment 3
skeptika
преди 8 години
кога *** може да взема самостоятелно решение??Само когато решението му е Правилно , т.е. Целесъобразно
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още