Б. Кумпиков: На пазара на имоти се активизираха проучванията, не сделките

Към реални сделки с постоянен темп ще се премине, ако се строши гръбнака на монополите, подготви се стабилна нормативна уредба и се изгради прозрачно управление

08:35 | 10.06.13 г. 86

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Миглена Иванова

Създател

Бойчо Попов

Редактор

<p>
Борис Кумпиков: Реалната себестойност на новото жилищно строителство кръжи около 500 евро за квдратен метър. <em>Снимка: личен архив</em></p>

Борис Кумпиков: Реалната себестойност на новото жилищно строителство кръжи около 500 евро за квдратен метър. Снимка: личен архив

Последна актуализация:

02:09 | 14.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

Ricco
преди 11 години

Пълни глупости си написал човек! Разбира се, че може да стане и без нотариус. Даже и сега става (или доскоро ставаше) в малките населени места където няма нотариуси - кмета върши (вършеше) тази работа. Ти изобщо чел ли си нотариален акт, че да твърдиш подобно нещо?! Какво е това в него, което изисква специална намеса от лице като нотариус? ...А дори и да приемем аналогията с фирмите листнати на борсата (макар че и това не е така, както казваш), то пак ще ни е небходим нотариус само за въвеждане на жилището на пазара. След това то може да сменя собственика си и без нотариус.

отговор

Dimi_Dukov_1
преди 11 години

Добра статия, обаче проблемите са толкова много, че усмивките може да ги поотложим за след някоя и друга година......това как ще го коментирате:"Мораториумът за събаряне на незаконни жилища с влезли в сила заповеди за премахване от строителния надзор получи одобрението на временната парламентарна комисия по правни въпроси."http://***.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/06/11/2079828_nezakonnite_jilishta_sa_s_realen_shans_za_spasenie_ot/П.П. iivanoff и Ricco успокойте страстите и по-конструктивно...

отговор

Ricco
преди 11 години

...И между другото, опитите да се използват сложно звучащо/изглеждащи нищоказвания, също не ми влияят.

отговор

iivanoff
преди 11 години

Нищо няма да ти дам, защото първо не съм длъжен и второ не го заслужаваш! - излизам по работа :))))))))))Чао! - беше ми много приятно ;)

отговор

Ricco
преди 11 години

Сега остава да дадеш определение за "по-умен" и ще те призная?...Не знам за какво ще те призная - ще зависи от определението, което ще дадеш. Чакам!

отговор

iivanoff
преди 11 години

Аааааа, това ли било?! Схванах - трябва да се откажем или от принципите или от нормативните уредби. Защото двете в комплект не могат да съществуват (понеже неизбежно влизат в противоречие едно с друго)... :)))))))))---------------------------------------------------------Смей се - на собственото си мислене :)))))))))))))))))) - точно това ти показах - колко е смешно !! А не дали да има принципи или нормативни уредби ил и идвете заедно или поединично ... това е само повода да се посмееш на мисленето си!

отговор

iivanoff
преди 11 години

Всеки който е по-умен от теб трябва да ти бъде авторитет /защото можеш да научиш нещото с което е по-умен от теб - като инфо или база мислене/!Търсенето на друг /конкретен/ авторитет показяава нежеланието ти да се учиш => ти си най-умен от всички!При сблъсък с действителноста /където това не е така/ започват всякакви алогични каваци на АЗ-а и защити че проблема не е в конкретното "нещо", а в човека и => няма конкретно "нещо"!

отговор

Ricco
преди 11 години

отговор

iivanoff
преди 11 години

Не схвана ли ?"всеки принцип може да бъде "пробит" от лоша нормативна уредба ли?! Ами може"И СЪЩЕВРЕМЕННО:"Да, наистина водещи са принципите, а след това (от тях) идва като следствие нормативната уредба и детайлите. И опита да изкараш непознаването на детайлите на някаква нормативна уредба, като причина за отхвърляне на някакъв принцип, е... хмм... достоен за съжаление."

отговор

Ricco
преди 11 години

...Или за теб е по-важно да демонстрираш "мускули"?! Ами не става бе човек, не разбра ли - не си авторитет за мен и не можеш да ме впечатлиш с подобни словосъчетания.

отговор