Цени на имотите
През 2018 г. средните цени на жилищните имоти в София са отбелязали ръст от 8,8%, като по-голямата част от поскъпването се наблюдава през първата половина на годината, сочат данните на АДРЕС. Сред районите с най-голямо увеличение в цените са квартали с традиционно висок интерес – Лозенец, Център, Люлин, както и нови локации, попадащи във фокуса на купувачите заради перспективното си развитие и разширение на транспортната мрежа – Овча купел, Дружба, Красно село.
„При повишение на цените три пъти по-голямо от средногодишната инфлация, жилищните имоти остават най-сигурното вложение на средствата. На фона на лихвите по депозитите, близки до нулата, инвестицията в имот в големите градове осигурява около 4-5% възвръщаемост“, отбеляза Тенекеджиева.
По данни на имотната агенция жилищните имоти в София подобряват достъпността си с около 10% за последните две години. Въпреки продължаващия ръст на цените работните заплати за периода са се увеличили с 20%. Жилищен
„Предвид очакванията за поетапно покачване на лихвите, задължително условие при тегленето на кредит е да се предвиди евентуално поскъпване и да се калкулира как то ще се отрази върху месечната вноска. Числата показват, че клиентите, сключили сделка през 2018 г., ще могат да изплащат и по-скъпи вноски при увеличение с 0,25 или 0,5 процентни пункта, без да нарушават финансовия си комфорт“, смята Гергана Тенекеджиева.
Изравняване на съотношението продавачи-купувачи
Първата половина на 2018 г. се е характеризирала със засилен интерес на купувачите и кратки срокове за сключване на сделки. След средата на 2018 г. обаче настъпва плавно успокоение, сочат данните на АДРЕС. Увеличава се времето за вземане на решение, защото клиентите обмислят по-дълго покупката и сравняват повече оферти. Спрямо предходната година обаче разликата е минимална. Малко над 35% от клиентите финализират покупката си за по-малко от 15 дни, а тези търсещи между две седмици и един месец, се увеличават от 20% през 2017 г. до 24% за 2018.
„Съотношението между продавачи и купувачи доближава равновесната си точка и е на същото ниво както през 2015 г. преди бума в жилищния сегмент. Превесът на купувачите от 2016 и 2017 г. започва да отслабва, което измества продавачите от водещата позиция на пазара“, каза Гергана Тенекеджиева.
Разминаването между очакванията на купувачите и продавачите е сред причините за забавяне на сделките. В резултат на това имотите, реализирани между 6 и 12 месеца, се увеличават с 1/3 и представляват 21%. При жилищата, продадени от 3 до 6 месеца, повишението е с 6% и делът им е 22%.
„Част от продавачите са склонни да оферират имотите си на надпазарни цени, без да ги съобразяват с общия вид на сградата и дори състоянието на имота. В подобни случаи купувачите са готови са платят по-високата цена, само когато държат на определена локация“, коментира Костадин Чолаков, консултант в АДРЕС.
Сделките, сключени след предоговаряне на цената, представляват почти 55% за 2018 г. В повечето случаи отстъпки се правят в размер от 2% до 10% от стойността на имота. Най-голям – почти 1/3, е делът на корекциите между 1000 и 5000 евро. Минимално се увеличават тези от 5000 до 10 000 евро, в резултат на промяната в ценовите сегменти на масовите сделки.
„Ако през 2017 г. покупките за над 100 000 евро са 21%, то за изминалата година делът им достига почти 30%. От тях най-сериозно увеличение бележат покупките между 100 000 и 150 000 евро, които вече представляват 20%“, допълни Чолаков.
Жилищният пазар извън София
Средното поскъпване на жилищните имоти в другите големи градове достига около 7%, сочат данните на АДРЕС. Общият обем на сделките в най-големите областни центрове – София, Пловдив, Варна и Бургас, отбелязва ръст на годишна база, макар и минимален. Строителната активност обаче се повишава осезаемо. За изминалите 12 месеца издадените разрешителни за строеж са с 51% повече жилищни единици. В страната увеличението е с 42,2%.
Варна е лидер по ръст на броя сключени сделки от около 9%, сочат данните на компанията. Цените на имотите в Морската столица не са претърпели сериозни промени, а влиянието на кредитирането остава по-ниско в сравнение със София. Малко под 40% от купувачите използват жилищен заем. Преобладават сделките със собствени средства - най-често това са клиенти, които се местят от по-малък град и продават старото си жилище, за да закупят ново във Варна.
Пловдив все повече се утвърждава като предпочитана дестинация за инвестиционни покупки. Причините за това са от една страна икономическото развитие на града през последните години, а от друга – туристическият поток, особено в навечерието на инициативата Европейската столица на културата за 2019 г. Данните на АДРЕС показват, че инвестиционните сделки вече представляват 24%, при 16% за 2017 г. Засиленото търсене е довело и до покачване на цените на жилищата, което достига до около 10% на годишна база. Поскъпването е по-силно изразено при старото строителство заради ограниченото предлагане и интереса към централната градска част.
В Бургас пазарът на жилищни имоти е останал стабилен. Инерцията от 2017 г. е продължила и е видима в активността на купувачите и сходния обем сделки. До края на лятото покупко-продажбите са се сключвали бързо, а с началото на есента се е появило леко колебание у купувачите, което е удължило периода на търсене. Обособяват се два основни типа клиенти според начина на финансиране. Едните разчитат изцяло на свои средства, а другите – единствено на банков кредит. Поради това през 2019 г. се очаква леко охлаждане на пазара заради промените в банковите условия, очакват от АДРЕС.
преди 5 години Прав сте - не важи. Абсолютно съм съгласен. Не важи днес. Демографския колапс и емиграцията вече удариха образованието, удариха и университетите, които имат за 1 завършил средно по 1.5 място. Удрят вече и пазара на труда. Така да се каже проблемът се движи отдолу нагоре. Набор 97, който беше минималистичен с 67 000 родени деца днес е голям в сравнение с набор 2018ти, който е 46 000 примерно. Всичко това расте и с възрастта ще поема важни функции в обществото. Ето набор 97 скоро ще са бакалаври и ще купуват жилища. Ама те не са наборите 120 - 140 000 на соца дето днес са 40+ годишни и са основния купувач, днес са, а утре кой ще е. Ще си говорим пак когато набор 97 стане основен купувач, а то ще е след години. А отделно следвоенните набори 1945+ са градски набори. Те къщи на село може и да нямат даже, имат градски жилища - панелките на индустриализацията са техни, а тези набори гонят средна възраст и когато си отидат областните центрове и градовете ще имат жилища в излишък, но не и деца. Процесът е плавен и бавен, но невероятно труден за обръщане. Кой ли му пука? Лапат днешните, лапат, а утре пенсии няма да има. Утре - е след 20 години, когато набор 2018 ще плаща пенсиите на почти три пъти по-големите набори 1970+. Социологията и демографията не са спешна помощ. При тях първия час или някаква си година даже нямат голямо значение. Просто стадото се води за носа към София и още 2 града за да има алъш-вериш, а страната пустее, икономика няма естествено без хора и инвестиции и каквото има са услуги. Услугите ще се свият жестоко при нова криза и това ме плаши. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Тази логика я гледам от 14 години. Но в БГ явно не важи отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години За ръста на цените и липсата на спад има няколко фактора:1. Много сив капитал - крадени Евро-фондове, престъпна дейност2. Срива на КТБ - хората нямаха къде да си сложат парите3. Ниски лихви по всички банки4. Лесни ипотечни заеми, които са евтини (за момента)5. Полу-престъпна брокерска мрежа, която я интересува само да си вземе процента комисионна, вместо да се постарае да го заслужи, като намали цената (стандартен договорен процес при всяка продажба)6. Стаден инстинкт, който кара хората да купуват без оглед на качество, инфраструктура и бъдеще7. Алчност, която кара хората да си мислят, че може да правят лесни пари от наем, с деситилетия напред, при намаляващо населениеЛекарство:1. Хората да са по-взискателни и да купуват жилища не като "инвестиция", а само и единствено за дом. С изисквания за поне минимална инфраструктура, а не кратери и дупки, по средата на които има блок. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Там е въпроса. Жилищата стават повече от хората. За да се дава под наем трябват хора - това вече означава точно да извадим и последните млади хора от села, градчета и обл. центрове и да ги утикаме под наем в 3 града. Ама и това не работи даже. Инвестициите в София са неефективни. Примерно 60 процента от инвестициите у нас са хвърлени в София и генерират само 40 процента от ръста на БВП. Същите инвестиции в страната биха имали поне двоен ефект. Ако въобще говорим за инвестиции. Ръста е от заеми, вътрешни. Не само работещи в чужбина купуват апартаменти за под няем. Някои и без това успяват/ме, ама въпросът е, че има много области с под 1000 родени деца за цялата област. Даже да искате няма отде да вземете наематели. По областите масово хора от селата направиха луди уж инвестиции да си купят жилище в областен център, техния и ли ако е малък в някой по-голям - Сливен, Пазарджик, В.Търново, Плевен, Шумен, Добрич и т.н. Сега- авария. Нищо. Празни. Давай наново към 3та големи града. Докофга. Защо. Кой го е планирал и обосновал това? Застаряването, емиграцията и демографията едва сега започват да удрят икономиката, пазара на труда, жилищния пазар и т.н. Та да обобщя - НЯМАМЕ НИКАКВА СТРАТЕГИЯ ЗА УСРОЙЧИВО ЕФЕКТИВНО РАЗВИТИЕ - викахме му унтензивно при соца развитое, другото пък е екстензивно. Строим щото това можем. Ама ние можехме доскоро да правим земеделие, градинарство, овощарство, животновъдство, електрокари, оръжия по-сложни като МТЛБ и огромна лека промишленост. Малки инвестиции, бърз растеж, но иска износ това, иска пазари, а не мутренско строителство - точно мутренско, спорно качество. Ум да ти зайде какви додрами утикват буквално у строежите примерно. Един покрив не съм видял като хората - с 40 процента слънчеви панели, както е в Италия. Бум в строителството трябва да се ПЛАНИРА и то , когато започнат да се събарят панелките чак и когато се стабилизира демографски страната. Иначе ще има цяло десетилетие без строителство и с луда стагнация - обясних вече, друго не можем. Докато държат панелките жилищна криза няма - има нарочно надувани дисбаланси за свръхпечалба на шепа хора, има беднотия има свръхбогатство. Има опустели региони, които чакат транспорт, лекари, образование, МВР, местна власт и т.н. разходи, без да създават БВП. Едно кухо строителство държава не гради. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Цените на имотите растат, понеже има работа в чужбина и имигрантите купуват.А купуват, понеже на запад стана много скъпо. Един познат скоро купи апартамент във Варна с цел отдаване под наем. Друг купи в София. Нямам нито един познат , работещ в чужбина, който да не е купил поне 1-2 апартамента в България. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Обективните коментиращи ще се съгласят с написаното. Заинтересованите посредници и кредитиращи - не. Самите строители би следвало да отчетат тези факти, за да не погребат инвестициите си и да се насочат към нещо друго. Продавачите на старо строителство да си дадат сметка, че прозорецът за продажба се затваря, по някои места и колкото да е странно - дори София - завинаги. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Моля да се обърне внимание на следния факт. Може и да го коментирате естествено. За 2018г. Варна, Пловдив и София най-вече са стигнали до там да има почти по едно започнато жилище на всяко новородено дете. Естествено това 1:1 е от ръст на жилищно стр. и спад на раждаемост едновременно. Средно в едно жилище живеят обаче 2.5 човека в тези градове. Самият ръст на икономиката е главно от заеми - потребителски, вдигащи вътрешното търсене и ипотечни - реално те правят и ик. растеж в няколкото града, където такъв има, защото в малките градове, в т.ч. областни населението пада с 1 до 3 процента годишно и ръст НЯМА. Няма инвестиции, растеж със заеми. Свободни жилища 25 процента в София, Вн, Пловдив и над 30 процента в др. градове. Цени нагоре. Демография надолу. Кой ще живее в толкова много жилища. Страната в 3 града ли ще преселваме? Мигранти с милиони ли ще приемаме? Ще джендърясваме тотално ли - всеки в свое жилище, няма да се женят младите, няма да има семейства ли? Наем ли - на кого? Всеки ще има по едно жилище с тоя темп и всички ще живеят в 3 града. Това е НЕНОРМАЛНО. Знаете какво следва, надявам се. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Станал скандал сутринта в 5 часа в трамвая и единият вика на другия:- Ти знаеш ли кой съм аз ?- Че кой може да си в 5 часа сутринта в трамвая.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ха ха..Добре..не съм милионер..но то и 1 милион вече не са чак толкова много пари все пак.Просто изчаквам малко да дръпне пазара за да вляза с кеш покупки.Това е моята позиция.За да бъдем честни все пак. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години "Ти от къде знаеш, че не съм (милионер)???"Само предполагам. Не са много милионерите, които използват свободното си време за да пишат пре-дълги коментари за да разубеждават купувачите. Всъщност, ти май си единственият известен случай. отговор Сигнализирай за неуместен коментар