IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Земеделската земя - най-добрата дългосрочна инвестиция в имоти

Увеличаващото се население предполага сериозен ръст на нуждите от храна, което е сред факторите, подхранващи ръста на цените на земята

08:38 | 25.03.14 г. 40
Автор - снимка
Редактор
Земеделската земя - най-добрата дългосрочна инвестиция в имоти

От кабинета си на Broad Street в Долен Манхатън Джеф Нотаро наблюдава развитието на портфейла си. Фондът на Нотаро - Black Sea Agriculture, инвестира главно в земеделска земя по Северното Черноморие на България, като в последствие отдава нивите на фермери.

Фондът се възползва от един растящ пазар, пише CNBC. От 2004 г. насам цената на българската земеделска земя расте средно с по 19 на сто на година и въпреки това все още е доста по-евтина в сравнение със САЩ. Същевременно и доходността е по-висока.

Ръстът на цените на земеделската земя в България се подхранва и от бума в цените на селскостопанските стоки в глобален мащаб, посочва изданието.

„Повече хора трябва да се занимават със земеделие, защото в противен случай няма да има достатъчно храна“, коментира инвеститорът Джим Роджърс, който заедно с Джордж Сорос създава Quantum Fund през 70-те години на миналия век, както и Rogers International Commodities Index, който проследява движението на множество стоки на световните пазари.

Джим Роджърс и Джеф Нотаро принадлежат към все по-активната общност от инвеститори в земеделски земи, които се възползват от нарастващите нужди от храни. "Аз съм все още оптимист за бъдещето на селското стопанство в световен мащаб", коментира Роджърс.

Световното население се очаква да нарасне до малко повече от 9 милиарда души до 2050 г. от 7 млрд. души в момента. Организацията по прехрана и земеделие към ООН прогнозира, че обработваемата земя на глава от населението ще намалее постепенно през следващите няколко десетилетия от 0,218 ха днес към 0,181 ха през 2050 г.

Що се отнася до търсенето, по-голямата част от ръста на населението и потреблението на храна ще се случи в развиващия се свят. Тъй като нивата на доходите нарастват в развиващите се страни, потребителите там консумират повече месо. Животновъдството на свой ред консумира огромни количества зърно и вода, което пък стимулира земеделските производители да отглеждат повече зърнени култури и да увеличават засетите площи.

Покачващото се търсене на биогорива е друг важен фактор, който се отразява на пазара на земя. В САЩ например на производството на етанол се падат 23 процента от общото използване на царевицата, според Асоциацията за горива от възобновяеми източници.

Средните цени на царевица в САЩ са се утроили между 2005 г. и 2012 г. - от 2 долара на бушел през 2005-2006 г. до 6,22 долара през 2011-2012 г. Ценовият скок се дължи на комбинация от фактори - нарастващото търсене на етанол, наводненията и сушата, високите цени на суровините (като гориво и торове), нарастващото търсене на месо, както и възходящото движение на стоковите пазари.

Повишаването на цените на селскостопанските стоки доведе до 128% ръст на цените на земеделските земи в Средния Запад в САЩ през последните 10 години – от 1 270 щатски долара на акър (1 акър е малко над 4 дка - бел. ред.) през 2003 г. до 2 900 през 2013 г., според данни на USDA.

Последна актуализация: 23:58 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини
Още от Имоти виж още

Коментари

30
rate up comment 0 rate down comment 1
data
преди 10 години
Опс ако ресурса е заемен трябва да се прибавят и лихвите - 10 г *8 % на година при цена 1500 лв, = 120 лв допълнителен разход на година
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 0 rate down comment 1
data
преди 10 години
За пример добруджа през пшеницата - добив среден 600 кг / д , средна цена за 2013 - 0.31-0.32 лв/кг = приходи 192 приходи +35 лв субс = 227 лв. Половината разходи 113.50 лв печалба преди данъци Цена в момента 1400-1700 лв/д Та не са ли ударили покрива или аз бъркам нещо ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 0 rate down comment 1
kalendar
преди 10 години
не-първо в момента тая възвращаемост я смятаме през арендата, която има мегдан да се вдига. И то доста. Щото в момента сигурно е средно за страната колкото са субсидиите. Т.е. и двойно да се вдигне пак ще може още. А ако сметнем възвращаемост през продукция ще идеш да копаш сам. Второ-в момента имаме добра производителност, ама може и по-добра. Капково напояване например(ама не съм силен технически). Трето-тепърва ще става по-силна конкуренцията на пазара, защото в момента играчите са зърнопроизводители и тук таме скотовъди. Но все повече зеленчукопроизводители ще има, все повече по млад земелделец и други ойро програми и т.н.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 0 rate down comment 1
data
преди 10 години
Календаре , ако пшеницата не се качи или не се вдигнат субсидиите чернозема почти ще е достигнал прага си на възвращаемост
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 0 rate down comment 1
misanthrope
преди 10 години
като се замисля, и за ИТ нещата се свеждат до същото :) Не споря че имаме добри ИТта, просто се дразня че едва ли не се възприемаме като някакви най-най-най а не е така :) Окс, мир дет се вика и успех с инвестициите :) Важно е да се прави нещо, щото може и нищо да не стане, но ако пък не се прави нищо, със сигурност няма да стане :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 0 rate down comment 1
kalendar
преди 10 години
не-извинявам се, просто съм раздразнителен днес. Не е в теб причината.Не че не мисля нещата дето ги написах, но тона ми е недопустим, за което се извинявам.За АйТи не си прав, но е офф топик ще си напиша по-добре домашното за другият път.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 0 rate down comment 1
misanthrope
преди 10 години
Ще се въздържа да ти отговарям повече защото отиваме към глупости вече. Очевидно се чувстваш зле от някакъв предишен спор с мен, на тема ИТ. Там мога да споря убедено. Що се отнася до земята, не съм толкова навътре в материята, но и не виждам спор - и двамата твърдим, че актива е добър но се преекспонира, само дето ти имаш желание да спориш с мен :) Разбирасе всеки оценява нещтата от собствената ситуация в която се намира и това оказва влияние на вижданията му. Не мисля че съм черноглед, по-скоро не обичам прекаления оптимизъм. Най-често е безпочвен
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 0 rate down comment 1
kalendar
преди 10 години
а да знаеш, че човека, дето обяснява какви проблеми имаме с ниска производителност...просто не знае реално тяхната производителност каква е и въпреки, че е по-ниска от нашата.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 0 rate down comment 1
kalendar
преди 10 години
не, не си прав-това е в момента най-ценният актив от НИ, който има чудесна възвращаемост и прекрасно бъдеще(с тия работи в Украйна няма как иначе), на ниска цена, в сектор, който не беше засегнат от кризата, нисък праг за стартов капитал, много заинтересовани бъдещи заети в бранша, държавни гаранции(реално), природен ресурс, който е на над световно ниво(чернозема е рядка почва), бранш с вековна традиция в бг-кажи ми как да бъда повече оптимист? Имай предвид, че аз се приемам за по-скоро песимист в моите колегиални среди-представи си какви колеги имам и кво мислят. Ако ти не виждаш тая чаша пълна-проблема става в твоя телевизор...то това ще обясни и разговора ни дали в БГ има традиции информатиката или няма. И ще се окаже, че позицията ти отразява не реалното състояние, а душевното ти черногледство.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 0 rate down comment 1
kalendar
преди 10 години
даже като се напрегнах сега-ако не съм объркал нещо, при 1% инфлация идват малко под 10,5 % за 10 години
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още