- Как политическата нестабилност ще се отрази на икономиката?
Няма друг начин, освен да се отрази зле. В България икономиката е тясно свързана с политиката, дори само защото правилата в икономиката се диктуват от политически решения. Ние не сме държава, която може да кара години без правителство, какъвто прецедент имаше в Белгия. У нас, за да има бизнес, задължително трябва да има някаква политическа санкция, правило, което да ти обърка сметките. Бизнесът не може да успее, ако не се опре на солидни параметри, а политиците постоянно ги променят. Това отговаря и на въпроса защо в България при тези условия безкрайно облекчаващи бизнеса не се получава прилив на чужди инвеститори. Значи има друга група фактори, пак икономически и не само, които създават непредвидимост и плашат бизнеса. Ако има несигурност никакви инвеститори няма да дойдат – нито чужди, нито български. Това обяснява и защо инвеститорите отиват към страни, където данъците са многократно по-високи – защото там могат да си направят сметката. Политиците са тези, които с решенията си правят средата привлекателна. А всички тези неща, които западните медии пишат за нас – че сме дивашка държава, че сме корумпирана и т. н. Чуждият инвеститор просто ще махне с ръка. За да създадем добър имидж трябва всеки нещо да направи. Задължително трябва да има анализ защо се е стигнало до това положение и да предложим решения. А иначе проблемите сами по себе си са решими. Но те предполагат обединение на силите, сътрудничество и солидарност, на която не сме способни.
- Кога повишаването на доходите ще е на дневен ред?
Без да има нещо работещо в държавата няма как да има доходи. А за да работи нещо, то трябва да се създаде, тоест да се инвестира – било отвън или отвътре. Тези неща са една логична верига, която е блокирана на много места. От българските политици зависи да успокоят средата, да създадат правила, които да се спазват. Същевременно обществото ни още не е узряло да упражни тези механизми на контрол, защото то е заинтересовано и трябва да го изисква. Но въпросът не е и само да крещим по улиците, а да се изградят ефективни механизми за контрол. Не може за всяко нещо да се излиза на улицата. В същото време нашето общество е уникално и с това, че протестира срещу нещо, иска нещо, но не знае точно какво и как да стане, а не иска и да поеме отговорност. Мога да обобщя ситуацията у нас като тежка духовна катастрофа, защото криза е меко понятие.
- Ще има ли есента нова вълна на протести?
Тя е твърде вероятна, защото лятото предполага едно отпускане, но проблемите са страшни и не само, че не се решиха, а се задълбочиха, без да упреквам служебното правителство. Оттук нататък ще зависи много в чии ръце ще попадне властта и ако тези хора са същите по манталитет, като досегашните, и есента отново ще ни затрупат сметки, студ и хората, водени от чисто биологични подбуди, пак ще излязат. Те няма да го направят единствено ако имат доверие и надежда, че нещо ще се промени, да виждат светлина в тунела.
За съжаление един от твърде вероятните сценарий е да се случи подмяна на едни с други хора. Но всяка подмяна губи историческо време и създава риск.
- Необходима ли е ревизия на бюджета и на данъчната политика?
Задължително първо трябва да се види какво има в бюджета, защото подозирам, че не знаем цялата истина. Почти сигурно е, че трябва да има промяна в данъчната политика. Преди всичко да се промени ролята на НАП и да престане да играе роля на репресивна структура, защото има фирми, проверявани десетки пъти, а други да не ги закачат години. Редно е да има един аршин за всички. Не трябва тази машина да се използва за натиск, рекет и т.н. затова е необходимо промяна в отношението на данъчните. Що се отнася до данъчната политика ние винаги сме били принципни противници на плоския данък. Ако това нещо беше много добро, то отдавна щеше да бъде въведено в развитите демокрации. Според нас той трябва да се промени. Трябва да се връща ДДС навреме, държавата да се разплати към бизнеса, не може целият бизнес да бъде подведен под знаменателя крадци. Получава се така, че държавата не се разплаща с фирми, в същото време ги гони за неплатени данъци и налага лихви върху тях.
- Кои трябва да са първите стъпки на новото правителство?
Първото важно нещо, което е приоритет на приоритетите, е да има работа и доходи. Друг важен въпрос е стабилност на администрацията, което е от съществено значение за преговорния процес с ЕС. Едно от нещата, за които хората са закопнели, е справедливост. Така че новите управляващи ще трябва да убедят хората, че има държава, която изисква справедливост.
преди 11 години И вие не сте за вярване г-н Тренчев! Освен това, на този пост сте не само за да правите констатации! ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Брей да му се ненадяваш на този синдикалист. Получава 5 и половина от шест възможни. Само дето зацапва свещите и бърка много по въпроса с данъците. За останалото може да му се вярва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години но аз не вярвам на политиците, защото почти сто процента с малки изключения мотивът им да са във властта е користен, мислят как да се облагодетелстват от нея, а не как чрез нея да подобрят живота на хората.и защото не мога да си позволя да кажа много задкулисни неща, за които знам и които пречат да решим нещата с математическа точност.договорки, сметки и т.н., които остават тайна за обществото, но ви уверявам, че нещата текат и в момента и се правят сложни изчисления, поемат се ангажименти и т.н., което е скритата част на политическия живот, който познавам до болка.Така че нещата у нас са много страшни и въпреки че звуча песимистично, но докато тази народопсихология на разединението и неуважение на мнението на другия, неистово желание да се облагодетелстваш чрез политиката, нещата няма да се подобрят.Добър или лош е г-н Тренчев, е субективно и не е от значение за целта на нашите разсъждения! За мен в горните четири цитата е казана много нелицеприятна истина и изводите, които можем да си направим не предвещават нищо добро! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Освен на политиците, не вярвам и на синкалиститите и най-вече на Тренчев. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Дянков, Милен Велчев, Никито Василев и разните калинки не бяха ли от младите? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Несменяем лидер.Не го ли заболя з..... да търка столовете.Приказва за другите , а той не иска да си подаде оставката, или не можем и да помислим,че друг би застанал на поста му.23 г. едно си баба знае едно си бае.Никой не оспорва ,че е знаещ и можещ , но България ИСКА НОВИ НОВИ НОВИ ЛИЦА !!!СТАРИТЕ МУЦУНИ ДА ВЪРВЯТ В АРХИВ И ДА ПОМАГАТ НА МЛАДИТЕ ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Повечето така казваха, но не и аз!от 2008 казвам 2015! :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Всичко се крие в следните фрази на г-н Тренчев: " Не бих го казал, защото рискувам да вляза в тази формална математика и защото не мога да си позволя да кажа много задкулисни неща, за които знам и които пречат да решим нещата с математическа точност." и " ...Включително и разговори текат и в този момент договорки, сметки и т.н., които остават тайна за обществото, но ви уверявам, че нещата текат и в момента и се правят сложни изчисления, поемат се ангажименти и т.н., което е скритата част на политическия живот, който познавам до болка." Извод: Омертата е до безкрай и всичко продължава, както досега! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Голям борец е г-н Тренчев - много умело се нареди на държавната софра чрез синдикална защита на работещите в ДЪРЖАВНИТЕ предприятия . Не случайно рипа като ощипан за БДЖ и Мини Марица - аме нещо не го виждам да прави същото да кажем за мините на Ковачки например ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Тренчев е един ***, но не ми се казва какви са тези, които го наричат "комунист"! За разлика от повечето "капиталисти" в България, 10-ти ноември 1989 г. завари Тренчев в кауша на Главно следствено управление на ДС с обвинение за заговор срещу режима, а радио Свободна Европа започваше на всеки час новините си с неговото име! Първият човек, с когото се срещна държавният секретар на САЩ Джеймс Бейкър при спешното си посещение през декември 1989 г. в България беше К. Тренчев.Идеолозите на капитализма като Ив. Костов, Ст. Ганев, Ж. Желев, Н. Михайлова, Ил. Ешкенази, Ив. Куртев, Петко Симеонов, Ал. Йорданов и мн. др. в същото време лъскаха бюра на синекурни длъжности! Не ми се споменават още по-видни капитал-идеолози като Л. Хампарцумян, Вл. Каролев, В. Василев, Ал. Божков, Й. Цонев, юпитата на царя и др. къде са били, когато Тренчев ядеше дървото на милицията.Всичко това ви пиша за да се видите що за мозък носите и съответно, с него що за капитализъм се очаква да построите!Мерси! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар