IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Решено: Държавата дава с над 30% повече пари за строителството на „Люлин“

Цената на магистралата, чието строителство се забави от изпълнителя, вече достига 180 млн. евро

17:12 | 23.06.10 г. 7
Автор - снимка
Създател
Решено: Държавата дава с над 30% повече пари за строителството на „Люлин“

Държавният бюджет да отпусне допълнително над договорената сума около 86,1 млн. лева за дофинансиране на строителството и надзора на автомагистрала „Люлин", гласува днес след дебати Народното събрание.

Средствата са за изпълнителя на строителството на обекта – турската фирма „Мапа Дженгиз“. Решението ще залегне и в актуализацията на бюджета, която предстои да бъде гласувана на второ четене в парламента.

Освен това срокът за изграждането на магистралата, вместо до края на годината, както се предвиждаше, се удължава до 15 май 2011 г., когато трябва да бъде изплатена и пълната сума за строителство.

Първоначално договорената цена на строителството на магистрала „Люлин“, с която турската фирма спечели конкурса за изпълнител при предишното правителство, беше 137 млн. евро. С отпускането на допълнителните средства строителството се оскъпява с около 32% до общо 180 млн. евро. Преговорите с „Мапа Дженгиз“ се водят от март и сега практически са удовлетворени почти всички искания на турската фирма за вдигане на цената.

За тази година ще бъдат необходими около 62 млн. лева от предвидената допълнителна сума за строителството на магистрала „Люлин“, се посочва в доклад на Агенция „Пътна инфраструктура" (АПИ), който днес с решението си за отпускане на допълнителните средства парламентът одобри.

За приключването на проекта и усвояване на парите от програма ИСПА, чийто срок първоначално е до края на тази година, е необходимо да се подпише допълнително споразумение към договора с изпълнителя. В него трябва да бъдат заложени необходимият финансов ресурс и мерките за ускоряване на проекта.

В доклада на АПИ се прави и анализ на основните рискове и последици за реализиране на проекта, сред които неусвояване на голяма част от средствата по програма ИСПА и съответно налагане на финансови корекции от Европейската комисия (ЕК).

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 09:00 | 13.09.22 г.
Най-четени новини

Коментари

7
rate up comment 0 rate down comment 0
imoti360
преди 14 години
Според мен , министър Трайков , след като са взели решението за да дофинансират магистрала Люлин , трябва да се потърси отговорност от хората взели решението за изграждането да бъде точно от тази фирма. За всички ни е ясно , че е имало някакъв МОТИВ това да се случи . Точно заради това и клаузите в този договор са направени така , че да сме губещи. Сами виждате какъв е икономическият ефект от това упражнение и колко много е загубата за България . Това е абсолютно наказуемо и аз настоявам да бъде приложена цялата строгост на закона .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 0 rate down comment 0
bgtiran
преди 14 години
jamiemirror като не разбираш, къде си вреш гагата тогава????
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 0 rate down comment 0
markov
преди 14 години
Хаиде стига оправдания де, година управляват това с вината на предните се поизтърка вече...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 1 rate down comment 0
Хосе
преди 14 години
jamiemirror, защото този договор е подписван от триглавата ламяа сегашните се оказаха в капана на Доган - или да дадат още пари или да изгубим парите по ИСПАТи какво би направил в тази ситуация?!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 0 rate down comment 1
Gospodinow
преди 14 години
E kak zashto ? Nali sa turci. Vsichkite evro pari otivat v Turciq.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 1 rate down comment 1
Libor
преди 14 години
едва ли някой разбира. разследваха ги за дискриминация, за злополуки, завишават цената. ***, искам и аз да имам такъв статут с моята фирма
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 2 rate down comment 1
jamiemirror
преди 14 години
Не разбирам. Вместо цената да намалява заради дефлацията - тя се увеличава с 30% и срока се удължава. Защо изпълнителя не плаща неустойки а получава облекчения?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още