Ива Митева: Най-правилното решение в този парламент беше за Изборния кодекс

Това какъв е животът на българския парламент, го определя българската Конституция. За мен лично беше едно изпитание, един опит, тъй като аз съм работила от другата страна като експерт. Това заяви пред БНТ председателят на най-кратковременния парламент в българската история Ива Митева.

Сега вече, от страната на политиката и особено като председател на НС, видях, че нещата изглеждат много различно, допълни тя.

Видях, че да имаш добра експертиза е едно, но да бъдеш политик и да успяваш да балансираш между всички парламентарно представени партии и коалиции, е нещо съвсем различно. Видях отговорността на председателя на НС.

Последните дни са много динамични и живи в българския парламент - успяваме да търсим много решения, а смятам, че добрите решения се постигат с взаимно разбиране и търпимост, смята Ива Митева.

Търпимост ни трябваше на всички в този парламент и в тези дни, в които работихме усилено.

При положение, че се върви към избори и от самото начало се знаеше този път, по който поемаме, това беше най-правилното решение, заяви Митева относно промените в Изборния кодекс.

Да, има препоръки на Венецианската комисия, да много пъти самата аз съм казвала за този едногодишен срок, но те са свързани с промяна на изборната система, с промяна на граници на изборни райони. Това, което ние направихме, е наистина да облекчим правото на гражданите в чужбина да гласуват. Всички българи са равни пред закона и трябва да имат еднакво избирателно право и трябва да могат да го упражнят. Тръгването с изборните правила беше най-правилното решение. В този парламент бяха внесени над 76 законопроекта само в рамките на 3 седмици - това е страшно много, допълни Митева.

За машинното гласуване тя заяви, че тайната на вота е абсолютно честна и гарантирана.

Не смятам, че това, че 100% ще се гласува с машина, е противоконституционно, категорична е Митева.

Тя обясни още, че на изборите във Велико Търново проблемът с машините не е бил софтуерен, а в предоставяне на листата на конкретна партия. Така че, нека да не се спекулира с това, подчерта Митева и допълни, че машината абсолютно гарантира тайната на вота и няма връзка с интернет.

Ако нормите бъдат обявени от Конституционни съд за противоконституционни, ние имаме включена хартия за избирателните секции и тя ще бъде предоставена за гласуване, допълни председателят на НС.

На въпрос защо не са приети поправки за мажоритарния вот, Ива Митева заяви, че промяната на мажоритарната система е нещо сериозно и е несериозно да се поставя на обсъждане в границите на едно денонощие.

Това засяга и избирателните граници, ние все още нямаме извършено преброяване и работим с данните от 2011 г. Не можем да тръгнем с различна тежест на мандатите в различните райони, така че е несериозно да се твърди, че се отказваме, смята Митева.

За партийните субсидии заяви, че размерът на субсидиите наистина е в компетентността на НС, но не е имало достатъчно гласове за мнозинство.

Голямата работа на този парламент е, че се опитахме да водим диалог помежду си. Виждате, че когато водя заседанията проявявам търпимост и изчаквам всеки да се изкаже, заяви в заключение председателят на 45-тия парламент.

В същото време съпредседателят на "Демокатична България" Христо Иванов каза пред БНТ, че няма да се присъедини към очернянето на този парламент. "Това беше парламент на пропукването или на събуждането за самостоятелен живот спрямо дългата изкуствена роля, в която беше вкаран - да играе ролята на един гумен печат на премиера", допълни той.

Парламентът използва тези девет работни дни, за да заяви факта, че това е отделна власт.

Той показа, че има политическа решимост да не се участва в старата политическа игра. Този процес няма да е прост, еднократен, линеен, но това е пропукването, категоричен е Христо Иванов.

Борисов е най-добрия сводник в бардака на властта, смята лидерът на "Демократична България".

По въпроса дали може да бъде намерен път към общи политики с "Има такъв народ", Иванов заяви, че това зависи от тях самите. Ние показахме, че сме готови да търсим партньорство, бяхме готови да водим диалог с всички, категоричен е Иванов.

Относно един от главните приоритети на "Демократична България" - провеждането на съдебна реформа, Христо Иванов заяви, че специализираното правосъдие е превърнато в инструмент за селективна избирателна репресия.