IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Парламентът даде мандат на кабинета да търси инвеститор за АЕЦ "Белене"

Депутатите отхвърлиха проекторешението на БСП за отмяна на мораториума върху строежа на втора атомна централа

12:45 | 07.06.18 г. 15
<p>
	<em font-size:="" pt="" style="color: rgb(102, 102, 102); font-family: ">Снимка: Олег Попов, Investor Media Group</em></p>

Снимка: Олег Попов, Investor Media Group

Парламентът даде мандат на министъра на енергетиката за възобновяване на действията по търсенето на възможности за изграждане на АЕЦ "Белене" съвместно със стратегически инвеститор, на пазарен принцип и без предоставяне на държавна гаранция, чрез отделяне на активите и пасивите за проекта в отделно проектно дружество.

Решението беше взето със 172 гласа "за", 14 "против" и 2-ма въздържали се. Вносители са ГЕРБ и "Обединени патриоти", съобщи БТА.

Министърът следва да организира, координира и контролира провеждането на преговори с потенциални инвеститори и производители на оборудване, да предприеме действия за разработване на процедура за избор на стратегически инвеститор и да предложи възможности за структуриране на проекта в срок до 31 октомври 2018 г.

Депутатите препоръчаха на Министерския съвет да предприеме действия за отмяна на решението си от 29 март 2012 г. относно строителството на централата.

Със 74 гласа "за", 40 "против" и 81 въздържали се парламентът отхвърли проекторешението на "БСП за България" за отмяна на мораториума, гласуван от Народното събрание на 29 март 2012 г., върху строителството на АЕЦ "Белене".

Повече от два часа депутатите обсъждаха двете проекторешения - едното, внесено от "БСП за България", за отмяна на мораториума върху строителството на АЕЦ "Белене", и другото, на управляващите - за възобновяване на действията по търсенето на възможности за изграждане на централата, съвместно със стратегически инвеститор.

Политическите сили в парламента без ДПС изразиха подкрепа за предприемането на действия за изграждане на АЕЦ "Белене".

БСП и ГЕРБ се съгласиха, че най-лошият вариант е нищо да не се прави със закупеното оборудване за АЕЦ "Белене". Те обаче влязоха в спор дали днес трябва да се отмени и мораториумът за строителството на централата, за да се привлекат инвеститори, предава БТА.

От "Обединени патриоти" и "Воля" също изразиха подкрепа за изграждането на централата. От ДПС посочиха, че няма как да подкрепят решение с неясен изход.

Жельо Бойчев от БСП коментира, че с първа точка от проекторешението на управляващите се "връзват ръцете" на правителството и се прави невъзможно проектът да бъде реализиран.

С това решение се изразява недоверие към вас, г-жо министър, каза Бойчев. По думите му един инвеститор ще направи анализ на средата и ще види, че има решение на парламента, в което се твърди, че площадката е сеизмична и с което се спира проектът. Да не се отмени решението на парламента от март 2012 г. е лицемерие, коментира Бойчев. 

Александър Ненков /ГЕРБ/ заяви, че в решението само са обяснили какво значи пазарен принцип за реализацията на проекта. Не мога да се съглася, че парламентът и мнозинството нямат доверие в собствения си министър, коментира той.

Ненков посочи, че са предложили решение, което е доста предпазливо. Да не прибързваме и да не твърдим с гръмки заглавия как рестартираме проекта, призова той. Нищо не рестартираме, даваме мандат в следващите пет месеца да се направят проучвания какъв би бил инвеститорският интерес, добави Ненков. Ако бъдещите инвеститори имат сериозно желание и виждат сериозен икономически и финансов потенциал, то те биха били склонни да поемат по-големия риск, който сме задали във възможностите за преговори, отбеляза той.

Разбира се, че трябва да отменим решението на Народното събрание, но кога е моментът да го отменим - когато Министерският съвет отмени своето решение, защото ние сме го подкрепили, коментира Валентин Николов /ГЕРБ/. Ако "Белене" трябва да се случи, ще се случи точно, когато му е моментът, когато се извеждат мощности, коментира той. 

Съгласни сме с вашите икономически аргументи, възразявам на това, че в момента говорите неща с обратна логика на онова, с което обяснявахте защо спирате проекта "Белене", репликира го Румен Гечев от левицата. Защо не признаете пред българските избиратели, че се промени политическата обстановка и понесохме милиарди загуби за това, че обслужвахме чужди интереси, попита той. Сега ли разбрахте, че проектът "Белене" е икономически изгоден, допълни той. По думите му в света няма губеща атомна централа.

Искрен Веселинов изрази категорична подкрепа на "Обединени патриоти" за изграждане на АЕЦ "Белене" на пазарен принцип. По думите му това трябва да е проект, който създава ползи за страната ни.

Славчо Атанасов /"Обединени патриоти"/ коментира, че "Белене" ще се построи, когато има политическа воля. След толкова години виждам, че политическите сили имаме общо становище, че централата трябва да се построи, заяви с оптимизъм той.

Веселин Марешки каза, че за "Воля" изграждането на АЕЦ "Белене" е абсолютен приоритет, както и развитието на ядрена енергетика в България. Трябва воля - вече има воля в парламента, даже има ПГ на "Воля", и може би това е знакът, че този проект вече трябва да бъде завършен, добави той.

Павел Шопов /"Обединени патриоти"/ коментира, че зад този проект са от БСП, ГЕРБ, "Обединени патриоти" и "Воля". Но по думите му против са от ДПС, защото в Турция се строи атомна електроцентрала. Против са и онези пред входа на Народното събрание, които бяха по-малко, отколкото са персонажите на барелефа на Паметника на Царя Освободител, включително самият Цар Освободител и конят му, които те ненавиждат, само защото са руски, добави той.

ДПС има ясно очертана политическа идентичност и се грижим достатъчно за националния интерес на страната, репликира го Ерджан Ебатин от Движението. 

Рамадан Аталай /ДПС/ коментира, че премиерът го няма и затова този дебат е подвеждане на Народното събрание.

Няма политическа воля, и отвън няма политическа воля, заяви Аталай. По думите му без разрешението на "Атомстройекспорт", без разрешението на Путин, нищо няма да се случи, проектът е руски. Ако искахме да водим сериозен дебат за енергетиката, трябваше да представим необходимостта от откриване на нови мощности при закриване на стари, коментира Аталай. Решението, което ще вземете днес, е ваше, ние няма как да подкрепим неясния изход от едно решение, добави депутатът от ДПС.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 15:16 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

15
rate up comment 4 rate down comment 0
ejko
преди 6 години
...а колко произвежда системата, ако махнем ТЕЦ-овете на въглища и АЕЦ (които до 10 години ще излязат от експлоатация)? Казваш - 2020-та; тук говорим АЕЦ да заработи към 2030-та...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 5 rate down comment 1
ejko
преди 6 години
Ти сериозно мислиш, че САЩ е подходящ пример? Те имат и ядрено оръжие, *** дават зор целия свят да си го унищожава... 1-4 блок също имаха още 30 години ресурс, но ни накараха зорлем да ги затворим.А ТЕЦ-овете ще затворят... и още как (говорим за 2030-та). Лобито на пичовете с "чистата енергия" няма да ги трае още дълго... още няколко пъти като вдигнат таксите за емисиите и са до там.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 8 rate down comment 1
Mavi Goz
преди 6 години
Как никъде? Терминал 2 ви чака! И без това от вас - файда никаква. Можете да пълните форимите и да обяснявате колко сичко си е емало байката у бегето от сека точка на планетата... Като оня ***, дето се е кръстил бирмингам и сигурно е там - от вчера ме дърля да обсъждам с него колко сме бедни, тъ^пи и некадърни, как немаме училища и специалисти за АЕЦ. Такива рожби на евроатлантическата дружба сигур не са и чували, че България експлоатира ядрена електроцентрала вече половин век и имаше 6 (шест) работещи изрядно ядрени енергоблока...И ти си същия - това не ни требва, онова не ни требва, сички са маскари и комунисти, ше си живееме у гюбрето, че е по евтино и по-лесно, а като свърши лебо, ше бегаме у Бърмингам или малко по-отсам... Вие си обобщавайте, хейтвайте из нета - те ше станат нещата... А ако не станат, ше дойдат да ви ги направят - я от изток, я още по от изток, а може и от юг - от там май най напират... :lol:
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 3 rate down comment 0
Sakamano
преди 6 години
Да, ама такива обобщения не ни водят никъде.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 4 rate down comment 1
Стоян Петров
преди 6 години
Не се притеснявай да обобщаваш. Всички са маскари!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 7 rate down comment 1
Стоян Петров
преди 6 години
Когато експертите на "царя" размразиха проекта, твърдяха че 2020 на страната ще са необходими 12 000 МВ. Реално ползваната енергия в България е от 2000 до 7500 в зависимост от сезона и ще продължава да пада. Нищо против Белене, но без държавни пари и гаранции. На теб предоставям възможността да инвестираш в централата. Честито.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 7 rate down comment 1
Sakamano
преди 6 години
За първият си пост в темата получих твърде много положителни отзиви, което в този сайт го приемам като леко смущаващо. Затова бързам да уточня, че като споменах: "разсипници, нагли льжци и национални предатели", нямах предвид най-общо българските политици, а визирах конкретно овластените застъпници за размразяването на проекта "АЕЦ Белене".
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 6 rate down comment 2
Sokratus
преди 6 години
Никой не може да те накара да затвориш ТЕЦ-овете товаришч! Ще плащат такси за емисиите СО2 и пак ще работят! И най-интересното, че цената им ще бъде по-ниска от тази на АЕЦ Белене (с плащането на квотите)! Пък ако минат няколко и на природен газ ще са 2 пъти по евтини!Реакторите на АЕЦ Козлодуй ще могат да се лицензират за още 20 години да работят. Най-старият реактор в САЩ е пуснат през 1969 година (20 годни преди 5 реактор) и са му удилжили работота на 60 години. Т.Е. ако всичко е нормално 5 реактор ще мож да работи до 2048 година, а шести до 2053 година!Така, че да не си измисляме причини да набутаме 20млрд лв, само и само някой да прибере парите и да се тупаме по гърдите, че сме държава с ядрени реактори!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 7 rate down comment 2
Спящият бик
преди 6 години
Не е лошо решението на парламента... На това в математиката му викат "доказателство с допускане на противното". Т.е. допускаме, че има икономическа логика и даваме възможност на заинтересованите да я докажат с конкретни инвестиционни предложения на чисто пазарен принцип, т.е. през борсата. Ако инвестират - добре, ако не инвестират - значи са лъгали и пак добре, защото се надявам това да е последният опит за съживяване на политически трупове от времето на СССР!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 5 rate down comment 7
ejko
преди 6 години
а, ти даже нямаш келепир от това, че под всяка статия се изтропкваш с тъмносин коментар? обикновен ахмак, значи... :) Конкретно по темата - в България има само един икономико-политически кръг, който е срещу АЕЦ Белене... щото има мнооооого сериозни интереси в соларния сегмент (панели и паркове)След 10 години няма да ги има ТЕЦ-овете, пич... няма да го има и АЕЦ Козлодуй; тогава мантрата за "има достатъчно ток" вече ще е очевидно лъжлива... някакси това съвпада със сроковете за изкупуване на зелена енергия на преференциални цени. Някакси твърде ясно зад пушилката "неизгодно е да се строи АЕЦ" изплува фигурата на въпросния господин... о, те и партиите, финансирани от него, вчера правиха протест по темата. :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още