IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Каква трябва да бъде енергийната стратегия на България?

Бъдещите предизвикателства са свързани с мащаба на субсидиите, смята Джъейш Пармар от Baringa Partners

21:55 | 04.05.18 г. 19
Каква трябва да бъде енергийната стратегия на България?

България се справи много добре с изпълнението на целите за климатичните промени до 2020 година и важна част от това са инвестициите във възобновяеми източници, хидроелектрическите мощности на страната и преходът към по-ниски въглеродни емисии.

Това каза Джъейш Пармар, партньор Енергетика и ресурси, Baringa Partners, в предаването „В развитие“ по Bloomberg TV Bulgaria.

„Има и много сериозни предизвикателства за бъдещето и те се свързани с мащаба на субсидиите. Фокусът е единствено върху възобновяеми източници, продължаващата употреба на въглищни електроцентрали и игнорирането на ролята на газа за нисковъглеродно бъдеще“, каза Пармар.

По думите му основният проблем е, че целите за климатичните промени до 2030 са по-трудни.

„Това е една трилема с три цели, които трябва да се постигнат едновременно – осигуряване на декарбонизация в енергийния микс, запазване на сигурност при доставките заради проблема с възобновяемите източници, които са непостоянни, и осигуряване на достъпна енергия“.

Според него става все по-трудно изпълнението на тази енергийна трилема.

„Изключително важно е природният газ да играе роля в тази трилема“, смята експертът.

Целия разговор гледайте във видеото на Bloomberg TV Bulgaria

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 03:50 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини
Още от Bloomberg TV виж още

Коментари

18
rate up comment 0 rate down comment 0
Pyramid
преди 6 години
...а обещаният докладът пред конфере цията в Плевен, вече се редактира и до дни, ако се вярва,ще е достъпен на сайта на изобретателите в БГ. ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 0 rate down comment 0
Pyramid
преди 6 години
Ами...не е изобщо сигурно, че метанът е по-чист. Виж някъде в нета, май беше на dokumentalni.com", едно интервю на проф Антъни Инграфеа от Корнелския университет, САЩ, за БГ медия. Човекът в прав текст си казва и изброява всички замърсявания от неконвенционалния му добив. И никаква разлика, къде е добит : по-лек от въздуха, издига се нагоре, и тази година, зимата с две седмизи по-къса от нормалното, догодина-с три и т.н...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 0 rate down comment 0
khao
преди 6 години
аз имах в предвид само за горенето... щото хем ни го показват като безвъглероден продукт, а той не е .... иначе спор няма че е по чист от кюмура ... по скоро критикат ами беше към неуките *** и постоянния им стремеж да ни дезинформират.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 2 rate down comment 0
Pyramid
преди 6 години
Иначе, за мястото на природния газ в БГ-микса, нещата са безспорни. В смисъл, че трябва да присъства. С технологиите на ПДНГ, обаче, и брадвсалитр янки за които им ородухват дупките, я стане, я-не дори и, случайно, у нас да има нейде скрит шистов газ. С нефта, нещата са дори още по-зле. Дори и в огромни количества да е. Що? Ами... Мораториумът е лесната част. Ще бутнат на някого, ще се огъне. Обаче, когато си ...обратното на умен и остър, и Господ да слезе...сещаме се. Отделно че, за да "бъде" БГ енергийна стратегия, трябва поне ДА Я ИМА. В момента, аз не виждам такава. Кьорфишек след кьорфишек.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 5 rate down comment 0
Pyramid
преди 6 години
Горенето, а преди него, добивът, пречистването, втечняването, транспортът, регазификацията...Отделно, загубите от изпускане на метан директно в атмосферата. А знаем, той е 23 пъти по-активен парников газ. Накратко, лъжат ни .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 3 rate down comment 0
khao
преди 6 години
Добре, ясно е че на газ е по чисто, ама чак по ниско въглеродно не е, горенето на газ произвежда со2...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 2 rate down comment 12
thehappyroger
преди 6 години
Питайте алчният кретено-масон Томас Едисън как стават работите при кретено-масонският капитализъм, когато Тесла се опитал да направи света по-добро място. Сега очаквайте планетарни промени, които вече не зависят от действията на човека, а от мултиизмерни квантови космически процеси, от които в момента мн малко хора разбират, кретено-масонският капитализъм и въобще сегашната ограничена в съзнанието версия на човека предстои да бъде заличена от съществуването на Земята етаж по етаж като кули близнаци в добре организиран от кретено-масоните фалшив терористичен атентат от 2001-ва.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 4 rate down comment 11
thehappyroger
преди 6 години
И каквато и технология да развият, вярвате ли, че кретено-масонският капитализъм ще я допусне до масовият потребител на достъпна цена за всеки в пирамидално изградената кретено-масонска капиталистическа за бавно развиващи се в съзнанието цивилизации система.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 6 rate down comment 2
KPetkov
преди 6 години
Все някой я развива :)NASA Successfully Tests its Nuclear Fission Power Systemhttps://***.rdmag.com/article/2018/05/nasa-successfully-tests-its-nuclear-fission-power-system
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 5 rate down comment 10
thehappyroger
преди 6 години
Да се раздавате в момента в/за България е напълно безсмислено.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още