Българският бюджет е загубил от началото на годината около 15 млн. лева заради неправилното облагане на бездимните цигари. Това каза във включвания по BTV и БНТ от Пловдив Менда Стоянова, председател на бюджетната комисия към Народното събрание.
„Ако от една кутия нормален тютюн, струваща 5,50 лв., 3,50 лв. влизат в бюджета, от една кутия от новите цигари при цена 5,50 лв. влизат 93 стотинки. Това, умножено по количествата, прави загуба 15 млн. лева с тенденция до края на годината да станат 30 млн. лв.”, заяви председателят на председателят на бюджетната комисия към Народното събрание.
"Тяхното разпространение е за сметка на бюджета", добави още Стоянова.
Тя обясни планираното вдигане на акциза по средата на годината с това, че депутатите ненавреме са оценили голямото търсене на новия тип цигари.
„Ръстът е много голям, което не го оценихме миналата година, когато правехме промените в акцизите. За периода януари-май 2018 г. имаме ръст над 50% спрямо този период миналата година. Относителният дял на употребата на тези цигари от общия от 1% в края на миналата година вече е 1,4%", заяви Стоянова.
Според нея България е единствената страна в ЕС, която приравнява акцизите на обикновените цигари с бездимните, защото нагреваемите все още не са много разпространени в западните държави. "Въпросът беше поставен на европейско ниво, но тази тема се отложи за 2019 г., да има обща директива и общ подход за облагането им", обясни Стоянова.
Според депутата и Министерството на здравеопазването трябва да се включи в дебата, защото бездимните цигари в момента не са забранени за ползване на закрити обществени места.
В края на интервюто си Стоянова посочи, че страната ни е подала заявката си за едновременно влизане в „чакалнята” на еврозоната и в банковия съюз, като на 12 юли трябва да има решение в Брюксел.
„Ако получим тези гаранции, мисля, че можем да се похвалим с успех, ако не - трябва да има мотиви защо", коментира още председателят на бюджетната комисия.
23:56 | 13.09.22 г.
Катастрофа блокира движението към Пампорово 
Централна емисия 
"Фулъм" шокира "Челси" с обрат в края 
Три зодии имат потенциал да станат богати 
Обичаи и поверия за Стефановден 
„Алтернатива за Германия“ не е ничий спасител 
Слънчева енергия, EV и отказ от въглищата: добрите новини за климата през 2024 
Безработните в САЩ все по-трудно намират работа 
Хутите бавно засилват атаките срещу Израел с нощни удари 
Angara: Търсят се повече синтетични диаманти 
Bugatti зарадва майка на 12 деца с необичайна екстра 
Какво е грешка P0420 и как да я отстраните? 
50% от шофьорите признават превишение на скоростта с над 20 км/ч 
Най-надеждните коли на старо за 2024 според англичаните 
Китайска марка се опитва да излъже властите в ЕС 
Фулъм шокира Челси с обрат и победа с 2:1 
Кметът на община Троян: Ситуацията с тока е ужасна 
Катастрофа на пътя към Пампорово, колоната започва от Чепеларе 
Облачно ще е времето утре, следобед отново ще вали сняг 
Том Холанд мрази Холивуд 
преди 6 години Това правителство е пълно с профаниКак може да се вдига акциза на основание,че бил нисък.Господа акциза за тютюневите изделия трябва да се изчислява на килограм,НА КИЛОГРАМнищо,че цигарите се продават на къс,цената на къс е само в магазините,всичко останало до магазина в този бизнес се пресмята в КИЛОГРАМИи така въднъж крайният потребител е прецакан от търговците на отрова и смърт като му продават къс от новите цигари с близка до нормалните цена,а грамажа на тютюна е с огромна разлика,асега и някаква третокласна *** иска да вдига и акциза на основание,че бил нисък спрямо стария.Алоу гуспожо що не си пасете патките на село и да оставите размислите за някой друг,та вие ако можехте да мислите и бяхте наред в главата никога ама никога нямаше да станете политик в това правителство,никой нормален човек не би станал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ако българите решат да спрат цигарите и да живеят ще фалира ли държавата или трябва да пушат отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Добре де, ама няма ли кой да и каже какво е ДОТИРАНЕ ? Писна ни от *** вече - ДОТИРАНЕ госпожо Стоянова "мн. дотации, ж. Спец. Безвъзмездни суми, отпускани от държавата на отделни предприятия, учреждения и др. за покриване на част от разходите ми. Това производство е на дотации."Къде видяхте суми отпускани от държавата ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Акциза нали е и за да наказваме пушачите че вредят на себе си и на нас!?Така че тия цигари като са по-малко вредни не трябва да са със същия висок акциз, дами и господа бирници!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години да ... имаше някаква врътка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години не е ... :) ... на наркоманите им взимат по-лесно парите . дреме му на някой , дали някой друг се самоубива бавно и продължително (е не чак толкова продължително , но все пак ) ... облагането на тютюна го измислил някакъв данъчен в германия около 1800-1850 година , ако не се лъжа - да не ровя в мрежата за фактите . видял зависимоста и го приложил :))) . статистически им трябват около 20-25 години на активните пушачи да се утрепат , та що да не им взимат и пари за това :))) . алабалистики са че възпират наркоманите за да не пушат . пушат бедните , глупавите , младите - или комбинация от трите :))) . целия маркетинг на цигарения бранш е изграден на това . а пък за държавата е лесно да събира акциза , щото в повечето случаи е монопол с който се договаря по-лесно и те така . на държават все пак и трябват средства нали ? да не влизаме в темата колко са харчат и как :))) . тя трябва да ги събира отнякъде . някога в англия е имало данък в/у стъклото за прозорци - факт :))) . та прозорците на старите къщи в англия затова са малки и малко :) . не ги мислете данъчните , ще измислят какво и как да облагат за да хранят държавата :))) ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Деферинцираната ставка в туризма важи само при организирани посещения :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години В БГ няма диференцирани ДДС ставки , освен за хотелското настаняване 9% :))) ... за всичко е 20% отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години И аз съм за акциз върху хляба и другите вредни храни, така ще се пълни по-добре бюджета. И да въведат ДДС-то върху хляба и другите храни да е 20%, а не да е преференциално и ниско. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Мислех, че акцизът на тютюневите изделия е въведен с цел намаляване на употребата им, а той бил за да пълни бюджета. Що не сложите акциз на хляба тогава? отговор Сигнализирай за неуместен коментар