Защо Русия не може да осъществи националните проекти на Путин?

lozkhris
преди 5 години Брато, не се впускай в материя, която явно не ти е съвсем ясна. Че прабългарите са дошли от степите на закавказието е ясно, само че по време на фанагорска България там няма никакви руснаци.Светослав е един миризлив проторуски дрипльо, когото Никифор Фока убеждава да нападне България в гръб - съветвам те да попрочетеш Лъв Дякон - като му обещал да го сложи на българския престол - обещание, което и през ум не му е минавало да спази. След успешния набег на върпосния немит "княз", властта в Константинопол преминава в ръцете на Йоан Цимисхи', който набързо се разправил с "претендента" от Киев, натирил го да си ходи отвъд дунавксите блата, а Борис, българския ЗАКОНЕН цар прибрал пленник в Константинопол. Ако се поразходиш из руските форуми, там битува мнение, че , видиш ли, българите са неблагодарни още от тогава, щото били убили технното симпатично княжле. Фактът, че нападението е ВЪРХУ България не се отбелязва. Да не говориме, че всъющност Светослав е убит от печенегите на обратния му път към калната си киевска дупка и българите тука нямат никакъв пръст. Всъщност, краят на реалната Първа Българска Империя е именно пленяването на Борис II. Йоан Цимиски с право се окичил със славата на унищожител на българската държава. ..без да вземе предвид, че на запад, около Охридското езеро не възнамеряват да си сменят паспортната регистрация с гръцка....Та, чети малко повече. За "църковнославянския" език си прав, а едно бегло посещение на Белград пред паметника на техния светия Сава показва надпис на чист български / старославянски вариант / , на който е написано и Евангелията, които се четат / радко вече / в българските църкви и на базата на който е съвременния руски.... А това, че руснаците не искат да си признаят, че имат генетичен код с нас е ясно - няма как да им вмениш, че нито азбуката им, нито вярата им, нито каквото и да е друго не е тяхно. И с американците е така - наскоро клоунът -президент подчерта дългите връзки на САЩ с Италия, датиращо още от времената на Рисмката Империя... Руснаците са бесни, че им оспорваме ролята в Освобождението ни / а това всъюност не е верно / , като пропускат да споменат ЗАЩО 1828 г. по време на поредната руско-турска война, в която не само са пълни победители, ами и цяла Европа е на тяхна страна, освобождават Сърбия и Гърция, но категорично отказват да освободят България, макар бойните действия да се водят на наша територия и с пълна подкрепа от местното население... Така те... отговор Сигнализирай за неуместен коментар

khao
преди 5 години тогава защо акцента ти остава върху измислената му жена ... тия алабализми и лъжи може да минават пред абба-та, но както ти каза и Стоян, ние сме чели !Ексибициониста от кога дава менения ?Не давам мнение, давам факти ... и кво да правя като имам непоносимост към неграмотни хора ... които със сложни думи, но без реален смисъл се опитват да изглеждат умни ! Ти си типичен пример отговор Сигнализирай за неуместен коментар

pinoccio
преди 5 години Историците боравят с документи, а политиците боравят с историята. Не е вярно, че не е сериозна наука. Просто се злоупотребява с нея. Изразът, че историята я пишат победителите или че върви след победителите, е придаване исторически облик на пропагандата. Пропагандата е лъжа, която владее миналото, настоящето и бъдещето. Това е легитимиране на лъжата чрез историята. Затова е казано, че който владее настоящето - владее бъдещето. А който владее бъдещето - владее миналото. Има документи - има история. Няма документи - има пропаганда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

khao
преди 5 години не Глухийй, в бгмама не стъпвам ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Стоян Петров
преди 5 години Чел съм много история, затова и исках да ти подскажа че за съжаление за мен тя не е сериозна наука. На въпроса кой е променил повече историята Александър или Наполеон, отговора е историците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар