Лесно е да си циничен относно консенсусa на елита по време на събитие като годишната конференция на института Милкин, която събра през по-миналата седмица 4000 от най-богатите инвеститори и изпълнителни директори в света, за да обсъждат „подпомагането на споделения просперитет” под палмите на Бевърли Хилс, пише за Financial Times Андрю Еджклиф-Джонсън.
Участниците на конференцията в „Хилтън“ имаха шанса да разчупят обичайните панели, посветени на изкуствения интелект, етично инвестиране и връзките САЩ-Китай, чрез освобождаване на емоциите в уелнес градината на хотела.
Майкъл Милкин някога организира годишно събитие, известно като Кълбото на хищниците, когато неговите джънк (нискокачествени, с неинвестиционен рейтинг – бел. ред.) облигации осигуряваха финансиране на корпоративните инвеститори през 80-те. Сега неговите конференции са по-скромни.
Настроението бе удивително спокойно с почти пълната увереност, че Федералният резерв е осигурил още време за бичия пазар на борсата в САЩ. От 2008 г. насам обаче по време на такива събирания се прокрадва безпокойство сред участниците на конференции от Давос до Аспен относно тяхното положение на върха на двустепенната икономика.
Особено след като гласуванията за Брекзит и Тръмп през 2016 г. опровергаха техните предвиждания, те се опитват да разберат как разрушителни сили като популизма, неравенството и протекционизма могат да ги изненадат следващия път. Събитието от по-миналата седмица поакза, че това безпокоойство е достигнало по-високо ниво.
Говорители като Кен Грифин от хедж фонда Citadel бяха обезпокоени от това как склонността на младите американци към социализъм е помогнала за възхода на леви политици като Бърни Сандърс и Александрия Окасио-Кортез. Отразявайки предупрежденията на основателя на хедж фонда Bridgewater Рей Далио, Алън Шуортц от Guggenheim Partners отиде по-далеч, казвайки, че идва цяла войнстваща плеяда от такива политици.
Безпокойството се превърна в консенсус, като необходимостта капитализмът да бъде раздвижен в по-всеобхватна и по-устойчива посока отекваше от един панел в друг по време на конференцията. По-трудно бе да се открие противната гледна точка, че такива леки корекции вероятно не биха удовлетворили непокорната долна класа.
Така изпълнителните директори кимаха заедно с призива на Иванка Тръмп за корпоративни програми за преквалификация, които да предпазят работниците от автоматизацията, без същевременно да бъде изслушан някой миньор или профсъюзен лидер.
Определени говорители заявиха, че симпатиите към социализма са просто семантично объркване на хора, родени след краха на Съветския съюз, без да помислят да представят гледната точка на младите. Разделението относно имиграцията и намаленията на корпоративните данъци не бяха отразени.
Реформата на капитализма трябва да започне с изслушване на инакомислещите
Днешните бизнес елити трябва да разберат негодуванието от първа ръка, твърди Андрю Еджклиф-Джонсън
10:29 | 09.05.19 г. 3data:image/s3,"s3://crabby-images/be1d7/be1d79cbffdbb59dd779abfd90e729f9cf69c512" alt="<p>
<em>Снимка: Ройтерс</em></p>"
Снимка: Ройтерс
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce631/ce6310b8db1726bbc97c10e8ca81b2ebc8ada4b2" alt=""
-
Русия е изтеглила част от своите военни от Крим, Киев показа подводен дрон
-
От какво се нуждае Европа, ако загуби военната поддръжка на САЩ?
-
Кадър на деня за 25 февруари
-
Около една трета от заетите в службата на Мъск за правителствена ефективност са напуснали
-
Украйна е приела условията по споразумението със САЩ за редкоземните елементи
-
S&P 500 и Nasdaq се понижават за четвърта поредна сесия
Специални проекти виж още
Най-четени новини
-
Жилищният пазар у нас достигна връх, брокери очакват завръщане към равновесие
-
Защо е толкова трудно да изкарате златото от трезорите на АЦБ?
-
Мъск призова за преждевременно извеждане от орбита на Международната космическа станция
-
Tesla втора употреба заливат пазара в Нидерландия
-
Wall Street се срина под опасенията за бъдещето на американската икономика
-
Кои страни може да последват Испания в ограничаването на чуждестранните купувачи на жилища?
-
Нова мода в Нидерландия: "Мода без пари"
-
Зеленски не призна сметката на Тръмп: Харесва ли ви, или не, част от парите са грантове
-
Шнабел: ЕЦБ е близо до момента, в който ще замрази или спре намаленията на лихвите
Коментари
Финанси виж още
-
S&P 500 и Nasdaq се понижават за четвърта поредна сесия
-
Big Tech навлиза в колективна корекция
1 -
Какво кара българският инвеститор да се ориентира към фондовете за акции
-
Финансовите отчети продължават да подкрепят европейските акции
-
SOFIX отчете ръст от 0,6% и отново е над 900 пункта
-
Как ще се закръгляват цените и заплатите след въвеждане на еврото?
преди 5 години Устойчивият успех на съвременния обществен строй зависи от успешната работа на централната банка.При сегашният грешен начин за работа на централната банка (при всеки сегашен обществен строй) хората са със съдба на жертви.При грешен начин за работа на централната банка, колкото съответният обществен строй постига по-голям обществен икономически растеж толкова повече са щетите. Създадената обстановка подсигурява провал на правителството.При запазен грешен начин за работа на централната банка, при всеки обществен строй не е възможно устойчиво подобрение на жизненото равнище.Устойчивият обществен просперитет е възможен само при правилен начин за работа на централната банка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Реформата на капитализма трябва да започне с изслушване на инакомислещите Офф, как си губим времето.Е в Китай са си реформирали капитализма,всеки бедняк получава стотинки, с които в специални закусвалнида яде 1-во, 2-ро и 3-то на обяд.Венецуела обаче не трябва да си реформира капитализма!Либия си реформира капитализма!Къде е разликата?А ми в това, кого може и кого не може да ошамари Фашингтон (бе Уотсън!). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Интересна тема, с реторичен характер! Как хрумна на някой да говори за социалния характер на висшата политика и икономика, когато показното поведение е в друга посока? Демонстрацията на величие у тези играчи винаги е над някой, който е в сянка и това явно са най-онеправданите социални сегменти, а не победените проблеми в икономиката! Какво се наблюдава при жертвите? Най-често те остават в страни от принципите на икономиката, липсват законите и правилата, които в този момент се развяват върху байраците на "победителите"! Какъв е изходът? Само от опита можем да разберем - може би омбудсмани, по места, може би държавни стратеии или кохезия или конференции именно като тази! Каквото и да е решението, социалната несправедливост остава остра, също като проблемите, които са привидно решени! отговор Сигнализирай за неуместен коментар