Важните етапи не винаги са ключовият момент на промяната, а точката, в която историята казва, че тя вече не може да бъде пренебрегвана. 24 февруари беше датата, на която Русия нахлу в Украйна. Това също така бележи моментът, в който светът несъмнено се раздели на блокове. Какъвто и да е изходът от войната на Владимир Путин, сега геополитиката е разделена между Запада и китайско-руската Евразия. Повечето от останалите, включително Индия, най-голямата колебаеща се държава в света, са някъде помежду, пише Едуърд Люс за Financial Times.
В един по-спокоен свят противоположните блокове биха установили съвместно съществуване от типа на Студената война. Такава стабилност може да отнеме време, за да се появи. Краткосрочната перспектива все още ще бъде изпълнена с несигурност. Въпросите, които се задават сега, са свързани с голяма промяна. Връщаме ли се към ядрената ера? Глобализацията върви ли в обратна посока? Сътрудничеството в областта на изменението на климата извън дневния ред ли е? Може ли демокрацията да победи автокрацията? Доскоро повечето западняци смятаха, че знаят отговорите.
Уместно е, че Путин, чиято омраза към Запада се превърна в негов движещ мотив, е този, който спусна завесата. Освен това е иронично. Западните стратези бяха склонни да отписват Русия като западаща сила. Но отслабващият статут на Русия я накара да бърза повече от Китай, който доскоро се задоволяваше да изчаква своя момент. Най-очевидният въпрос е коя от тези две държави ще определи темпото.
Оттук насетне отговорът може да е нито едната. За изненада на мнозина Джо Байдън през последните седмици се превърна в кръстоносец за глобална свобода в стил Роналд Рейгън. Речта му във Варшава стана известна със спонтанната му забележка, че Путин трябва да си ходи. Но официалните му коментари бяха също толкова значими. Ние сме в глобална битка между автокрация и демокрация, каза Байдън. "Трябва да се втвърдим за дълга битка напред."
Недекларираната цел на Америка е смяната на руския режим. От трите големи военни сили в света засега Китай изглежда най-привързан към статуквото. Нищо от това, което Си Дзинпин каза или направи след нахлуването на Москва, не съответства на ръкавицата, която Байдън хвърли. Путин сведе военната си цел до контрол над само част от територията на Украйна и украинския неутралитет – и двете изглеждат постижими.
Следователно неочакваният коз е Америка на Байдън. В един момент украинският президент Володимир Зеленски ще тества реториката на американския си колега. Преди съобщенията от миналата седмица за руски военни престъпления в Буча и другаде, Зеленски каза, че е отворен за сделка и иска да се срещне с Путин лице в лице.
Западът настоява, че само Зеленски може да реши кое е приемливо. Това е едната половина от историята. Другата е, че САЩ едва ли ще премахнат всичките си санкции или дори повечето от тях, докато Путин е на власт. Всичко по-малко би било отстъпление. По думите на Байдън санкциите са „нов вид икономическо оръжие със силата да нанася щети, които съперничат на военните“.
преди 2 години Ох Петре, Петре, колко мъка има по тоз свят Петре... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Светът остана на *** като изкуфелият пръч и престъпник ( Всички Американски Президенти са преди всичко убийци и престъпници- погледнете историята им вечни войни)Байдън, клоунът наркоман Зеленски и полулуд полу нормален Б. Джонсън. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Смешната пиянска армия не може един голям град да превземе месец и половина. Иаторията е абсолютно същото, каквато е и с всичко останало в пPocия - едни помпозни приказки и легенди, но всъщност гнила структура, изпокрадена, остаряла, впиянчена и пълна с демотивирани индивиди и с лошо управление. Цялата им работа е такава, затова цари и такава мизерия в пPocия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години колкото до Япония , СССР остава в резерв голяма част от армията си за да противостои на квантунската армия ... на която също идва ред. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години а пък ти попрочети колко дивизии се бият в Африка и колко на източния фронт ... щото втория фронт "съюзниците" го отвориха едва в 44а , когато се сетиха , че Сталин може да стигне и по-на запад от Берлин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Само, че "Барбароса" е 1941 г. и в тези година вече имаме действия в Африка с Ромуел. Отделно в "Битката за Британия", приключила края на 1940г. Луфтвафе търпи големи загуби в техника и пилоти. Ако имахме само един фронт (източен) русанаците никога нямаше да устоят на немците - самите руснаци знаят, че Япония няма да ги нападне и изтеглят войски от там. Отделно си прочети колко много икономически помощи са получавали *** от запада... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години то и през 43а тъй са мислили некои "пичове" ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Бай Дън има още близо 3 години мандат и ще стиска *** за матракулките, а с тези оръжия - Javelin и самоунищожаващи се малки дронове - направо им бърка в мозъка. *** се оказа и със слаба армия, накрая Зеленчо ще вземе да го победи. Ей ги на не могат един Мариупол да превземат - колко време стана, явно са слаби, само пият водка ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар