В същото време Брюксел, под натиска на германския канцлер Ангела Меркел, която поднови ултиматума през юни 2020 г., продължи с преговорите по инвестиционното споразумение, окончателно договорено от двете страни през декември 2020 г. Високопоставен служител в Комисията, който е поискал да говори при условие на анонимност, определя съгласието на Пекин за споразумението като „подарък“.
Сделката включва значителни отстъпки от Пекин, включително по-голямо ниво на пазарен достъп и сфери за държавните предприятия, прозрачност на субсидиите и правила, забраняващи принудителен трансфер на технологии. „Като ни дадоха голям подарък, те се надяваха да предотвратят единния фронт с администрацията на Байдън“, казва служителят.
Надеждата на Китай обаче няма да се оправдае. Това, което изненада Китай, е, че ЕС не разглежда инвестиционното споразумение като политическо. След като принуди Пекин да отстъпи по ключови точки, блокът не се поколеба да премине през най-забележителните червени линии на Китай. На 22 март ЕС се присъедини към Великобритания и САЩ при налагането на санкции, насочени към китайски служители, за които се смята, че са замесени в нарушения на правата на човека в провинция Синдзян. Ходът извади Пекин от равновесие - както се вижда от реакцията му. Мнозина в Брюксел вярваха, че Китай би бил твърде загрижен за запазването на инвестиционното споразумение, за да реагира, или би го направил в строги граници. Вместо това китайското външно министерство реагира със сляпа бруталност.
Китайските посолства в Европа бяха предварително помолени да съберат списък на нежелани хора, който включва членове на ЕП от почти всяка политическа група. Изглежда, че този списък е одобрен от висшето ръководство и загрижеността за съдбата на споразумението е минимална.
Защо обаче Си Дзинпин, който се бори усилено за тази сделка, изглежда е променил мнението си? Както коментира влиятелният академик Куи Хондзян, „стратегическите партньори не се санкционират взаимно“, а китайската страна възприема инвестиционната сделка като политическа.
Подобно на добрите марксисти, китайските власти не вярват в разделянето на политиката и икономиката. Решението на Брюксел да санкционира четирима политически служители показва, че „системното съперничество“ все още е валидно и оперативно. Според длъжностно лице в китайския държавен съвет Си е решил, че европейците са предали духа на споразумението и че Китай трябва да отговори.
Лиу Зуокуй от Китайската академия за социални науки разширява чувството на разочарование. Според него двете страни трябва да преодолеят различията си и да преговарят. От друга страна, ЕС може да накаже Китай по всяко време според собствените си нужди и се смята, че Китай може да се съгласи с такова наказание.
Това означава, че Брюксел - не Вашингтон или Пекин, има ясна визия за това какви трябва да бъдат условията на отношенията между Запада и Китай: икономическа интеграция, но по европейски, а не по китайски модел.
Китайските служители може да се оплакват от термина „системно съперничество“, но вярват в него, както и Брюксел. Разликата е, че за Пекин няма разделение между пазара и държавата. Интересното е, че това е мнението и във Вашингтон. Европейците обаче са убедени, че имат по-добър план. Те ще продължават да настояват, че за да прави бизнес на тяхна територия, Китай ще трябва да спазва европейските условия.
Наистина китайските власти изпратиха някои съобщения, че искат да продължат да говорят. "Ние сме много спокойни", казва дипломат от Брюксел.
преди 3 години Серафимо - ясно е вече на всички, че не си българка, а рускиня.Успех с външнополитическата пропаганда в руските форуми ти пожелавам защото тука резултата на всички ваши *** е обратен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Въобще не мисля, че ЕС знае как да се справи с Русия. Там е бедата на Съюза.Санкциите са измислени от щатския Господар на Европа, за да е разделена и слаба. Крим е третият случай на прекрояване на граници в Европа.1-во Турция нахлува и окупира Северен Кипър. Случая е заметен и само от време навреме срамежливо се споменава от немай къде. 2-ро НАТО откъсна Косово от Сърбия и създаде държава на мафиоти и наркотрафиканти. Пак мълчание.С война да се отдели Косово от Сърбия може, но Крим с референдум да се присъедини към Русия не може! Двуличие и двоен стандарт в чиста форма!Айде да уредим първите два, след това може да дойде ред и на Крим. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години истинската катастрофа за Русия би се случила ако не се беше присъединил Крим към нея ... веднага щеше да стане зона на стратегически интереси на САЩ . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Извинявай но си много далече от действителността. Китайския "император" от известно време стана твърде нагъл и всички се обединиха против него. Преместват цялото производство извън Китай. След време всички дружно ще ги изолират от всякъде където е възможно. Откриването на изкуствено внасяни от учените маркери за проследяване на вируса в първият Covid вирус беше една от причините търпението към Китай да спре. Другата причина беше крайностите в публичните изявления на Си Дзин Пин относно демокрацията, тоталитаризма и бъдещето на света. Китай катастрофира в международните си отношение много повече отколкото например катастрофираха руснаците заради Крим. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Извинявай но си много далече от действителността. Китайския "император" от известно време стана твърде нагъл и всички се обединиха против него. Преместват цялото производство извън Китай. След време всички дружно ще ги изолират от всякъде където е възможно. Откриването на изкуствено внасяни от учените маркери за проследяване на вируса в първият Covid вирус беше една от причините търпението към Китай да спре. Другата причина беше крайностите в публичните изявления на Си Дзин Пин относно демокрацията, тоталитаризма и бъдещето на света. Китай катастрофира в международните си отношение много повече отколкото например катастрофираха руснаците заради Крим. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години ЕС знае как да се справи с Китай"Брюксел отделя политиката от икономиката, заради което определя Пекин като "системен съперник" и изглежда Китай също вярва в това".Да, ама от политическа шизофрения, страда не Китай, ами ЕС... отговор Сигнализирай за неуместен коментар