IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Америка може да се поучи от китайския инфраструктурен подвиг

Тя трябва да позволи на публичния сектор да се възползва от увеличената стойност на земята

09:13 | 11.04.21 г. 1
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Bloomberg</em></p>

Снимка: Bloomberg

Централната гара на Ню Йорк е построена по подобна логика, финансирана отчасти от недвижимите имоти, разработени в околността. Лондонският проект Crossrail печели 500 милиона паунда от подобни разработки, а новата метролиния в Сидни включваше разрушаването на множество офис кули, за да се отвори място за нови, по-ценни високи сгради.

Във всички тези случаи е изгодно за правителството да изгради инфраструктура, защото е в състояние да усвои част от увеличената стойност на земята, която се получава. Това рядко се случва в САЩ

Мерките за налагане на такси върху местните собствениците на имоти, като специалните зони за оценка, използвани за финансиране на проекти като South Lake Union Streetcar в Сиатъл, могат теоретично да имат подобен ефект. Проблемът е, че в съвременна Америка липсва единство на целите, необходими за развитието на по-мащабна инфраструктура, според Дейвид Левинсън, професор по транспортно инженерство в Университета на Сидни и бивш организатор на транспорта в Мериленд.

„Транспортните решения са много по-фрагментирани“ в САЩ, казва Левинсън. „Данъците върху собствеността са в прерогативите на местните власти, докато финансирането на транспортната инфраструктура обикновено е от компетенциите на щатските. Правителствата не са склонни да нарушават привилегиите на общините, за да се изгради инфраструктура. "

Тази фрагментация също така означава, че разходите са твърде реактивни - например, многократно разширяване на пътищата, за да се премахнат задръстванията, вместо да се развиват интегрирани визии за това как градовете като цяло могат да функционират по-добре. „Трафик инженерите имат повече мощ от планьорите, а вземащите решения все едно карат кола, така че имат гледка през предното стъкло“, посочва Левинсън.

Рискът голяма инфраструктурна програма да не отчита някои от тези проблеми с координацията е, че парите в крайна сметка ще се прахосат или просто ще заменят средствата, които щатите и общините трябва да похарчат така или иначе. Основният проблем на инфраструктурата в САЩ не е толкова, че е недофинансирана - разходите за транспорт са еквивалентни на тези на Европейския съюз, който има приблизително с една трета по-голямо население - а че всички тези разходи не успяват да осигурят удобството, което гражданите на САЩ заслужават.

Въпреки всичките си недостатъци в управлението, използването на публични разходи за подобряване на качеството на живот на хората е една област, в която Китай изпъкна през последното десетилетие. Ако Америка иска да повтори постижението, не бива да бъде твърда горда, за да се поучи от китайския опит.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 13:30 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

1
rate up comment 4 rate down comment 1
zelka007
преди 3 години
пххааха ... много як модел за подражание . национализирали , с пари от данъци правят комунална и пътна инфраструктура , и после продават парцелите на техни фирми да доизгърбят бачкаторите ... яко !! как некой не се е сетил по света да го прилага този модел досега ... :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още