Данъчните повишения на Байдън няма да подминат средната класа

Идеята, че заплатите намаляват, когато данъците за бизнеса се покачват, е консенсусното мнение на икономистите. Центърът за данъчна политика (съвместна организация на Urban Institute и Brookings Institution) приема в своите икономически модели, че 20% от тежестта на корпоративния данък се поема от работниците. Надпартийната Бюджетна служба на Конгреса заключава, че работниците носят 25% от данъчната тежест.

Шумните и враждебни дебати относно данъчното законодателство от 2017 г. ще затруднят изброяването на плюсовете и минусите в предложението на Байдън сега, тъй като и двете страни на този дебат се придвижиха към политически опорни точки, които омаловажават икономическите знания.

Отнема време, докато промяната в корпоративната ставка се отрази на заплатите, но поддръжниците на данъчните съкращения през 2017 г. твърдяха, че заплатите и доходите бързо ще се увеличат. Някои корпорации отдадоха на съкращенията изплатените от тях еднократни бонуси в края на 2017 г. и 2018 г., вместо на затегнатия пазар на труда, който всъщност бе в основата им. Противниците посочваха обратното изкупуване на акции, твърдейки, че корпорациите не използват правилно своите данъчни спестявания, и игнорирайки ключовия факт, че механизмът, чрез който данъчните промени влияят върху заплатите, е чрез промяна на стимулите за бъдещо поведение.

Този подвеждащ дебат ще оцвети опита на Байдън да повиши корпоративната ставка. Но разговорът ще бъде още по-изкривен от търговските войни на бившия президент Доналд Тръмп. Поддръжниците на предложеното от Байдън увеличение на корпоративните данъци ще твърдят, че съкращенията от 2017 г. не са повишили инвестициите или заплатите. Този аргумент би бил много по-малко убедителен, ако Тръмп не беше ограничил инвестициите чрез търговските си политики, които действаха в посока намаляване на бизнес разходите, неутрализирайки ефекта от данъчното му законодателство.

И все пак качеството и победителят в политическия дебат няма да променят факта, че работниците - до голяма степен и тези с доходи под 400 000 долара - ще понесат понижение на заплатите, ако Байдън вдигне корпоративната ставка. Това е само една причина той да не го прави. Бъдещият просперитет ще бъде засилен, ако САЩ продължават да се разглеждат като място за корпорациите да правят бизнес. Данъчна ставка, която не превишава тези в Европа и повечето други развити икономики, е един от начините да се гарантира глобалната конкурентоспособност на САЩ.

Ако облагате нещо, получавате по-малко от него. Искат ли САЩ по-малко корпоративни приходи? Не мисля така.

Предложението на Байдън да плаща за нови разходи от текущи приходи, вместо да ги финансира чрез трупане на повече дългове, е похвално. Но г-н президент, моля, потърсете други източници.