Планът на Байдън за увеличение на данъците не е единственият в средите на Демократическата партия. Сенаторът Елизабет Уорън предложи 2% и 6% данък върху богатството за активи на стойност съответно над 50 милиона и 1 милиард долара. Данъците върху богатството като цяло бяха изоставени в Европа, тъй като са трудни за администриране, свързани са с отчайващо сложни оценителски проблеми и често удрят хората със скъпи активи, но малко кеш.
Много щати, управлявани от демократи, също предвиждат вдигане на данъците. Прогресивните законодатели в Ню Йорк предлагат повишаване на пределната подоходна данъчна ставка от 8,82% на 9,62%, а за „супер богатите“ - до 11,85%. Това е в допълнение към данъка върху доходите от 3,876% за гражданите на Ню Йорк. Законодателите в Калифорния предложиха увеличаване на пределната данъчна ставка в щата от 13,3% - най-високата в страната - до последователно 14,3% и 16,8% със задна дата от началото на годината, в допълнение към данък върху богатството. Ню Джърси е напът да разшири пределната си ставка от 10,75% към тези, които печелят между 1 и 5 милиона долара годишно. Бюджетът на губернатора на щата предвижда също допълнителният корпоративен данък от 2,5% да стане постоянен, увеличавайки ставката до 11,5%.
Ню Йорк обмисля годишен подоходен данък, при който акциите и другите ценни книжа, притежавани от резиденти, се оценяват ежегодно и капиталовата печалба незабавно се облага, вместо да се чака продажба или замяна на активите. Освен че е кошмарен за изчисляване, този данък би натоварил хората, които се местят в друг щат, тъй като ще доведе до двойното им облагане при евентуална продажба на техните активи.
Конгресменът Илхан Омар и сенаторът Бърни Сандърс представиха законопроект, целящ милиардерите да започнат да си плащат. Той предвижда еднократен данък за притежателите на богатство над 1 млрд. долара в размер на 60% върху повишението в стойността на активите им от 18 март до края на годината. Илон Мъск би фалирал заради дължимия данък върху счетоводната му печалба от акциите на Tesla.
Дори смъртта не е изход. Платформата на Демократическата партия призовава за връщане на данъците върху имуществото „до историческата им норма“. Не е ясно какво означава това, но 55% пределна подоходна ставка - спрямо 40% сега - със значително ограничаване на вариантите за освобождаване от нея често се обсъжда в либералните политически кръгове. Предложенията за отмяна на „увеличаването на данъчната основа“ за наследени активи биха обложили печалбата още веднъж, при продажбата им от наследниците, което представлява повторен данък.
Не всички данъчни предложения, които очертах тук, в крайна сметка ще бъдат приети. Но ако се въведат достатъчно от тях, може да се очаква катастрофален резултат. Въпреки че политиците от Демократическата партия ще твърдят, че целта им са само свръх богатите, един евентуален порой от данъчни увеличения може да върне цялата икономика отново в калта. Както и през 1937 г., днешното икономическо възстановяване на Америка е крехко. Кампания срещу най-богатия 1% - новите „икономически роялисти“ - би рискувала да повтори грешката на Франклин Делано Рузвелт.
преди 4 години Той горкия може да не изкара до изборите, ама тука вече се спряга Байданомика, че и косури и се намират. :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години глупости на таркалета... все тая са тези данъци, докато е позволено големите корпорации да крият данъци/печалбите по офшорни зони... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Страхотен човек е Байдън. За съжаление американците не са *** ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години И аз съм за Байдън. Все пак заедно със сина си са се грижели техните финансови интереси да съвпадат с интересите на един куп държави като Ирак, Китай, Украйна, Русия и др. :)A new report from Senate Republicans alleges that Democratic presidential nominee Joe Biden's son Hunter Biden received a $3.5 million payment from the wealthy wife of Moscow's former mayor, amid a slew of other financial transactions and entanglements that federal government officials warned presented conflicts of interest as the former vice president spearheaded the Obama administration's Ukraine policy.Back in 2000, Biden voted in favor of giving permanent Normal Trade Relations (NTR) to China. At the time, Biden said this would not lead to "the collapse of the American manufacturing economy" because China is "about the size of the Netherlands" and could not possibly become "our major economic competitor." Furthermore, Biden predicted that free trade with China would establish "a path toward ever greater political and economic freedom" for the people of China. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Лично на мен изобщо не ми пука за Байдън. Гледам на него само като на средство за сваляне на сегашния президент, който се оказа не само американски, но и световен вредител. Ако Байдън спечели, нямам нищо против после да си проспи целия мандат. Примерът с Тръмп вече доказа, че икономиката на САЩ е доста глyпакоустойчива. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години споко импе , на рижия китеник му останаха 5 седмици да се вихри , после го започват данъчните и прокуратурата , и вероятно ще му вземат 10-на етажа от тръмптаура и 2-3 голф игрища . но той нали е милиардер , все ще се оправи , сигурно е спестявал , освен от данъци може и от закуски да е , дано не е спестявал за адвокати ... :)))знам че си фен на тесли-те , я виж това ...https://***.teslarati.com/tesla-model-3-bargersville-police-fuel-maintenance-savings/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не е смешно, но американците нямат верен ход с избора на президент.Който и от двамата да е, все кофти.А преди какви хора е имало и имаше...айде Кенеди е много висока топка, ама като Рейгън или Бил Клинтън в по-ново време поне да намерят... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Оставам с впечатление, че вече всичко е изпробвано. Ниски данъци и високи данъци. Ниски лихви и високи такива. Разхлабена и затегната парична политика. Всяко едно от тези неща в един момент се е оказвало грешка. А производството през 39-а се "възстановява" защото на пълна пара заработва военната индустрия и няма много връзка с данъците отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Импе, като те чета не знам кой точно е на псилоцибин :D "Тоя" има доста сериозни шансове да спечели или поне на този етап доста по-големи от другата деменция. Дето се вика, объкАл си и дименсиите и деменциите :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Инвесторът, от ден на ден ставате все по-неадекватни и вече подозирам, че употребявате масово в редакцията някакви забранени субстанции. Каква байдъномика ви гони, бе? Изборите нито са минали, нито тоя има някакъв значим шанс да ги спечели !!! Вземете ги спрете тия гъби вече, големи хора сте !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар