Инвеститорите трябва да имат едно наум за технологичните монополи

Джо Байдън може да влезе в ролята на Теодор Рузвелт и да ги разбие

10:49 | 09.09.20 г. 5

Петър Нейков

Създател

Десислава Попова

Редактор

Снимка: Bloomberg

Последна актуализация:

19:41 | 13.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

khao
преди 3 години

определено трябва да имат... щом правителството не прилага законите на държават срещу определени компании, винаги трябва да имаш едно на ум! в момента в който фейса стане ненужен, тоест измислят друг начин да събират лични данни, е зел-дал!

отговор

фиг.1
преди 3 години

Вярно е, че имаше емблематични технологични компании които залязоха, но те не бяха чак толкова богати, колкото сегашните гиганти. И ако в някой гараж се разработва идея, която може да ги превърне в отживелица, много по-вероятно е тя да бъде купена или открадната от тях, отколкото да ги прати на ***.

отговор

mrynmryn
преди 3 години

To фейсбука е тръгнал на там, те просто не развиват почти нищо, а яхуу отказаха да купят гугъл, когато имаха възможност, сега са кажи-речи мъртви.

отговор

evlogi
преди 3 години

тези компании може и да са много силни на сегашните си пазари,но работят в толкова динамични сектори,че никой не може да каже след 15 години доколко ще са влиятелни.Аз си спомням преди 20 години същите приказки се говореха за AOL и Yahoo.Сега никакви ги няма тия компании.Епъл през 2000 бяха на косъм от фалит.Не се знае дали точно в този момент в някой гараж дали не се разработва технология или идея,която след 10 години няма да превърне Гугъл или Фейсбук в отживелица.

отговор