„Не е ясно къде точно е стрелката между желанието да се спестява по-малко и това да се спестява повече“, казва Ерик Ласелс, главен икономист в RBC Global Asset Management. Той добавя, че различните централни банки са достигнали до различни заключения, като ЕЦБ и Японската централна банка преценяват, че леко отрицателните лихвени проценти могат да помогнат на макроикономиката.
Разбира се, извънредните времена изискват извънредни мерки. Но това не означава, че всички те ще сработят. Въпреки страховития си арсенал, Фед не беше в състояние да принуди кредитоспособните домакинства и фирми да вземат заеми, нито да създадат печеливши начинания за инвестиране на капитал. Негативните ставки не могат да решат проблемите, които ги породиха.
Като страничен ефект, намаляващите лихви от изминалото десетилетие вече направиха инвестиционните планове с фиксирани доходи пагубно скъпи за работодателите, които искат да осигурят приличен пенсионен доход на своите служители.
Миналия месец холандският кабинет предложи нова система, в която пенсионните плащания просто ще се увеличават и намаляват в съответствие с пазарите. „Плановете с фиксирани плащания ще изчезнат и пенсионният договор ще има характер на фиксирани вноски“, казва Франк Дрисен, главен изпълнителен директор на Aon Retirement & Investment Netherlands. Хората просто ще трябва да харчат по-малко, да спестяват повече и от рано, и да се пенсионират по-късно. Лихвените проценти вече няма да имат значение при определянето на достъпността на пенсиите, след като постоянно тестват нови дъна.
Наред с набъбващите пенсионни задължения, моментът за понижаване на ставките беше крайно неподходящ. Те свиха доходите от облигационните портфейли, които традиционно се използват за финансиране на регулярните плащания, точно когато застаряващото население принуждаваше пенсионните планове да понижат риска на портфейлите си чрез вложения в облигации - само за да открият, че те носят нищожен доход.
Последните данни на компанията за пенсионно консултиране Mercer показват, че 64 на сто от плановете в цяла Европа са имали отрицателен паричен поток през 2019 г. - повече пари са излизали към пенсионерите, отколкото се влизали от инвестиции и месечни вноски. И 91 на сто от пенсионните схеми сега са принудени да набутват капиталовата си база, за да покрият недостига, събуждайки тревожни прилики със схемите на Понци.
Резкият обрат в поведението на Бейли е показателен за това как времената са се променили: това, което изглеждаше като ерес преди 10 години, сега властва. Същото е и с пенсионните обещания: те вече не са свещени.


Виц на деня - 18 декември
Мачовете по ТВ днес (18 декември)
Без ток във Варна на 18 декември 2025
Времето във Варна на 18 декември 2025
18 декември е определен за Международен ден на мигранта
Как китайският износ подкопава бъдещето на поколението Z в Азия
Изкуственият интелект захранва икономиката на Тръмп, но избирателите се тревожат
Ердоган моли Путин да си прибере С-400, за да спечели благоразположението на САЩ
Standard Chartered за AI рисковете
Какви мечки? Анкета на BofA показа растящ оптимизъм сред инвеститорите за 2026 г.
Audi връща А4 – какво да очакваме
Автомобилите с най-добри аудио системи
Mercedes разкри подробности за китайския мотор в новия CLA
Как евтина тръба спестява сериозна сума от гориво
Главният дизайнер на Mercedes напуска
Епъл - копие на майка си Гуинет Полтроу
Радостин Василев обеща да има "голям бой" в парламента
Владимир Путин нарече европейските лидери "малки прасета"
Отиде си големият Боян Радев
Вандализъм в столичния квартал "Мотописта”: Над 20 коли осъмнаха с нарязани гуми
преди 5 години Отново си идваме на думата че най-доброто пенсионно осигуряване и лично да се погрижиш за себе си, а не цял живот да даваш пари, които в даден момент все ще се намери някой хитрец да ги похарчи за лични луксозни офиси, лимузини, к*рви и черен хайвер. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Значи законът трябва да се промени и пенсионните фондове да инвестират по-малко от постъпилите средства в облизвации, просто е. Хората трябва да инвестират, не да спестяват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години По закон пенсионните фондове държат основния процент от средствата си в облигации. Когато държавата емитира облигации с отрицателна доходност, пенсионните фондове са длъжни да ги купуват и трупат загуби. И какво излиза? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Избор винаги има. Чел съм, че Южна Корея имат нелоша пенсионна система :) ЮАР и Нова Зеландия също май не са чак толкова зле. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години стига сте пускали глуупави статии... със сегашната пенсионна възраст и с покачването и, означава едно.... няма да доживея пенсия. защо да внасям?ако имах избор, един лев не бих ви дал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар