Коронавирусната криза е бедствие за много работници. В Обединеното кралство, например, често се забравя, че просперитетът не се гради върху шепа уважавани бизнес титани и компании с големи имена, много от които сега видимо лобират пред правителството за финансова подкрепа, пише за Financial Times Дейниъл Саскинд.
Просперитетът зависи и от близо 5-те милиона самонаети и 6-те милиона малки предприятия, които имат сравнително скрит икономически живот извън обществения поглед и с малко влияние върху политиката. Пандемията прави драматично напомняне за техния принос. Именно те са най-застрашени днес.
Традиционните инструменти обаче не могат да ги достигнат. Промените в лихвените проценти не помагат на самонаетите работници, които са изправени пред стопяващи се доходи и липса на платен болничен.
Пакетите за финансова помощ не спасяват огромния брой ресторанти, театри, кафенета, кръчми и магазини, които ще продължат да наблюдават краха на бизнеса си през идните дни. Големите инвестиции в инфраструктура не подкрепят тези малки предприятия - 99 на сто от всички компании във Великобритания - чиито джобове не са достатъчно дълбоки, за да преживеят срива през следващите месеци.
В такъв случай е дошло времето за нещо съвсем различно - Универсалният базов доход (УБД). Плащане в брой за всички, без условия, може да подкрепи тези хора и техните семейства. Отпускането на 1000 британски лири на месец за всеки в Обединеното кралство ще предизвика пряк и моментален изблик на финансово облекчение за милионите, които са неспособни да свържат двата края в ситуацията.
Дейниъл Саскинд посочва, че подхожда към понятието УБД със скептицизъм. През последните години популярността на тази схема нарасна. Мнозина го смятат за необходим отговор на заплахата от автоматизация, начин за подпомагане на изместените от нея работници, които могат да се окажат без работа и доходи в бъдеще, подчертава Саскинд.
"В моята работа, занимаваща се с въздействието на технологиите върху пазара на труда, съм склонен да го разглеждам като несъвършен отговор на предизвикателство, пред което все още не сме изправени. Засега проблемът не е, че няма достатъчно работни места, а че хората нямат необходимите умения за работата, която трябва да се свърши", посочва той в анализа си.
Появата на коронавируса промени отношението ми, казва още Дейниъл Саскинд. Роботите може още да не са превзели всички работни места, но пандемията рязко снижава търсенето, на което разчитат съществуващите. Андрю Янг, кандидат за президент на САЩ от Демократическата партия, който изгради кампанията си върху обещанието за УБД, го каза добре в Twitter: „Трябваше да говоря за пандемията, а не за автоматизацията.“
03:38 | 14.09.22 г.
Ядрената заплаха на Путин е трик, но е опасен 
AI стартъпът за лекарства Enveda набира $130 милиона финансиране 
В България работодателите не инвестират достатъчно в своите работници 
Украйна твърди, че Русия е използвала междуконтинентална балистична ракета 
Колинс от Фед смята, че са нужни още намаления 
Доставката на медицински хеликоптери отново се отлага 
Централна прогноза 
За първи път Русия използва междуконтинентална балистична ракета срещу Украйна 
Как тъмнината прави сънят ни по-хубав? 
Ще направят ли депутатите крачка назад за Силви Кирилов или отиваме на избори? 
Официално! Стартира чистката в ЦСКА – ето кой изгърмя първи 
Чалханоглу пропуска мача с Верона, готов е за Лайпциг 
Серия А иска допълнителен трансферен прозорец 
Бомба от "Герена": В Левски искат да уволнят Генчев, но не смеят 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 71 m2 Пловдив, Съдийски, 110500 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 57 m2 Варна област, гр. Бяла, 37000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 56 m2 Благоевград област, гр.Банско, 52290 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 66 m2 София, Бояна, 145000 EUR 
US военни избират малко известен доставчик за дронове 
Британците истерично се хвърлиха да купуват бункери: Колко струват? 
Камион се заклещи на "Ботевградско" 
Арестуваха двоен убиец в Сърбия 
Малък испански остров е новата миграционна фронтова линия на Европа 
преди 3 години Безделникът си е безделник - със или без Базов Доход. Но като има някакъв доход, поне няма да мисли за кражби и зулуми. Поне не толкова ЧЕСТО, както когато е гладен и трезвен.В момента се работи по Програма за Развитие на България с цел достигане на 2500 Евро Минимална Заплата, 1000 Евро минимална Пенсия, плюс всякакви бонуси, ваучери за храна, подслон, лечение, дрехи, отопление, транспорт, почивка.Плюс, разбира се, и БАЗОВ ДОХОД - но не БЕЗУСЛОВЕН , а У С Л О В Е Н . Тоест лицето ще трябва да се НАПЪНЕ - поне малко, и да ПРАВИ нещо - например да се образова, квалифицира, или да мете, чисти, поправя тротоари, боядисва, коси тревата в градинките, или да произвежда нещо дребно, лесно и просто .В основата на тази Програма е Технологията Вертикална Ферма - https://vertikalna-ferma.alle.bg за производство на БиоМетан и Биомаса от бързорастящи (1м/ден) растения като Беема-Бамбук и Гигантски Келп - 1000 тона суха Биомаса (?70/тон) на ДЕН, от 50-етажна В-Ферма, изградена върху 1 декар площ.В рамките на 7-8 години се предвижда България да реши енергийния и демографския проблем, да умножи многократно брутния си продукт и да се нареди сред най-богатите страни в света, като въведе масово тази технология и построи - да речем, 100 Ферми. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не съществува никаква опасност парите да загувят стойност в момента ако се емитират пари и се раздават като извънреден и спасителен доход на калпак както се изразяват.Напротив - загуба само на 10 процента от населението ще изтегли 90процента от технологиите които сега се използват от последните 10 години. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не съм сигурен дали те разбирам. Казваш, че само ако има пълна заетост може да се въведе доход, който би позволил на хората да не работят? Тук логиката нещо ми се губи. Друг вариянт е доходът да се дава само на работещите хора, но тогава пък се губи смисъла, нали идеята му е хората да бъдат освободени от икономическата принуда. В този случай просто "откриваме" поредното средство за преразпределение на парите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Без всеобща заетост не може да се приложи безусловен базов доход. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Ше си дойдат накрая на комунизма отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Универсалният базов доход не е решение. Досега не съм видял никакви сериозни икономически аргументи в негова полза, както и не е отговорено на най-важния въпрос: откъде ще дойдат парите. Централните банки не могат да печатат до безкрай, защото в крайна сметка парите ще загубят всякаква стойност. Освен това въвеждането на такъв доход дори за кратко би деморализирало хората. Те не само ще загубят мотивацията да се трудят, но и достойнството си от това, че с работата която вършат са полезни за обществото. Безработните и при сегашната система имат защита. Те получават помощи, в някои страни дори твърде щедри, но поне всеки е наясно, че те са само временни и не губи стимул за да си търси работа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар