IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Правителствата трябва да влязат в ролята си на заематели и потребители

Те трябва да мобилизират ресурсите си, за да предотвратят икономическо бедствие, като мислят мащабно и действат заедно сега

15:09 | 21.03.20 г. 7
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Getty</em></p>

Снимка: Getty

Пандемията не беше неочаквана. Но реалността винаги се различава от очакванията. Това не е само заплаха за здравето. Пандемията може да бъде по-голяма икономическа заплаха и от финансовата криза през 2008-2009 г. Справянето с нея ще изисква силно и интелигентно лидерство. Централните банки поставиха добро начало. Сега тежестта пада върху правителствата. Нито едно събитие не показва по-добре защо качествената административна държава, водена от хора, способни да разграничат експертите от шарлатаните, е толкова жизненоважна за обществеността, пише Мартин Уулф за Financial Times.

Централен въпрос е колко дълбока и дълга ще бъде извънредната здравна ситуация. Може да се надяваме, че поставянето под карантина на цели страни (както в Испания) или части от държави (като в Китай) ще елиминира вируса. Но дори и това да е вярно на някои места, очевидно няма да се случи навсякъде. Противоположната крайност е, че до 80 на сто от населението на света може да бъде заразено. При евентуална смъртност от 1 на сто, това може да означава 60 милиона смъртни случая, еквивалентни на жертвите от Втората световна война. Бедствието вероятно ще отнеме време: испанският грип от 1918 г. е настъпил на три вълни в продължение на една година. И все пак е по-вероятно резултатът да е някъде по средата: смъртността ще бъде по-ниска, но и болестта няма да изчезне.

Ако стане така, светът може да не се върне към предкризисното си състояние дълбоко в 2021 г. По-младите хора могат да се върнат към нормалното си поведение по-скоро. Но по-възрастните няма. Освен това, дори ако няколко държави отстранят болестта, карантините ще бъдат поддържани в други. Накратко, въздействието на коронавируса вероятно ще бъде тежко и продължително. Най-малкото политиците трябва да планират това.

Пандемията вече натисна както предлагането, така и търсенето. Блокажите спират основни доставки и широк спектър от покупки, особено в секторите на развлеченията и пътуванията. Резултатът ще бъде рязък спад в активността през първата половина на тази година.

Преди всичко сме заплашени от депресия. Много домакинства и бизнеси вероятно скоро ще свършат парите. Дори в богатите страни голяма част от населението почти няма парични резерви. Частният сектор - най-вече нефинансовият корпоративен - също е потънал в дългове.

Така потребителското търсене ще отслабне още повече. Бизнесът ще фалира. Хората ще откажат да продават на фирми, за които има вероятност да фалират, освен ако те не могат да предложат плащане предварително. Отново ще възникне съмнение за здравето на финансовата система. Съществува риск от срив в търсенето и икономическата активност, който надхвърля прякото въздействие на извънредната здравна ситуация.

Освен това ще бъде особено трудно да се ограничи разпространението на болестта в страни с ограничено социално осигуряване и слаб социален контрол. Това ще засегне преди всичко САЩ: много болни хора ще откажат да отидат в болница и също ще бъдат принудени да работят. Социалното осигуряване е ефективно.

Като кредитори от последна инстанция централните банки трябва да осигурят ликвидност, като поддържат ниски разходите за заеми и финансират предлагането на кредит, пряко и косвено. Но централните банки не могат да предоставят платежоспособност. Те не могат да подкрепят доходите на домакинствата или да застраховат бизнеса срещу този срив в търсенето. Правителствата, като кредитополучатели и потребители от последна инстанция, могат и трябва да направят това. 

Последна актуализация: 12:21 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

7
rate up comment 4 rate down comment 0
kane
преди 4 години
...Ами така става когато когато се дърпа Китай за опашкатаЗа урок!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 5 rate down comment 3
дядя Вова
преди 4 години
И к'о с'я нема демокрация?!Ъмда!Демокрацията е власт на демократическата партия на САЩ.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 2 rate down comment 3
Ivanggo
преди 4 години
Е мислех си, че поне тук пишат малко по-интелигенти хора и няма ***... Защо ми цъкате минуси? Че не е ли така? Хайде, който знае чужди езици, да отвори пресата в Германия, в Италия, в Испания, в Дания, в Чехия и да види за какво става на въпрос.. Те ще подкрепят бизнеса си. Вече за големите заводи Бош, Сименс, групата на Фолксваген, САП, Мерцедес от този месец Германия е стартирала програма за подпомагане. От следващия месец се очаква за микро, малки и средни предприята. В болшинството си, държавите от ЕС са готови да покрият между 2 до 3 месечни заплати на служителите в компаниите - като процента варира от 50 до 90%. При нас нищо!! А иначе искат да си изряден, да внасящ ДДС, данък печалба, осигуровки.. Накрая, ти показват един среден пръст!! Тъжно е и най-вече за изрядните бизнеси, за ИТ сектора и този в споделените услуги, които са изрядни данъкоплатци и основен двигател за по-достойно заплащане в България
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 5 rate down comment 2
Ivanggo
преди 4 години
Е мислех си, че поне тук пишат малко по-интелигенти хора и няма ***... Защо ми цъкате минуси? Че не е ли така? Хайде, който знае чужди езици, да отвори пресата в Германия, в Италия, в Испания, в Дания, в Чехия и да види за какво става на въпрос.. Те ще подкрепят бизнеса си. Вече за големите заводи Бош, Сименс, групата на Фолксваген, САП, Мерцедес от този месец Германия е стартирала програма за подпомагане. От следващия месец се очаква за микро, малки и средни предприята. В болшинството си, държавите от ЕС са готови да покрият между 2 до 3 месечни заплати на служителите в компаниите - като процента варира от 50 до 90%. При нас нищо!! А иначе искат да си изряден, да внасящ ДДС, данък печалба, осигуровки.. Накрая, ти показват един среден пръст!! Тъжно е и най-вече за изрядните бизнеси, за ИТ сектора и този в споделените услуги, които са изрядни данъкоплатци и основен двигател за по-достойно заплащане в България
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 3 rate down comment 3
Ivanggo
преди 4 години
Е мислех си, че поне тук пишат малко по-интелигенти хора и няма ***... Защо ми цъкате минуси? Че не е ли така? Хайде, който знае чужди езици, да отвори пресата в Германия, в Италия, в Испания, в Дания, в Чехия и да види за какво става на въпрос.. Те ще подкрепят бизнеса си. Вече за големите заводи Бош, Сименс, групата на Фолксваген, САП, Мерцедес от този месец Германия е стартирала програма за подпомагане. От следващия месец се очаква за микро, малки и средни предприята. В болшинството си, държавите от ЕС са готови да покрият между 2 до 3 месечни заплати на служителите в компаниите - като процента варира от 50 до 90%. При нас нищо!! А иначе искат да си изряден, да внасящ ДДС, данък печалба, осигуровки.. Накрая, ти показват един среден пръст!! Тъжно е и най-вече за изрядните бизнеси, за ИТ сектора и този в споделените услуги, които са изрядни данъкоплатци и основен двигател за по-достойно заплащане в България
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 4 rate down comment 4
Ivanggo
преди 4 години
Не е точно така. Това, че българското правителство НЕ ИСКА и НЯМА да подкрепи бизнеса, особено МИКРО и МАЛКИЯ е съвсем друг въпрос! Всички страни от ЕС без България , премиерите им обявиха, че ще подкрепят за няколко месеца бизнесите си..В България няма това да се случи, чакат ни безработица, фалити, кражби, самоубийства. С такова некадърно управление, само до военно положение могат да го докарат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 7 rate down comment 2
studioaa
преди 4 години
1."Те трябва да мобилизират ресурсите си" - правителствата нямат никакви ресурси за мобилизиране - освен бюрокрация и огромни дългове - но това са пасиви, а не активи.Правителствата не могат да спасят дори себе си, та камо ли някакви си частни бизнеси и някакви си там работни места...2. "Централните банки поставиха добро начало" - ако началото на едно огромно цунами от инфлация е "добро", то ме е страх да попитам какво значи "лошо начало". Една маска вече струва 25 лева - няма да отнеме много докато един хляб струва толкова също... Това са добрите политики на централните банки...3. "По-младите хора могат да се върнат към нормалното си поведение по-скоро." - това никога няма да се случи - младите хора ще се върнат състоянието си на фалит, мизерия и безработица - но това наистина е "нормално" за много от тях при положение, че дипломите им не струват дори колкото хартията, върху която са напечатани.4. "Социалното осигуряване е ефективно" - точно обратното е сега като пенсионните фондове почнат да се гътват ще се покаже истинската ефективност на социалното осигуряване, която е нулева5 "Дългосрочният държавен дълг е толкова евтин, че те не трябва да се страхуват да емитират такъв" - дългосрочният дълг ще се срине като попупателна способност и количеството нов дълг ще бъде толкова голямо, че ще изисква увеличение на данъците до 90% от доходите дори и лихвата му да е 0%.6. "Най-прекият начин за осигуряване на застраховката е правителството да действа като купувач от последна инстанция." - правителството няма никакави как ще купува без пари. Кой е толкова наивен за да продаде ценен актив на правителството в замяна на магически пари без стойност?7. "След това правителствата могат да наложат допълнителни данъци, за да възстановят разходите си." - ако това нещо се случи ДЕПРЕСИЯТА е 100% гарантирана. Ти никога не можеш възвърнеш загубите си причинени от срива на свръхнадценен актив. Много по вероятно е самото правителство да фалира и то самото да има нужда от "спасяване".8. "Също така ще бъде от жизненоважно значение да се ограничи национализъм в днешните политики" - след голямата инфлация краха на политическата класа, краят на залената сделка и краят на женската еманципация са неизбежни и разбира завръщането на национал-социализма. Сега всички ще обивиняват глобализацията и имигрантите след като останат безработни и това ще даде власт на антиглобалистки и антиимигрантски партии... Въпрос на време е нов Наполеон, Хитлер или Сталин да дойде на власт...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още