Ще удържи ли прегрялата икономика на САЩ до изборите?

За съжаление, повечето главни изпълнителни директори, с които разговарях в Давос, са готови да възприемат иасторията за гейзера, казва Форухар. Част от желанието им да преустановят неверието изглежда е свързано с облекчаването на напрежението между САЩ и основните им търговски партньори.

Със сигурност може да се каже, че няма реално подобрение в търговската позиция на Америка, макар американският президент да се гордее с обратното. Общият търговски дефицит (стоки и услуги) на САЩ се разшири от 503 млрд. долара през 2016 г. до 628 млрд. долара през 2018 г., а през първите три тримесечия на 2019 г. той вече беше 473 млрд. долара, според американското Бюро за икономически анализи. Този факт беше един от многото в памфлет, съставен от участници на форума и либералния икономист Джоузеф Стиглиц. Съпругата му - ученият Аня Шифрин, разпространи листовките по време на речта на Тръмп в Давос.

Страхът от икономическите политики, предложени от левицата, разбира се, е едно от нещата, които тласнаха бизнесмените в обятията на Тръмп. На този фронт също има смущаващи исторически паралели.

Книгата на политолога и историк Робърт Пакстън „Анатомията на фашизма“ твърди, че възходът на екстремистите в много от европейските страни, където те са получили реална политическа власт, е бил подпомаган от факта, че бизнесът се притеснява повече от възможността за преразпределение на богатството, отколкото от заплахата на политическия екстремизъм.

Загрижеността ми е, че твърде много хора от американската бизнес общност може да са склонни да преизберат президент, който би пожертвал основни национални ценности, просто защото смятат, че той може да осигури още някое тримесечие на растеж. Дори и това обещание не е сигурно, заключава Форухар.

Джордж Сорос, либералният финансист и филантроп - и човек, който поназнайва нещо за фашизма - постави Тръмп в компанията на „потенциалните или действителни диктатори“, заедно с Владимир Путин и Си Дзинпин, по време на речта си в Давос. Той посочи, че „прегрялата икономика не може да остане прекалено дълго в точката на кипене“.

Ако подклаждането от Тръмп на вече загрялата икономика се бе случило по-близо до изборите, това щеше да му осигури победата, каза Сорос. „Проблемът му е, че изборите са след 10 месеца, което в революционна ситуация е цял живот“, допълва той.