А в Европа МВФ неизбежно ще играе по-малка роля след потушаването на еврокризата и създаването на собствен спасителен фонд.
Ето защо Георгиева трябва и да продължи преструктурирането на фонда, започнато от нейните предшественици. По-специално Лагард отвори МВФ за нови теми като глобалното неравенство, справедливостта по отношение на половете и политиката в областта на климата.
По-специално политиката за климата ще играе основна роля на тазгодишното заседание на МВФ. Темата може да бъде и чудесна възможност за Георгиева да си изгради още по-добра репутация. Но тази тема съдържа и голямо взривно устройство, както съвсем наскоро установи самата МВФ в Еквадор, където фондът стартира спасителна програма в началото на тази година.
Протестите срещу пакета за строги икономии се засилваха с всеки изминал ден и преминаха в насилие. Протестиращите обвиниха президента си, че е предал страната си на МВФ, като вкара населението в бедност. Както във Франция при движението на жълтите жилетки, препъни камъкът беше повишаването на цените на бензина. В крайна сметка правителството оттегли отмяната на субсидиите за горивата. Решението бе взето след протести, при които седем души загинаха, а 1152 бяха задържани.
Кризата в Еквадор, но и спасяването на Гърция показват за американския икономист Бари Айченгрийн, че МВФ все още определя програмите си за помощ по стария модел и изисква твърде силни бюджетни съкращения. Ето защо дейността на МВФ по преразглеждане на програмите му за помощ далеч не е завършена, смята експертът.
Американският икономист намира също така, че МВФ трябва да се бори по-силно срещу протекционизма. Това би било връщане към корените му. През 1944 г. фондът бе основан именно по тази причина: за предотвратяване на търговски и валутни войни. Георгиева изглежда желае да приеме тази роля. В нетърпеливо чаканата си първа реч като директор на МВФ преди няколко дни българката говори любезно съвсем кратко. И след това каза всичко в прав текст.
Световната икономика е в "синхронен спад", предупреди тя. Каква е причината за нейното мнение, бившият вицепрезидент на Световната банка също ясно заяви: протекционистката търговска политика на САЩ. Други страни също попаднаха под обстрела ѝ: Китай заради индустриалния си шпионаж, Германия заради отказа да увеличи правителствените разходи.
В най-тъмните краски Георгиева изрисува какво предстои, ако международната общност не отговори решително на кризите, а протекционизмът продължава да се разширява: След това ни заплашват стагнация, валутни войни и нарастващ популизъм. Коктейл с отрова, който може да докара на власт повече автократи. Тръмп няма да има нищо против. Георгиева обаче има...
преди 5 години еми само като видиш жена му ква е .... а Тромпета е къде къде над мършши кат тая наща .... не че в преписаната им натъкмена статия стаа въпрос, че "таз" ще възстава срещу "перчема" тектеке ... ама тва е друга бира, те тукашните преписвачи и идея си немат кво преписват .... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години И за туй не става, ти виждал ли си Тромпета с кви си ляга? :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години най-много да му врътне едиин свиррчок на Тромпета, тва мое да напрай таз друго ни мой ..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години либерал-социалистическата преса отново изопачава фактите. Тръмп не иска протекционизъм, а премахване на митата от всички, при условие че се премахне субсидирането явно и скрито. Тръмп е срещу това да има мита с дадена страна на внос 5 % а на износ 20%, както е с Германия. отгоре на всичко Германия не ще да халчи за отбрана, а ужким е член на НАТО.Бойчо, да не би да не си добре с българския или с английския, а може би източника ти е крив? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Президентът на САЩ Доналд Тръмп е с вярна теза, че сега централната банка (ЦБ) нанася вреди на държавата.Съществената слабост на Международния валутен фонд е, че одобрява ЦБ да емитира пари по неправилен начин. Банковата грешка създава актуални щети и кризи.Актуалните трудности на държавата са последица от грешката на нейната ЦБ.Вариантите са:1. При запазване на банковата грешка: ЦБ емитира пари по неправилен начин е с нарастващи щети.Държавата е жертва на грешката на ЦБ. 2. Устойчивият държавен просперитет е възможен, когато ЦБ емитира пари по правилен начин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Много правилно заключение МВФ беше инструмент на Трилатералната комисия, която тук богоязливо е наречена - мултилатерален свят. Сега следвоенният формат се разпада и нито МВФ, нито Световната банка, Нито Световната търговска организация са нужни някому, освен администрациите, които ги обслужват и чакат своите високи пенсии. Е, тук сме на 200Е пенсии, но пък малцина ги спохожда тази трагедия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години виж кво , шизоида ... земята се е въртяла и без МВФ ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Няма да има такъв ден, май-на. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ако някой ден МВФ те сметне теб лично за достатъчно значим, и ти предложи 100 000 USD, за да се пообразоваш относно микро и макро икономика, активи, възвръщаемост, инвестиции и т.н., ти ще откажеш, нали!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години На кого е необходим МВФ ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар