Отрицателните лихви са риск, какъвто инвеститорите досега не са виждали
Ключовото нещо, към което трябва да се придържаме в нашата ера на изненади, е съмнението
09:00 | 14.09.19 г. 6Снимка: gettyimages
-
Крайната левица в Германия избра своите нови лидери
-
Кадър на деня за 19 октомври
-
Старите теории предлагат нов поглед върху глобалното съперничество
-
Как Русия използва своите „сенчести“ танкери за 10 млрд. долара, за да избегне санкции
-
Founders Today 2024
-
Индонезия се готви да доставя материали за електромобилни батерии за САЩ
-
Три проблема, с които украинската армия трябва да се справи, ако мисли за офанзива през 2025 г.
-
Най-големият производител на потребителски дронове в света съди Пентагона
-
Защо екстремните дъждове стават все по-чести и смъртоносни?
-
Германските милиардери трябва да излязат от сенките, за да вдъхновят хората
-
Макрон открива какво означава споделяне на властта и това не му харесва
-
Изменението на климата може да струва на България 11 млрд. евро за ремонт на сгради
Най-четени новини
-
Да загубиш 165 хил. паунда за час, или как се случват измами в Revolut
-
Гуверньорът на Австрийската национална банка: С удоволствие бих приветствал България в еврозоната
-
Русия превръща в руини и Торецк, напредвайки към целта си за превземането на Донбас
-
Части от защитата на Кримския мост се носят по течението край бреговете на Керч*
-
Испанците опитаха да изгонят туристите, 11 млн. не ги послушаха само през август
-
Мащабен нов комплекс въвежда концепцията за "15-минутния град" в кв. Лозенец
-
Централни банкери нарушиха традицията и подкрепиха идеята за по-големи запаси от злато
-
Нов удар по европейската индустрия – EVBox се готви да преустанови дейност
-
Рекордният статут на САЩ на нетен длъжник влиза в непознати води
-
Икономическото изтрезняване на Германия се оказва по-бързо от очакваното
-
Русия е предизвикала смущения при полет на американски стратегически дрон разузнавач
-
Да загубиш 165 хил. паунда за час, или как се случват измами в Revolut
-
Деси Стоянова: Когато си свел публичния си образ до редове в LinkedIn, пропускаш възможности
-
От САЩ се задава ново главоболие за европейския автомобилен сектор
-
Брюксел започва наказателни процедури срещу почти целия ЕС заради разрешителните за ВЕИ
-
Акио Тойода: Пълната електрификация при колите ще доведе до загуба на работни места
-
Гуверньорът на Австрийската национална банка: С удоволствие бих приветствал България в еврозоната
-
Защо е време да обърнете внимание на предупрежденията за публичните Wi-Fi мрежи?
Коментари
Финанси виж още
-
Прегряващата икономика осигурява възходящ тласък за акциите в САЩ
-
Водещите индекси на Wall Street отбелязаха шеста поредна седмица на ръст
-
Петко Вълков: До декември разговорите в ЕЦБ ще са за растежа на европейската икономика
-
Вилроа от ЕЦБ се застъпи за „пълна свобода на действие“ при намаляването на лихвите
-
Европейските пазари затвориха с повишение в петък
-
Сесията на БФБ завърши на зелено с оборот от близо 3,8 млн. лв.
преди 5 години Зависи от дивидентът. Когато сгодата от него е над 5% (и то реална, не преди денъкът), когато при това компанията не харчи за данък всичката си печалба, но немалка част от нея реинвестира в бизнес, покрива стари задължения или прави сосно обратно изкупуване на акции, тогава как ще кажеш, че е надценена? Нали надцененост и подцененост се определят от две работи: какво получаваш срещу туй, че държиш акцията и как се развива бизнесът, стоящ зад тая акция? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Цялата тая работа с отрицателните лихви и стимулите много намирисва. КАкво ли са намислили големите глави пак? Обикновенно кризи се създават и поддържат с цел да се смени или промени системата на управление. Интересно какво ще е тоя път. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Това, че една компания изплаща дивидент не означава, че не е надценена. Нещо си в голяма грешка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години ама верно ли не сме виждали?Моето поколение не, но има поколения, живели при ОТРИЦАТЕЛНИ ЛИХВИ! ВЪВ ВАЙМАРСКАТА РЕПУБЛИКА. Тогава, хиперинфлацията е била като отрицателните лихви днес. Какво е правила: евреите и псевдоинвеститорите са печелили пари докато спят! Останалите - на екзистенцминимума и в пълна невъзможност да се измъкнат от бедността. Щото са печелили пари за хляб и докатъ стигнат до пазара са си купували една филия от него, за толкова са стигали инфлиращите пари. Така е и сега: уж има пари, ама банките ти ги зимат още в трезора чрез такси, лихви по кредита и некви такси. Това така поляризира обществото, че вече нема пирамида на властта и постоянно възниква насилие между разорени и разоряващи. Тогава, у хиперинфлационът, насилието е променило играта, така ше стане и сега. Инверситорите ни си предцтавят, че играта на свръхфино изкупуване на активи от бълъци нема а свърши. Е, тя вече свърши. купувай акциес, праи кво щеш. Вече ше се цакате само помежду си. Умните хора купиха и сглобяват ак 47. и вече са готови за търговски войни, пък преговарят......щъкъщите свършиха. поне извън САЩ де. Идеята на хитлер за разоряване на великобритания с фалшиви пари се прави днес от ЕЦБ. Се пак има примцтвенос на идеите. и ше има разорение в европа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Консервативният и прогресивно поокухавяващ чичо Уорън не смее да излезе от американския пазар - и затова казва, че няма какво да си купува. Така - като него - ного хора са се вкопчили в БФБ - и не смеят да вдигнат своите премрежени от предразсъдъчни гурели очички към небето, по което плуват облачетата но сосната сгода. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Финалът на статията е ного правилен. Ако американският пазар е балоняк (защото като хипермегапрахосмукачка засмука пари от всички пазари) то не е така в Европа. Човекът лесно може да си направи портфейл, който да му носи над 5% годишна сгода и то САМО от дивидент, при това без да рискува със съмнителни компании, но пазарувайки само акции от могъщи такива. Акциите на ного от тях паднаха дори прекалено много и незаслужено - и имат потенциал за капиталов ръст.Проста сметка, която правя на момента - ако някой бе инвестирал 10 Б в следните акции в началото на годината:Daimler (могъщ автомобилопроизводител)Shell (1 петролна и 2 газова компания на света)HSBC (3 бамка на света)Corestate (колосална германска имотаджийска компания)BAT (1 цигараджийска компания на света)Gazprom (1 газова компания на света)BP (2 петролна компания на света)GSK (4 хапчева компания на света)Rio Tinto (1 минна компания на света)BHP (2 минна компания на света)... и ги беше инвестирал по равно - щеше да си спечели около например 790 лв само от дивиденти - т.е. сгода от 7.9 % !!! И това е след данъците... вярно, че за около 8 от тях ще трябва да се плати 5% данък тука, но пак остава сгода от 7.58% ... Надценени били акциите, а? отговор Сигнализирай за неуместен коментар